El senador brasileño responsable del informe de ‘impeachment’, bajo sospecha

Antonio Anastasia recibió dinero de empresas para financiar su campaña electoral

EDDC.NET / Madrid

El senador brasileño del Partido Social Demócrata de Brasil (PSDB), Antonio Anastasia, responsable por la elaboración del informe final en la comisión de ‘impeachment’ del Senado de Brasil, recibió importantes donaciones de las empresas relacionadas con el escándalo de corrupción de la operación ‘Lava Jato’, según ha publicado la agencia de noticias Sputnik Mundo.

Según apuntó el portal brasileño de noticias ‘UOL’ en base a los datos del Tribunal Superior Electoral (TSE), el senador Anastasia, quien ejerció como gobernador del Estado de Minas Gerais entre 2010 y 2014 tuvo la campaña electoral más cara entre los 81 miembros del Senado: en total el político del PSDB recibió 18,1 millones de reales (unos 5,13 millones de dólares).

En concreto, las empresas investigadas en la operación ‘Lava Jato’ (Andrade Gutierrez, UTC, OAS, Odebrecht y Queiroz Galvao) aportaron un 11 por ciento del total de las donaciones de la campaña del senador del PSDB, es decir, 1,98 millones de reales (560.000 dólares) además de un millón de reales (unos 280.000 dólares) del Banco BTG Pactual cuyo director, André Esteves, fue detenido en noviembre de 2015.

No solamente eso, el propio Anastasia llegó a ser incluido en dos investigaciones de la operación ‘Lava Jato’ en marzo de 2015, aunque finalmente resultaron archivadas por el magistrado del Tribunal Supremo Federal (TSF), Teori Zavascki, quien consideró que no existían elementos suficiente para la continuidad de las investigaciones de la Policía Federal.

Paralelamente, el portal brasileño ‘O Cafezinho’ señaló este miércoles que tanto Anastasia como su antecesor en el gobierno de Minas Gerais, el senador Aécio Neves, el líder del PSDB y máximo exponente de la oposición en Brasil, cometieron las llamadas ‘pedaladas fiscales’ durante su gobierno en uno de los principales estados del país provocando una denuncia del Ministerio Público Federal (MPF).

Al parecer, el MPF inició una acción civil contra el Estado de Minas Gerais debido a que sus gobiernos, de Neves y Anastasia, incurrieron en una violación de la Enmienda Constitucional 29/2000, que obliga a los gobiernos estatales a invertir un 12 por ciento de su presupuesto en la salud pública, algo que no fue cumplido sistemáticamente entre los años 2003 y 2012, dejando de invertirse 9.561 millones de reales (2.708 millones de dólares) en el sector.

Por tanto, tanto Anastasia como Neves habrían incurrido, según ‘O Cafezinho’, en un crimen de responsabilidad fiscal similar al que habría propiciado el proceso de ‘impeachment’ o moción de censura contra Rousseff y que deberá ser evaluado por Anastasia como responsable último de la instrucción del informe final que, con total probabilidad, será favorable a la continuidad del proceso en el Senado.

Cabe recordar que a partir del pasado martes, con la comisión instalada y elegido el instructor del caso, el senador Anastasia tendrá 10 días útiles para la elaboración del informe final que deberá ser votado por los 81 miembros del pleno del Senado entre los días 11 y 15 de mayo, decidiendo la continuidad o el archivo del proceso.

Si la votación alcanzase una mayoría simple a favor del ‘impeachment’, es decir, 41 de los 81 votos, el proceso será instalado definitivamente en el Senado junto al Tribunal Supremo Federal (TSF) lo que produciría la suspensión temporal del mandato de la presidenta Rousseff por espacio de 180 días en los que asumirá el vicepresidente, Michel Temer.

Al cabo de ese periodo, durante el cual la presidenta deberá comparecer a varias sesiones en las que intentará presentar los argumentos de su defensa, se producirá la votación definitiva del ‘impeachment’, que requerirá una mayoría de dos tercios, 54 de los 81 votos, para la suspensión definitiva de su mandato presidencial.