El PSOE revela un episodio de contaminación en Playa Jardín que obligaba a prohibir el baño y pedirá un pleno extraordinario del Cabildo
Tamara Raya exige a Rosa Dávila que explique por qué las obras anunciadas como urgentes siguen sin comenzar, mientras Marco González denuncia que el Ayuntamiento no cerró la playa ni informó a la población
ELDIGITALDECANARIAS.NET/Santa Cruz de Tenerife
El PSOE de Tenerife ha revelado que Playa Jardín registró entre el 22 y el 24 de junio un episodio de contaminación microbiológica que obligaba a prohibir temporalmente el baño. Sin embargo, durante esos días no se decretó el cierre de la playa ni se informó públicamente a la población, pese a coincidir el incidente con la celebración de la noche de San Juan, que congregó a miles de personas en el litoral del Puerto de la Cruz.
La secretaria general del PSOE de Tenerife, Tamara Raya, y el secretario general y portavoz socialista en el Puerto de la Cruz, Marco González, comparecieron este jueves para informar de los hechos y exigir explicaciones al Cabildo de Tenerife, al Ayuntamiento y a la Dirección General de Salud Pública.
Raya anunció que el Grupo Socialista solicitará la celebración de un pleno extraordinario del Cabildo durante el mes de agosto para que su presidenta, Rosa Dávila, explique por qué las actuaciones anunciadas como urgentes hace más de un año continúan sin comenzar y qué medidas piensa adoptar ante el nuevo episodio de contaminación.
“Hoy damos un paso político muy concreto. Pedimos un pleno extraordinario porque Rosa Dávila debe dar la cara y explicar por qué una obra anunciada como urgente sigue sin comenzar más de un año después”, manifestó.
Obras urgentes que siguen sin comenzar
Tamara Raya recordó que en marzo de 2025 el Cabildo anunció, mediante un procedimiento de urgencia, la rehabilitación del emisario submarino de Punta Brava. La presidenta insular justificó esta decisión por la necesidad de reducir los plazos administrativos y acometer las obras cuanto antes.
Sin embargo, la documentación oficial remitida al PSOE por el Consejo Insular de Aguas confirma que, a fecha de 2 de junio de 2026, las obras todavía no habían comenzado. Los socialistas denunciaron públicamente este retraso y, apenas veinte días después, Playa Jardín registró un nuevo episodio de contaminación microbiológica.
La secretaria general insular también señaló que continúan pendientes las actuaciones necesarias en la estación depuradora del Puerto de la Cruz, la reparación de 240 metros del tubo del emisario y el funcionamiento del tratamiento terciario anunciado por el Cabildo como una de las grandes medidas para facilitar la reapertura de Playa Jardín.
“Los hechos son muy claros: urgencia anunciada en marzo de 2025, obras todavía sin comenzar el 2 de junio de 2026 y un nuevo episodio de contaminación microbiológica veinte días después. Esta cronología pone de manifiesto un problema político de fondo: la presidenta del Cabildo ha perdido toda credibilidad en la gestión del saneamiento y la depuración de aguas”, afirmó Raya.
La dirigente socialista precisó que el PSOE no atribuye al emisario el origen directo del episodio mientras no exista un informe técnico que lo acredite. No obstante, exigió que se investigue la causa y se haga pública toda la información.
“Queremos ser absolutamente rigurosos. No afirmamos que el emisario sea la causa directa porque corresponde a los informes técnicos determinarlo. Pero sí exigimos que se investigue, que se identifique la causa y que toda la información se haga pública”, sostuvo.
Raya criticó que el Gobierno insular haya construido un relato basado en anuncios y promesas de soluciones inmediatas sin facilitar calendarios, porcentajes de ejecución ni resultados verificables.
“La propaganda no depura el agua, los titulares no reparan los emisarios y las fotografías no sustituyen la ejecución de las obras. Tenerife necesita infraestructuras terminadas, sistemas de saneamiento que funcionen y una planificación pública sometida a seguimiento”, defendió.
Un episodio no comunicado a la población
Por su parte, Marco González explicó que el incidente aparece registrado en Náyade, el Sistema de Información Nacional de Aguas de Baño. La plataforma lo identifica como una “contaminación de corta duración”, de carácter microbiológico, y recoge tanto el aviso al Ayuntamiento como la indicación: “Zona donde queda prohibido el baño temporalmente”.
“Lo que hacemos hoy es exigir respuestas y transparencia. No vamos a adelantar conclusiones ni a señalar responsabilidades sin conocer previamente toda la documentación, pero estamos ante un asunto evidente de interés público”, afirmó González.
El Grupo Municipal Socialista ha presentado dos solicitudes de información: una dirigida al Ayuntamiento del Puerto de la Cruz y otra a la Dirección General de Salud Pública. El objetivo es conocer los parámetros de los análisis, las comunicaciones entre las administraciones y los documentos técnicos que motivaron la apertura y el cierre de la incidencia.
González explicó que los datos microbiológicos correspondientes a los días 22 y 24 de junio aparecen publicados para los puntos de muestreo PM1 y PM3, pero no para el PM5, situado en Playa Chica y próximo a la rotura del emisario, donde sí figura registrada la incidencia.
“Justo en el PM5 aparecen la incidencia, pero no los resultados. Esa incidencia indica que se superó el nivel permitido y que debía aplicarse el decreto que establece el cierre de las playas. Eso es lo que queremos aclarar mediante la solicitud de información presentada a Salud Pública”, señaló.
El portavoz socialista recalcó que no existe constancia de que el Ayuntamiento decretara el cierre, informara a la ciudadanía o emprendiera alguna actuación pública durante los días en los que permaneció activa la incidencia.
“Lo que es una evidencia es que no hubo decreto de cierre ni comunicación a la población. No se cerró la playa como indicaba Salud Pública y el Gobierno municipal continúa en absoluto silencio”, denunció.
González destacó especialmente que el episodio coincidiera con la celebración de la noche de San Juan, organizada por el propio Ayuntamiento, cuando miles de personas acudieron al litoral del municipio.
“Queremos saber quién tuvo acceso a la información trasladada por Salud Pública, qué actuaciones emprendió el Ayuntamiento, si se activó algún protocolo y si se adoptó alguna medida administrativa después de recibir la notificación”, añadió.
El dirigente socialista criticó el silencio del Gobierno municipal formado por Partido Popular, Coalición Canaria y Asamblea Ciudadana Portuense ante un asunto que afecta directamente a la salud y la seguridad de la población.
“Esperamos que esta rueda de prensa sirva para que el Gobierno municipal dé la cara y explique qué hizo. La transparencia es imprescindible en un asunto que afecta a la salud pública, a la seguridad de nuestros vecinos y visitantes y a la imagen turística del Puerto de la Cruz”, afirmó.
Preocupación por el posible uso de hipoclorito
Tamara Raya advirtió de que la preocupación del PSOE no se limita a lo ocurrido entre el 22 y el 24 de junio, sino al riesgo de que puedan producirse nuevos episodios al no haberse ejecutado las actuaciones estructurales pendientes.
“Nos preocupa lo que ha ocurrido durante esos días, pero también nos tememos que este episodio pueda volver a repetirse. No se ha reparado el emisario ni se han acometido las obras de la depuradora y, sin embargo, los indicadores han pasado de niveles muy altos a ofrecer resultados muy positivos”, expuso.
La secretaria general insular rechazó nuevamente que se responsabilice a los vecinos de Punta Brava, como hizo inicialmente el Cabildo tras el cierre de Playa Jardín, y señaló que las condiciones estructurales del barrio y de las infraestructuras siguen siendo esencialmente las mismas.
“En Punta Brava no ha cambiado la vida de los vecinos ni se ha reparado absolutamente nada. Al contrario, el barrio ha crecido. Por eso queremos saber qué explica ese cambio en los resultados”, indicó.
Raya reclamó, asimismo, información sobre el posible uso intensivo de hipoclorito en el tratamiento de las aguas y sus eventuales efectos. El PSOE pide que esta cuestión sea aclarada técnicamente por las administraciones competentes y que se garantice que cualquier tratamiento empleado sea seguro para la población y el medio ambiente.
“Nos preocupa que pueda estarse haciendo un uso excesivo del hipoclorito para mejorar los resultados de los análisis sin resolver el problema estructural. Es un asunto muy serio que debe aclararse porque estamos hablando de la salud de las personas”, manifestó.
La dirigente socialista alertó también de las consecuencias que esta situación tiene para la credibilidad de las instituciones y para la imagen del Puerto de la Cruz como destino turístico.
“Playa Jardín no necesita soluciones provisionales que dependan de que un determinado tratamiento llegue o no llegue. Necesita que se ejecuten las obras y se garantice una solución estable, segura y definitiva”, añadió.
Proyectos preparados desde el anterior mandato
Marco González recordó que durante el anterior mandato socialista se redactaron los proyectos para renovar la estación depuradora y sustituir el tramo dañado del emisario. También subrayó que la instalación recibe aguas de los municipios del Valle de La Orotava y que las actuaciones pendientes corresponden al ámbito insular.
“Los gobiernos socialistas hicieron el trabajo y dejaron preparados los proyectos. Rosa Dávila lleva tres años al frente del Cabildo y las grandes obras continúan pendientes”, aseguró.
El portavoz socialista recordó además que Rosa Dávila trató inicialmente de responsabilizar al anterior Gobierno municipal y a los vecinos de Punta Brava de la situación, pese a que la depuradora y las actuaciones principales de saneamiento son competencia insular.
González consideró que la moción de censura que lo apartó de la Alcaldía también tuvo como consecuencia silenciar las reivindicaciones que venía planteando al Cabildo para que ejecutara las obras pendientes.
“Como alcalde exigí al Cabildo que asumiera sus responsabilidades. Después de la moción de censura, el Gobierno municipal ha dejado de reclamar esas actuaciones y se ha limitado a intervenciones que no solucionan el problema estructural”, señaló.
Pleno extraordinario y expediente completo
En el pleno extraordinario solicitado por el PSOE, Rosa Dávila deberá explicar las razones del retraso, el estado real de las obras, las actuaciones ejecutadas y el calendario previsto para alcanzar una solución integral y estructural.
Los socialistas también pedirán información sobre el episodio registrado entre el 22 y el 24 de junio, los resultados de las muestras, las medidas adoptadas para proteger a la población, el empleo de hipoclorito y las comunicaciones mantenidas entre el Cabildo, el Ayuntamiento del Puerto de la Cruz y Salud Pública.
Raya advirtió de que los problemas de saneamiento, depuración y vertidos no afectan únicamente al Puerto de la Cruz, sino al conjunto del litoral tinerfeño, y recordó los episodios registrados en otras zonas de la isla, como El Médano.
“No queremos otro anuncio. Queremos explicaciones, documentos, medidas reales y, sobre todo, un calendario que se cumpla. La presidenta fue muy rápida para anunciar soluciones, pero ante una situación tan grave lo único que conocemos ahora es su silencio”, concluyó Tamara Raya.
