Patricia Hernández presenta una web para reclamar la tasa de basura y exigir la devolución de lo cobrado por el Ayuntamiento
Hernández ha explicado que el procedimiento judicial está pendiente de sentencia y que la deliberación y fallo están señalados para el próximo 19 de noviembre
ELDIGITALDECANARIAS.NET/Santa Cruz de Tenerife
6 de octubre de 2026
La portavoz socialista facilita un modelo de recurso para que los vecinos puedan reclamar lo cobrado por el Ayuntamiento si se anula la ordenanza, cuya deliberación y fallo están previstos para el 19 de noviembre, y recuerda que recurrir no suspende el plazo de pago. La web es https://reclamatasadebasura.es/.
La portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Patricia Hernández, ha presentado este martes una web que facilita a los vecinos y vecinas un modelo de recurso para reclamar sus recibos de la tasa de basura. La iniciativa busca mantener abierta la posibilidad de recuperar las cantidades cobradas por el Ayuntamiento si la Justicia declara nula la ordenanza, recurrida por los socialistas. La página web es https://reclamatasadebasura.es/.
Hernández ha explicado que el procedimiento judicial está pendiente de sentencia y que la deliberación y fallo están señalados para el próximo 19 de noviembre. Ante esa fecha, ha cuestionado las prisas del gobierno de José Manuel Bermúdez por cobrar una tasa que considera “una chapuza, injusta e ilegal”.
“No vamos a permitir que el Ayuntamiento de Santa Cruz y Bermúdez se queden con el dinero de los chicharreros y chicharreras”, ha afirmado la portavoz, que ha defendido la presentación de reclamaciones para solicitar la devolución de lo indebidamente cobrado, con intereses, si se anula la ordenanza.
La herramienta, disponible en reclamatasadebasura.es, permite descargar un modelo de recurso, completar los datos personales y del recibo y presentarlo por la sede electrónica o en las oficinas presenciales del Ayuntamiento. Hernández ha destacado que se trata de un recurso administrativo que no requiere abogado ni procurador.
La portavoz ha insistido en la importancia de atender a la fecha de notificación de cada recibo, desde la que sitúa el plazo de un mes para recurrir. También ha aclarado que presentar la reclamación no suspende el plazo de pago. “Pueden pagar y recurrir o recurrir y pagar”, ha señalado.
Durante la comparecencia, Hernández ha expuesto los motivos por los que el Grupo Socialista solicita la nulidad completa de la ordenanza. Entre ellos, ha cuestionado el cálculo de los costes del servicio, la falta de incentivos al reciclaje y el tratamiento de los hogares según su número de residentes.
“Si usted vive solo, paga por tres”, ha criticado, al señalar que el Ayuntamiento utiliza una estimación de tres personas por hogar en lugar de atender a la ocupación real de cada vivienda. También ha cuestionado que una vivienda vacacional pueda pagar lo mismo que el hogar de una persona que vive sola.
Hernández ha afirmado que el Ayuntamiento ha eliminado la bonificación del 10% vinculada al uso del contenedor marrón, pese a estar recogida en la propia ordenanza. “No solo no cumplen la ley, sino que además no cumplen ni su propia ordenanza”, ha señalado.
Asimismo, ha sostenido que se están trasladando a la ciudadanía costes derivados del incumplimiento de los objetivos de reciclaje de la empresa concesionaria. “Los ciudadanos de Santa Cruz con esta tasa están pagando aquello que debe pagar Valoriza por un peor servicio del comprometido”, ha manifestado.
La portavoz socialista también ha criticado la reducción de las bonificaciones para las personas vulnerables, que, según ha expuesto, han pasado de no pagar a abonar el 50% del recibo, mientras los inmuebles vinculados a la Iglesia Católica cuentan con una bonificación del 95%.
Sobre quienes ya pagaron en verano, Hernández ha recomendado presentar igualmente la reclamación y ha cuestionado la confusión generada por las comunicaciones municipales sobre el carácter informativo u oficial de las notificaciones. Ha anunciado que el Grupo Socialista defenderá también la devolución para quienes hayan quedado fuera de plazo por errores atribuibles a la Administración.
Hernández ha concluido que el PSOE reclama la nulidad íntegra de la ordenanza y, por tanto, la devolución de todo lo cobrado por el Ayuntamiento si prospera el recurso judicial. “Este es un instrumento en manos de la ciudadanía para que, cuando llegue la sentencia, le devuelvan el dinero indebidamente cobrado”, ha señalado.
