El Partido Popular pide al Cabildo “que diga la verdad, aclare el coste final del Estadio y plantee ya una salida viable para desbloquear el proyecto”

El vicesecretario de Comunicación y portavoz del PP de Gran Canaria, Ángel Sabroso, advierte que acudir a un procedimiento negociado tras quedar desierta la licitación “es una peligrosa huida hacia adelante que puede conducir a un callejón sin salida”

ELDIGITALDECANARIAS.NET/Martes

14 de julio de 2026

El vicesecretario de Organización, Comunicación y portavoz del Partido Popular (PP) de Gran Canaria, Ábgel Sabroso, ha mostrado hoy la “profunda preocupación” del PP por la deriva que está tomando el proyecto de remodelación del Estadio de Gran Canaria tras el comunicado emitido ayer por el Cabildo, en el que se limitan a enumerar las distintas alternativas legales para intentar desbloquear una licitación que quedó desierta al no concurrir ninguna empresa.

Para los populares, “el comunicado del Cabildo, lejos de transmitir certezas, refleja que quienes han dirigido este proyecto durante los últimos años están absolutamente perdidos y no tienen claro cómo salir del laberinto en el que ellos mismos se han metido”.

“Cuando una licitación de casi 175 millones de euros queda desierta porque ninguna empresa presenta oferta, no estamos ante un pequeño contratiempo administrativo. estamos ante un problema de planificación, de gestión y de credibilidad que exige mucho más que anunciar que se estudiarán distintas opciones”, afirmó.

El portavoz popular subrayó que el Partido Popular quiere que Gran Canaria tenga un nuevo estadio y que mantenga su condición de sede del Mundial de 2030, pero insistió en que “precisamente por eso es el momento de hablar con absoluta claridad, decir la verdad a los grancanarios, aclarar cuál será el coste final, de abandonar definitivamente el relato populista al que nos tienen acostumbrados y volver a la realidad, que a día de hoy es más que preocupante”.

“Nunca se explicó el verdadero proyecto”

El PP de Gran Canaria considera que el mayor error político cometido por el gobierno del Cabildo que conforman Nueva Canarias, los que se han ido a PRICA y el PSOE ha sido centrar el debate durante años en la imagen arquitectónica del estadio, sin explicar nunca cuál era el verdadero proyecto económico que había detrás.

“Durante demasiado tiempo se nos enseñó una espectacular maqueta, una gran cubierta y unas magníficas infografías, pero nunca se explicó el verdadero plan de explotación del estadio. Nunca se respondió a las preguntas realmente importantes, que no son otras que la actividad económica que va a generar, cómo se va a gestionar, qué retorno tendrá para la isla, cuánto empleo creará o cómo se financiará durante las próximas décadas”.

“El Mundial dura un mes pero el estadio permanecerá durante los próximos cincuenta años. Las cosas no son caras o baratas por el precio que tienen, sino por el valor que generan. Un estadio puede costar 250 millones de euros y ser una extraordinaria inversión si transforma la economía de la isla. Lo que no puede hacerse es pedir un esfuerzo económico de esa magnitud sin explicar previamente qué beneficios obtendrá la sociedad grancanaria”.

A juicio de los populares, tampoco puede obviarse que “durante años se fue trasladando a la opinión pública una estimación económica que terminó creciendo de forma muy significativa, generando la sensación de que el coste real del proyecto se iba descubriendo poco a poco”.

“La confianza de los ciudadanos y del sector privado no se pierde porque las infraestructuras sean costosas. Se pierde cuando da la impresión de que el precio real va apareciendo por capítulos”.

“El procedimiento negociado puede convertirse en un callejón sin salida” Sabroso mostró además su preocupación por la intención anunciada por el Cabildo de acudir a un procedimiento negociado tras quedar desierta la licitación. Todo el PP en peso, empezando por el Grupo Popular en el Cabildo, ya lo ha advertido.

“Lo decimos con absoluta lealtad institucional y pensando únicamente en el interés de Gran Canaria. Si ninguna empresa quiso concurrir a la licitación con las condiciones fijadas en el concurso, la pregunta es inevitable: ¿qué condiciones van a cambiar ahora para que sí quieran hacerlo?”

El portavoz popular advirtió de que “si se modifican de forma sustancial el precio, los plazos, el alcance de la obra o las condiciones económicas, estaremos ante un escenario muy distinto al que salió inicialmente a licitación”.

“Por eso creemos que intentar resolver ahora el problema exclusivamente mediante un procedimiento negociado es una peligrosa huida hacia adelante que puede convertirse en un auténtico callejón sin salida. Lo prudente es detenerse, revisar técnicamente el proyecto, contrastarlo con el sector, conocer cuál es su coste real y redefinir un modelo viable antes de seguir avanzando”.

Una propuesta para desbloquear el proyecto

Frente a esta situación, el Partido Popular plantea una hoja de ruta basada en cinco principios: transparencia absoluta sobre el coste real de la actuación; revisión técnica del proyecto para adaptarlo a las condiciones reales del mercado; ejecución por fases si fuera necesario, priorizando aquello imprescindible para garantizar el Mundial; elaboración de un verdadero plan de explotación y viabilidad económica del estadio; y un gran acuerdo institucional que implique al Cabildo, al Ayuntamiento, al Gobierno de Canarias, al Estado, a la Unión Deportiva Las Palmas y al sector privado.

“Las grandes infraestructuras no salen adelante por el protagonismo de una sola administración. Salen adelante cuando existe liderazgo para unir esfuerzos, compartir responsabilidades y construir consensos”.

Sabroso concluyó reiterando que “el Partido Popular quiere un estadio mejor pensado, viable, transparente y capaz de generar riqueza, empleo y oportunidades para Gran Canaria durante las próximas décadas. El reloj corre en nuestra contra, pero todavía estamos a tiempo de reconducir esta situación, aunque para ello hace falta valentía, determinación, reconocer que el problema existe y dejar de improvisar sobre la improvisación”.