La incertidumbre en el voto en las proximas Elecciones Generales. Partidos nacionalistas y regionalistas

Carlos Gustavo Rivero Quintana (*)

El partido político que se define como nacionalista tiene como fin la autodeterminación del territorio al que se pertenecen basándose en principios diferenciales con respecto al resto del Estado del que forman parte, argumentando, en su ideología, en marcar las diferencias existentes en aspectos históricos o lingüísticos o culturales o de identidad colectiva, o un conjunto de todas ellas. Potencian la idea social del sentimiento de pertenencia a dichos aspectos diferenciadores en su territorio, en España sería la Comunidad Autónoma, donde generan una autopercepción de un "nosotros" frente a "los otros" (resto del Estado en el que se integran), y en la idea cardinal de que el Estado Central nos discrimina (en algunos casos “nos roba”). Dichos nacionalismos pueden ser de izquierda o de derechas.

En nuestro país fomentan la Descentralización o Secesión de competencias del Estado Central encaminadas en el fondo hacia el mayor grado de soberanismo posible, lo que de facto sería vaciar de competencias al Estado Central para asumirlas las Comunidades Autónomas e intentando trasladar al resto de ciudadanos del Estado una forma de Federalismo Asimétrico, y que permite asumir competencias esenciales en el Estado del Bienestar (Salud, Educación, etcétera) con las subsiguientes diferencias entre las Comunidades Autónomas (CC.AA.), y que pivotan sobre el modelo de gestión y las inversiones o políticas prioritarias que tengan establecidas las diferentes ideologías que gobiernan las CC.AA.. Este modelo de Descentralización es particularmente irrenunciable para las Comunidades Autonómicas con lengua Cooficial, en materia de Educación cuando pueden imponer el 50% de los contenidos básicos obligatorios tal y como se establecen en la “Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (LOMLOE)”, por un 40% de las CC.AA. que no tienen lengua Cooficial. Herramienta está, la Educación, en la que tanto el/los partido/s del Gobierno Central y los partidos nacionalistas en sus gobiernos autonómicos utilizan para el “adoctrinamiento” ideológico para sus fines partidistas y/o identitarios de las nuevas generaciones.

Para el caso de Euskal Herria Bildu (EH Bildu) está formada por varios partidos políticos del espectro de la izquierda ideológica y en el que se encuentran integrados dirigentes de Sortu (vinculada a Batasuna y su antecesora Herri Batasuna, siendo esta última considerada por el Estado Español, la Unión Europea y diversas resoluciones judiciales como el brazo político de la organización terrorista ETA (en la Sentencia 2/1997 (1 de diciembre de 1997) de la Sala Segunda del Tribunal Supremo condenó a los 23 miembros de la Mesa Nacional de Herri Batasuna a 7 años de prisión, multa e inhabilitación por un delito de colaboración con banda armada)). El Sr. Pello Otxandiano, durante una entrevista en la Cadena Ser en abril de 2024, con motivo de la campaña de las elecciones autonómicas vascas, definió a ETA como un "grupo armado" y argumentó que la consideración de si fue o no una organización terrorista "no es la cuestión fundamental". Un discurso ambiguo, de quienes fueron herederos de esa etapa negra de nuestra democracia. Defiende la creación de una República Vasca.

Los partidos Regionalistas se diferencian de los Nacionalistas, esencialmente, en que no plantean la independencia total del Estado Central, como: “Partido Regionalista de Cantabria (PRC)”, “Unión del Pueblo Navarro (UPN)”, “Chunta Aragonesista (CHA)”, “Partido Aragonés (PAR)”, “Teruel Existe”, “Unión del Pueblo Leonés (UPL)”, o el “Bloque Extremeño”. Caso aparte es el de Coalición Canaria (CC) y de Nueva Canarias (NC), es cuando menos extraño, porque no propugnan en sus programas por la Independencia de Canarias pero si han enarbolado en sus Congresos (CC durante su III Congreso Nacional celebrado en 2005, y posteriormente NC cuando se escindió de la primera) la bandera tricolor de las siete estrellas verdes, que es símbolo del nacionalismo e independentismo canario (creada el 22 de octubre de 1964 en el exilio por el Sr. Antonio Cubillo, fundador del Movimiento por la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario (MPAIAC)).

Los partidos nacionalistas y regionalistas no han estado exentos de ese mal endémico de la mayoría de los partidos estatales (sobre todo: PP y PSOE), la CORRUPCIÓN. Habrá que recordar los casos más sonados de corrupción de los mismos en: ANDALUCÍA (caso de Pedro Pacheco; Caso Malaya; Caso de los contratos fantasma de Algeciras); ARAGÓN (“Caso Molinos” (La Muela)); CANARIAS (Caso Valle Gran Rey; Caso Mamotreto; Caso Unión; Caso Las Teresitas); CANTABRIA (Caso de Fernando Muguruza (Castro Urdiales); La Trama de Carreteras); CATALUÑA (Caso Palau o Caso 3%; Caso ITV o Caso Turismo; Caso Adigsa; Caso Clotilde; Caso Pujol (pendiente de juicio)); Condenas del Procés (dictadas por el Tribunal Supremos e indultadas por el Gobierno Estatal)); COMUNIDAD VALENCIANA (Caso Moliner; Caso Oltra (por encubrimiento y omisión del deber de perseguir delitos)); en GALICIA (Caso Melide); en en ISLAS BALEARES (Caso Can Domenge; Operación Maquillatge; Caso Voltor; Caso Picnic; Caso Son Oms).

Por supuesto que cualquiera forma de pensamiento/ideología, es licita en democracia dentro de las normas del Estado de Derecho que los españoles nos hemos dotado. Pero la realidad objetiva es que su principio esencial es esa expresión popular “y de lo mío que”, en la que exigen las mayores cuotas de autogobierno posible y propugnan cambios normativos que van desde un modelo federal plurinacional (simétrico y mayormente asimétrico) donde se puede encajar los partidos Regionalistas, a lo más cercano al soberanismo donde encajan los partidos nacionalistas/secesionistas del Estado Central. Estos últimos propugnan una descentralización del Estado Central de modo que España sea una nación de naciones, y en el que camuflan la idea la desigualdad entre españoles en lo que concierne a cuestiones tan elementales como el estado del bienestar (salud, educación, etcétera), donde en función de donde uno resida tiene o no mejores servicios esenciales (que dependen de las prioridades políticas y del modelo de su modelo de gestión). La idea de un Federalismo Simétrico, donde existan competencias exclusivas del Estado (a la manera de los Länders Alemanes) y otras de las CC.AA. y en la que un ciudadano sea igual a otro independientemente de dónde resida, lo que aterra a estos partidos por lo que representan, la “DIFERENCIACIÓN” con el resto de CC.AA. o territorios que articulan su discurso.

La connivencia de los dos grandes partidos nacionales (PP-PSOE), y su fuerte complejo con los nacionalismos del país, permiten esa diferenciación entre españoles, y su incapacidad para llegar a grandes pactos de Estado que vertebre una paz social tan necesaria en estos tiempos que corren, en los que los partidos nacionalistas y regionalistas no tendrían cabida, atendiendo que no conseguirían más de lo que estableciera la Ley. Será más que complejo que los manifiestamente que los nacionalismos independentistas con representación en las cámaras de representación nacional (Congreso y Senado) se sumen a POLÍTICAS de ESTADO, atendiendo a que si perjudica sus intereses partidistas o identitarios voten en contra o pidan una compensación (a manera de cesión) que ahonde más en la diferencia entre españoles. Ya se verá. 

Así lo he dicho y así queda.

(*) Articulista