El PSOE denuncia el “colapso” del sistema de subvenciones al sector cultural de las islas y exige al Gobierno canario medidas urgentes
La portavoz de Cultura del Grupo Parlamentario Socialista, Yaiza López Landi, critica retrasos, cambios de bases y falta de anticipos que ponen en riesgo la estabilidad del sector cultural del Archipiélago
ELDIGITALDECANARIAS.NET/Canarias
4 de diciembre de 2025
Acusa al Gobierno de “autocomplacencia” ante la crisis de las subvenciones culturales y reclama planificación, seguridad jurídica y un calendario público estable y plurianual para evitar “otro año de incertidumbre” en el sector cultural
El Grupo Socialista ha presentado una moción para pedir al Gobierno canario la aprobación de una planificación estratégica de subvenciones en materia cultural garantizando que las convocatorias se publiquen y resuelvan con antelación suficiente y evitando la retroactividad de los proyectos
La portavoz de Cultura del Grupo Parlamentario Socialista, Yaiza López Landi, advirtió en el pasado Pleno de la Cámara regional que el ecosistema cultural de Canarias no soporta otro año como éste, y denunció el colapso del sistema de subvenciones culturales, que calificó como “una fuente permanente de incertidumbre, desigualdad e inseguridad jurídica”.
López Landi intervino durante una interpelación dirigida a la consejera de Universidades, Ciencia e Innovación y Cultura, sobre las líneas de subvenciones y apoyo al sector cultural, en la que subrayó que la situación actual supone una “vulneración del espíritu y de la letra” de la Ley del Sistema Público de Cultura, cuyo objetivo es garantizar estabilidad, planificación y acompañamiento al sector.
Sin embargo, afirmó que los propósitos de las distintas líneas de ayudas “no se están cumpliendo”, ya que las subvenciones “solo llegan y se pagan tarde”, ahondando en un modelo que “no funciona como instrumento de fomento” y que condena al sector a una “excepcionalidad permanente”.
La diputada socialista rechazó que se trate de incidencias aisladas o expedientes puntuales, insistiendo en que “lo que está fallando es el modelo”. Un modelo, dijo, “que improvisa, que corrige sobre la marcha, que está lleno de ambigüedades y que traslada el riesgo financiero a la parte más débil del ecosistema cultural”.
Además, alertó sobre una práctica “especialmente grave”: la modificación de bases y anexos con las convocatorias ya en marcha, lo que genera indefensión y vulnera los principios de concurrencia competitiva.
López Landi enumeró tres ejemplos denunciados de manera reiterada por colectivos culturales. El primero, el caso de las ayudas de Patrimonio Cultural, cuya resolución definitiva se publicó el 7 de octubre, cuando el periodo de ejecución ya había finalizado, obligando a entidades y gestores a ejecutar “literalmente a ciegas”.
El segundo, la ausencia de anticipos y la llegada tardía de resoluciones en Movilidad Cultural, lo que hace que artistas viajen y representen a Canarias sin saber si podrán recuperar los gastos, asumiendo incluso “riesgos de quiebra personal o profesional”. Y el tercero, la reciente convocatoria de Producción Discográfica, publicada en agosto, con apenas 20 días de plazo y con unas bases que el sector considera “confusas y desfasadas”, lo que genera “más obstáculos que oportunidades”.
Estos casos, advirtió, se suman a otros muchos: ayudas de pequeño y mediano formato resueltas tardíamente, convocatorias de artes escénicas con plazos imposibles, líneas audiovisuales concentradas en periodos inasumibles y la ausencia total de ayudas para creación, investigación o mediación. “Y lo peor”, añadió, “es que este retraso se ha normalizado”.
López Landi cuestionó a la consejera acerca del propósito político de unas subvenciones que no cumplen su función, sobre la brecha entre el discurso institucional y las denuncias del sector, y sobre las medidas previstas para revertir la situación.
Según la diputada socialista, la respuesta de la consejera se limitó a “un relato autocomplaciente”, sin asumir la magnitud del problema ni ofrecer compromisos concretos: “Usted insiste en que todo va bien, pero fuera de esta Cámara nadie reconoce ese relato”.
La portavoz de Cultura afeó al Gobierno canario que siga centrado en defender su gestión mientras el sector cultural reclama “calendario único, seguridad jurídica, anticipos reales, planificación y diálogo”, y subrayó que la cultura no pide privilegios, sino un sistema que funcione: “Pide estabilidad, cumplimiento de la ley, respeto institucional y mayores presupuestos”.
Moción socialista
Por este motivo, el Grupo Socialista ha presentado una moción consecuencia de la interpelación para pedir al Gobierno canario la aprobación de una planificación estratégica de subvenciones culturales, con un calendario público y plurianual que asegure convocatorias anticipadas, sin retroactividad y con plazos útiles y previsibles, de modo que las resoluciones puedan conocerse antes de octubre del año anterior.
La moción también plantea garantizar un periodo mínimo de planificación para las entidades beneficiarias, anticipos efectivos adaptados a pequeños agentes y mejorar la comunicación administrativa mediante un protocolo con notificaciones claras, plazos de subsanación adecuados y sin cambios documentales injustificados.
Asimismo, propone ordenar las líneas de ayuda, simplificar las bases reguladoras y crear un sistema público de indicadores que permita evaluar anualmente la tramitación, el impacto y la ejecución de las subvenciones conforme a la Ley 1/2023.
La iniciativa incluye la creación en el ICDC de una unidad de acompañamiento técnico para entidades y profesionales, así como una mesa técnica permanente entre Gobierno, cabildos y agentes culturales para coordinar y supervisar la planificación del Sistema Público de Cultura.
Finalmente, reclama que las subvenciones a festivales garanticen una presencia significativa de artistas y proyectos locales, con una cuota mínima de participación canaria y baremos que valoren la programación de creadoras y creadores del archipiélago.
López Landi subrayó que la responsabilidad del Ejecutivo autonómico es actuar con urgencia: “El sector ya ha dicho lo que necesita. Ahora es el Gobierno quien debe escuchar y actuar en consecuencia”.
