|
La fracción CCPC-César Pláceres
|
|
| Desde hace unos años, casi desde que arrancó el siglo, algunos movimientos sociales en defensa del territorio, han desempeñado un relevante papel en el ciclo de la protesta social en la isla. Los dos principales organismos unitarios y asamblearios que surgieron fueron Asamblea por Tenerife y la Coordinadora de Pueblos y Barrios.
Tras unos años de intensa actividad algunos triunfos parciales deben ser anotados en su haber. Coincidiendo con el reflujo del mismo y tras apartarse algunos de los animadores principales del primer momento, y retraerse el número de participantes, nuevos sujetos tomaron el relevo. Entre ellos ha cobrado un protagonismo principal lo que aquí denominamos la fracción CCPC-César Pláceres. Nucleado en torno a una radio y un salón de actos, distintos actores sociales van desfilando con mayor o menor presencia, dirigidos desde bambalinas, algunas veces, y otras en primera fila, por el jefe de la fracción, el propio César Pláceres. La administración de los tiempos de gloria en antena depende de los intereses concretos, en cada momento, del jefe de la fracción.
Las relaciones del jefe de fracción con el socialiberalismo vienen de lejos, y también con la derecha más conservadora, de la que no tuvo queja mientras recibía sustanciosas subvenciones para el CCPC. Por lo que respecta a su relación con el PSOE tenemos que remontarnos hasta la transición. Cuando en 1978 y principios de 1979 se estaba configurando la unidad popular (UPC), César Placeres, que entonces se había inventado un minúsculo partido socialista, entra en la mesa de negociación para la formación de la UPC, y tras maquinaciones varias e incansables presiones de su parte, se nombra como candidato para el Congreso de Diputados al derechista Elfidio Alonso, en detrimento del candidato de los sectores obreros y de izquierda que representaba el abogado laboralista Alfredo Horas. Así, de esta forma, se hunde a la coalición en la isla de Tenerife casi antes de haber nacido y se apuntala el poder del PSOE. Luego el CCPC recibió sustanciosas ayudas económicas por parte de los representantes socialistas del Cabildo de Tenerife y más tarde del Gobierno autónomo, también de filiación social-liberal.
Como la fracción CCPC-César Pláceres tiene sus propios intereses, cuando el PSOE fue sustituido de la cabeza en las instituciones insulares, no tuvo reparo en pactar con la derecha que se había hecho con el poder, para seguir recibiendo subvenciones para su fracción, de las que el jefe dispone y administra sin control democrático alguno, ya que el CCPC se convirtió hace mucho tiempo en una empresa privada cuyo dueño es César Pláceres. Así fue durante dos décadas, desde 1987 hasta 2003 aproximadamente, hasta que sólo el diablo sabe por qué rompió con AIC–CDS (luego CC), y tras unos meses en los que promocionaba a los tardo-franquistas Guigou-Guimerá vuelve a mirar al PSOE.
Desde entonces y hasta ahora, la fracción CCPC-César Pláceres trabaja denodadamente en beneficio de sí mismo y del PSOE. En los meses anteriores a las elecciones de 2007, cuando se estaba queriendo tejer una unidad completa de toda la izquierda, la fracción CCPC-César Pláceres impidió por todos los medios que aquello sucediese, dado que de lo contrario su aliado principal, el PSOE, hubiera visto como se le abría un flanco a su izquierda imposible de atajar.
Para que la unidad de la izquierda no llegase a buen puerto era primordial fracturar en dos al bloque opositor, y hay que reconocer que lo logró. De manera inexplicable IU se avino a llegar a un pacto entre jefes de fila con la fracción CCPC-César Pláceres (denominada entonces Unión Ciudadana), y algunos verdes, los de LVC, haciéndole el juego de esa forma al PSOE e impulsando la propia automarginación. La candidez que mostraron los liderazgos de IU en la isla y la falta de cuadros sólidos en los verdes le pusieron las cosas muy fáciles a la fracción CCPC-César Pláceres, y así, siendo los más débiles en el tripartito, marcaron la agenda del mismo e impulsaron la fragmentación de la izquierda a mayor gloria del PSOE.
El propio jefe de fracción participó en varias reuniones para lograr la ansiada unidad, y tras largos meses de tiras y aflojas, de jugadas secretas y de movimientos contradictorios, ¡las mismas maniobras que en 1978-1979! se retiró de la mesa de negociación aduciendo que había llegado a ella engañado por algunos de los concurrentes a las reuniones. Nunca explicó exactamente en qué consistió el engaño. Lo que sí parece que queda claro es que su asistencia a las mismas, sus idas y venidas, sus entradas y salidas tenían como finalidad desorientar a otros coparticipantes y llevarse a unos cuantos de ellos al objeto de fracturar el proceso unitario. Las promesas de glorias que pensaba conquistar con sus imaginarios 90.000 radioyentes, terminaron reducidos a los 450 votos que sacó la fracción CCPC-César Pláceres cuando adquirió la denominación de Unión Ciudadana. Pero ese no era el objeto principal de la maniobra, la cual consistía principalmente, en imposibilitar, sobre todo, la entrada de IU en el proceso de unidad que estaba concretando en Alternativa Sí Se Puede por Tenerife.
Tras aquellos comicios la fracción CCPC-César Pláceres ha seguido queriendo demoler el proceso unitario de izquierda Sí se puede, aunque hasta el momento con nulo resultado. La última embestida la sostiene aupando liderazgos de personas inconsistentes sin formación política alguna, portadores de populismo básico que de igual forma que se reclaman de preferencia democrática, impulsan discursos antipartido-antipolíticos lindantes con las tendencias autoritarias.
La fracción CCPC-César Pláceres acentuará el ataque contra Sí se puede y cualquier otra tendencia o partido con cierta influencia social, que pueda concitar apoyo ciudadano a la izquierda del PSOE. De tal manera que aún tendremos que ver pasar algunos nuevos liderazgos inestables, cuando los actuales ya no sirvan a los intereses de la fracción CCPC-César Pláceres.
En la lucha contra la organización Alternativa Sí Se Puede vemos que se está usando todo el arsenal disponible por el momento. El uso sistemático de la difamación personal es alternado y combinado con el ataque a la libertad de expresión para de esta forma amedrentar a los militantes y simpatizantes de Sí se puede en los actos públicos y en las manifestaciones populares, en una clara maniobra de remake neofascista.
Por otra parte, es bastante probable que en el futuro inmediato veamos surgir un nuevo fantasma electoral impulsado por la fracción CCPC-César Pláceres con el objetivo de desorientar el voto a la izquierda del PSOE como en 2007. Desde luego que el jefe de fracción, casi seguro, no estará en la cabeza visible de la maniobra electoral, en su lugar pondrá a personas susceptibles de ser fácilmente manipuladas desde atrás por el propio jefe de la fracción. El jefe de esa fracción prefiere trabajar desde la sombra y evitar de esa manera quemarse demasiado. Si la cosa no le va bien, como le ocurrió con Unión Ciudadana en 2007, y como le ocurrirá en 2011 con toda seguridad, puede aparecer al día siguiente del recuento de votos y hacer como que el fracaso no iba con él. Lo interesante para el futuro inmediato es ver si la fracción CCPC-César Pláceres engañará de nuevo a IU o a algún sector verde, o si por el contrario los dirigentes de la coalición no caerán de nuevo en la red tejida por el pequeño conspirador. Desde luego que si la maniobra electoral se quedase sólo con el apoyo de la propia fracción harían el ridículo más absoluto. Incluso aunque contasen con el apoyo de algunas personas mediáticas el barco haría agua antes de zarpar.
(*) Profesor universitario
|
|
| |
|
16 Comentarios |
|
DEFENDER LO INDEFENDIBLE | 08-02-2010 a las 11:08 |
| | Algún día no muy lejano de la campaña electoral habrá que escrbir un artículo sobre Domingo Garí y su Sí se Puede y su vinculación con Coialición Canaria. De cómo desde hace muchos años, más de diez, trabaja "asesorándolos" cobrando por ello. Mientras Dominguillo, sigue jugando con Sí se Puede a desgastar al PSOE. |
|
|
ACELGA | 08-02-2010 a las 11:27 |
| | Guanche ¿para qué pierdes el tiempo? este pastiche es una llorada de desesperación de Sí Se Puede después de querer ir de listos y volver trasquilados |
|
|
| 08-02-2010 a las 11:30 |
| | Los del si se puede se pueden ir a ese lugar donde se puede ... |
|
|
GUANCHE | 08-02-2010 a las 10:34 |
| | La fracción-SSP, según este sujeto, no ha roto un plato. IU no decidió libremente no integrarse en el contubernio de SSP, sino que fue arrastrada por César, y los Verdes no tenían cuadros sólidos. manda huevos. Según este sujeto SSP no rompio APC, no rajó de de IU, Los Verdes, a los que mira siempre por encima del hombro, y de cualquiera que pensaba distinto. SSP se duele contra César porque es un obstáculo en las relaciones que últimamente quieren tener con el PSOE y porque ha puesto en evidencia los disparates políticos de SSP. IU no quiso ni quiere entrar en SSP, lo deciden sus órganos asamblearios, decir lo contrario, cuestionar a sus dirigentes o que se dejaron influenciar, es un insulto más y un desprecio. Sobre Los Verdes, SSP enredó lo que pudo para absorverlos y dividiéndolos más. |
|
|
DOMITO | 08-02-2010 a las 14:29 |
| VETETE PA TACORONTE, MUCHACHO.
ESTE NO ERA INDEPENDENCIO...???
LA CREDIBILIDAD POLITICA DE ESTE ...., VAMOS.....
HAGAME EL FAVOR... |
|
|
ANIBAL | 08-02-2010 a las 17:47 |
| | yuju ! ¡qué bueno! ya era hora!. |
|
|
CESA | 08-02-2010 a las 18:51 |
| MIRA, HOY PREPARE UNAS GARBANZAS MAS RICAS. UUUHHHHHHHHMMMMMMMM. ESTAN EN LA NEVERA. SABES. LUEGO LAS PRUEBAS...
|
|
|
AUTODIDACTA | 08-02-2010 a las 20:40 |
| Mira Domingo, el problema aquí radica en asumir lo que cada cual es y no hay más tu tía. Ustedes son independentistas, pero sin valor para decirlo y defenderlo abiertamente, o sea sin formación suficiente para poder ganarse a las personas sin tener que manipularlas desde ningún tipo de asamblea social y apolítica.
Además ¿por que siguen ustedes cuando se crean después sobre todo tú de meter el hocico en los Verdes y en IU y sentarte en diferentes asambleas y órganos de los partidos para hacer un curso integral de formación política y gratuito. Para después terminar dividiendo aun mas las fuerzas progresistas y no se integraron en IU o Los Verdes? ¡Ah perdón joder que me sabia la repuesta, es por que ustedes son profesores universitarios y eso en un estado caciquil como este es mas que suficiente curriculum.
Tu forma de describirte a ti mismo solo denota la típica frustración de toda aquella persona casi siempre procedente de familias humildes y trabajadoras que para diferenciarse de sus semejantes utiliza siempre el “yo soy” y sus progenitores en sus lugares de origen el “mi hijo es”, algo solo propio de personas inmaduras y con poca formación humana, o lo que mas comúnmente se dice en tu lengua universitaria “ética”.
He conocido a muchos campesinos muy cultos y con una formación política que ya quisieras tu, y también he conocido algún que otro catedrático que a pesar de expresarse en un lenguaje vicentino solo acto para eruditos como tu, luego sociopoliticamente eran unos auténticos analfabetos. Yo a Cesar nunca lo he visto merodear por las formaciones políticas, pero si llamarlas y ofrecerse, pero deja que lo demás lo descubran las propias formaciones solitas, así a lo mejor aprenden algo por si mismas y no de un iluminati como tu.
Ahur, hermano, ahur.
|
|
|
UHP | 08-02-2010 a las 21:21 |
| Se dan cuente que la izquierda a la que muy honradamente pertenezco,por ideología ,cuna y conciencia de clase,sólo puede arreglar este contubernio que es la región canaria,sentándose para hablar objetivamente sobre la realidad canaria y dejándose de " echar mierda unos a otros"para ,de esta manera propiciar que la derecha que forman los PP,CC y ALGUNOS del PSOE, ganen las elecciones sin despeinarse.
Ya es hora de separar los rencores propiciados seguramente por objetivos políticos no alcanzados o porque a algunos les pagan las oligarquías para que minen las ideas progresista en época de eleccione.Si tanto nos duele el dispendio y la degradación a que están sometiendo a CANARIAS estos impresentables.la única forma de darles en la línea de flotación es EL FRENTE POPULAR sabiendo lor errores que se cometieron antaño para no volver a repetirlos.O estamos condenados a las malas artes de estos con propiedad dicen LO NUESTRO. UHP |
|
|
UHP | 08-02-2010 a las 21:25 |
| Se dan cuente que la izquierda a la que muy honradamente pertenezco,por ideología ,cuna y conciencia de clase,sólo puede arreglar este contubernio que es la región canaria,sentándose para hablar objetivamente sobre la realidad canaria y dejándose de " echar mierda unos a otros"para ,de esta manera propiciar que la derecha que forman los PP,CC y ALGUNOS del PSOE, ganen las elecciones sin despeinarse.
Ya es hora de separar los rencores propiciados seguramente por objetivos políticos no alcanzados o porque a algunos les pagan las oligarquías para que minen las ideas progresista en época de eleccione.Si tanto nos duele el dispendio y la degradación a que están sometiendo a CANARIAS estos impresentables.la única forma de darles en la línea de flotación es EL FRENTE POPULAR sabiendo lor errores que se cometieron antaño para no volver a repetirlos.O estamos condenados a las malas artes de estos que con propiedad dicen LO NUESTRO. UHP |
|
|
SIN RENCORES | 09-02-2010 a las 00:30 |
| Que César R. Placeres es un viejo conocido en todos los potages que se han intentando montar para ser alternativa electoral al PSOE es de sobra conocido. Sobre todo para los que tenemos más de 45 años y andabámos tomando cañas y rones en los alrededores del Hoyo lagunero. Pero lo cierto es que no fué el único que aprendió y ejerció de intrigante y mangoneador de todo bicho viviente. Con el paso de los años las malas artes tomaron carta de naturaleza y los tahures y pícaros dominaron las diversas organizaciones que como hongos proliferaron como sectas pentecostales: Cada una con su ermita y sus fanatizados cofrades.
Domingo Garí pone el dedo en la llaga. Y el astuto dialéctico nos quiere convencer de que el malo maloso de la fractura de la izquierda es CRP y su CCPC. Olvida interesadamente la cuota parte que él mismo y otros de su cuerda tienen en la desilusión y desmovilización de muchísima gente que no comprendía la fraticida lucha por el protagonismo y el cambulloneo político que se instauró en las "estratégicas" relaciones de los dirigentes autopatrocinados.
La aplicación a rajatabla del principio: O me apoyas y te me afilias o te hundo se hizo el fundamento de toda la práctica política. Y en ésta dinámica destacaron con nombre propio algunos de los máximos representantes de SSP. No vale venir ahora, cuando te están dando tortas, con el infantil argumento "de tú me distes primero". El consabido discurso de presentarse como víctima ya no sirve ni para los propios. No convence a nadie. Ni limpia la arrastrada historia de conspiraciones y maniobras sin fin para intentar lograr un puestito al sol. Les pierden su elaborada labia y sus descaradas intrigas y fabricación de todo tipo de rumores desprestigiadores de personas e ideas. Esto es casi un pueblo y nos conocemos todos. Solo se engaña a quien está buscando mentiras para justificar su sectaria práctica.
No se puede pasar de comentar lo de la "remake neofascista" al criticar, con razón, que en la penúltima manifestación en Santa Cruz contra el PGO, aparecieran los del SSP con sus banderitas de diseño. Pretender que la crítica a la exhibición de sus siglas en una manifestación ciudadana es una limitación a la libertad de expresión es demostrar diafanamente lo que se persigue. En la última manifestación contra el PGO se presentaron muchos y conocidos militantes de SSP sin siglas identificativas y no pasó nada. Porque nada tenía que pasar. Estaban en una movilización ciudadana sin hacer ostentación de la divisa de su organización. Como muchísima gente. Se denunciaba un atropello de los regidores municipales (con pelotazo incluido) y no es el lugar para singularizarse y demostrar "la fuerza" y "presencia" de su organización. Y hay mucha gente desconfiada y quemada del buscado protagonismo de "la marca". Y esto no tiene nada que ver con la libertad de expresión. Y si tiene que ver con el rechazo a ser utilizado, "conducido" y rentabilizado por cuadrillas de intrigantes especializados en dejar los caminos llenos de cadáveres ilusos y bienintencionados. Gente que no quiere saber nada de la política que se traen entre manos los que tienen radio y los que corren a presentarse en televisión como portavoces de movimientos sociales. |
|
|
SORPRESA | 09-02-2010 a las 01:21 |
| ARTICULO MUY BIEN ESCRITO Y PARACE QUE DOCUMENTADO, PERO ABSOLUTAMENTE RECHAZABLE. NO SE PUEDE PRETENDER LA UNISAS DE LAS IZQUIERDAS DEJANDO FUERA AL BUEN PSOE, QUE LO ES SU MAYORIA AUNQUE TAMBIEBN TENGA EXCRECENCIAS Y CORRUPCIONES QUE TENEMOS QUE AYUDARLES A QUE LAS EXPULSEN, A IU, A LOS VERDES Y A LA GENTE QUE ESTÁ EN MOVIMIENTOS COMO LA COORDINADORA CIUDADANA CONTA EL PGOU, QUE SI MUESTRAN RETICENCIAS A LOS PARTIDOS ES POR LAS ACTUACIONES DE ALGUNOS -COMO ALTERNATIVA SI SE PUEDE- QUE PUEDEN CARGARSE EL MOVIMIENTO. ALTERNATIVA, NO SE SI USTEDES SON INDEPENDENTISTAS, SI LO SON ME OLVIDO DE USTEDES PUES LA IZQUIERDA COMO MUCHO LA ENTENDEMOS NO PUEDE SER TAN CERRADA Y LOCALISTA. SI NO SON INDPENDENTISTAS TODAVIA ESTOY DISPUESTO A COLABORAR Y VOTARLES, PERO NO CON ESTE DISCURSO. SR. GARY QUE NO TENGO EL GUSTO DE CONOCERLO, AUNQUE POR EL MENSAJE TAN EGOCENTRICO QUE TRASLUCE EN SU ARTICULO PUEDE SER UN PECADO DE MI PARTE, LE DIGO, ABANDONEN ESTE MENSAJE FRENTISTA, SI NO SERAN USTEDES FLOR DE UN DIA. Y POR SU PUESTO MI APOYO A CESAR RODRIGUEZ PLACERES Y A FELIPE CAMPOS, QUE A USTED LE LLEGA AL ALMA PORQUE PROBABLMENTE LES HA ROBADO EL PROTAGONISMO.
|
|
|
RADIO LENIN | 09-02-2010 a las 02:00 |
| | AL BOCAZA, LE QUEDAN LOS DIAS CONTADOS, CADA DIA ESTA MAS SOLO,,,BUENO CON EL CAMPOS, Y CON SANTI,,,DEJA LO CANARIO QUE A TI NO TE INTERESA,,SOLAMENTE LO QUE TE INTERESA ES EL MANGONEO,,,,,INSULTA A TODO EL MUNDO |
|
|
CANARIOS | 09-02-2010 a las 11:05 |
| Gracias Profesor Domingo, por refrescarnos la memoria histórica!
Es rídiculo que se le acuse. Las personas que conocemos su trabajo en profundidad no tenemos más que agradecerle su dedicación a pesar de la campaña de desprestigio que sufre. Gracias de nuevo Domingo. |
|
|
SI SE PUEDE | 09-02-2010 a las 10:30 |
| | vamos compañeros.Levantemos este pais.Seguimos alzados. Ladran los mastines españoles. Que no vuelvan más los almodovares, los desventuras, y sus siglas españolas. que se manden a mudar los falsos anarcos-internacionalistas ibericos que andan por aquí haciendo patria donde nadie los llamó. viva canarias libre y socialista. |
|
|
SE PUEDE MáS | 09-02-2010 a las 20:02 |
| | Los que si están haciendo patria, y de la buena, son los que escriben en El Dia. Y esos elementos de SSP que están alzados mientras los mastines españoles ladran deberían señalar el camino de ida a tantos almodovares, desventurados y anarco internacionalistas agachados. Igualito que nuestro amado y reconocido prócer D. José Rodríguez Ramirez. Que apesar de haber puesto una denuncia a Domingo Garí, es de los nuestros ya que defiende una canarias libre. |
|
|
| ENVÍANOS TU COMENTARIO |
|
|
|
| Normas de uso:
Esta es la opinión de los internautas, no de eldigitaldecanarias.net.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Una vez aceptado el comentario, se activará.
|
|
|
TOP
|
últimas noticias
|
lo más leído |
|
últimos comentarios |
|
|
|
|
|