|
|
|
|
Delegados de CCOO se concentran a las puertas del Hotel Costa Adeje Palace contra “el abusivo e injustificado” recorte de plantilla
Miembros de CCOO repartirán folletos en varios idiomas a las personas alojadas | ACN PRESS | SANTA CRUZ DE TENERIFE |
|
|
|
| Unos 200 delegados de CCOO se concentran desde las 11:00 horas ante las puertas del Hotel H10 Costa Adeje Palace, ubicado en La Caleta de Adeje, contra “el abusivo e injustificado” recorte de las plantillas del centro en todos los departamentos, y para demandar el fin al hostigamiento al comité de empresa.
CCOO anuncia nuevas movilizaciones a partir del lunes y durante cuatro meses a las puertas del hotel, donde se entregarán a las personas alojadas folletos en varios idiomas sobre la situación de los trabajadores.
El secretario de coordinación de las secciones sindicales de la Federación Estatal de Comercio, Hostelería y Turismo de CCOO, Manuel Fitas, destacó que en el primer semestre de 2009 se ha reducido la plantilla en todos los departamentos en u n 15 por ciento de media, mientras que la ocupación en el mismo periodo ha descendido un 8 por ciento.
Además, Fitas explicó que la reducción ha llegado al 25 por ciento en el último trimestre con respecto al mismo periodo del año anterior, y recalcó que si se quiere dar un mínimo servicio de calidad debe haber un trabajador por cada seis clientes.
Fitas denunció el despido “injustificado” de la presidenta y de la Tesorera del comité de empresa por las denuncias presentadas ante la Inspección de Trabajo.
“No tiene sentido que se triplique la bajada de personal respecto a la disminución de la ocupación”, destacó Fitas, quien indicó que también se ha triplicado la contratación a tiempo parcial, reduciendo la jornada completa.
La concentración, que se prolongará hasta las 16:00 horas, pretende marcar la diferencia entre las empresas a las que la crisis les afecta de manera real y a aquellas que se aprovechan de la crisis para conseguir optimizar aún más los recursos y mejorar su suculenta cuenta resultados”, en alusión a la empresa que gestiona el Hotel Costa Adeje Palace, agregó Fitas.
CCOO apunta que la actitud de la empresa, amparándose en una crisis del sector “que no se está produciendo en dicho hotel”, está aumentando, con grave riesgo físico y psíquico,” los ya abusivos ritmos de trabajo del personal, reduciendo aún más la calidad en el servicio a los clientes “con el único objetivo de mantener a toda costa, o si es posible mejorar, los importantes beneficios que ha mantenido el hotel desde su apertura en Diciembre de 1999”.
Destaca la situación “insostenible” en el departamento de Camareras de Pisos que son obligadas a realizar hasta 25 habitaciones diarias en seis horas y media, con una hora de limpieza de las zonas comunes del hotel y tan sólo media hora para comer.
Además, indica que a estas condiciones de trabajo a las que hay que añadir el “grave riesgo de lesiones dorsolumbares” al permanecer dicho colectivo el 48 por ciento de su jornada laboral con la espalda inclinada, tal y como ha confirmado el Servicio de Prevención y a requerido la Inspección de Trabajo.
A esta situación hay que añadir el uso “abusivo e injustificado” de trabajadores de empresas de trabajo temporal a los que se les abona de “forma irregular” un salario/hora inferior al establecido en la empresa, hechos denunciados asimismo ante la Inspección de Trabajo que ha realizado los oportunos requerimientos al respecto.
|
|
| |
|
578 Comentarios |
|
CLIENTE | 08-08-2009 a las 17:57 |
| | ESTO ES VERDAD , UNA CAMARERA HACE 25 HABITACIONES , MAS LAS ZONAS DE PISCINA, ETC.Y EL DIRECTOR CON SU GRAN COCHE EN LA PUERTA .TODO EL PERSONAL DE SU CONFIANZA ES DE FUERA Y SOBRE TODO EXTRANJERO. |
|
|
UNA AFECTADA | 08-08-2009 a las 20:41 |
| | Y TODO TIENE QUE ESTAR PERFECTO Y NO TE QUEJES PORQUE TE VOTA...Y ENCIMA LA COMIDA ES PARA ANIMALES TE DAN SOBRAS...ESO ES ASI |
|
|
PIRAO TOTAL | 08-08-2009 a las 21:55 |
| | ¿QUE QUIEREN, EUBROS A 90 CENTIMOS?, ES LO QUE HAY, SOBRA MANO DE OBRA, PUES JODANSE, ¿PORQUE NO TRAEN A MAS GENTES DE FUERA, BOBITOS?, TOTAL HACEMOS HOTELES EN LOS MONTES Y HASTA EN EL PARQUE DELTEIDE Y TRABAJO PARA TODOS, Y DESPUES EL XENOFOGO ERA YO,¿ SEGURO QUE TODOS LOS DE AQUI QUE ESTAN EN EL PARO, ESTAN CONTENTOS? , ELLOS PARADOS Y LOS DE AFUERA TRABAJANDO, SABEN QUE LES DIGO, QUE NOS JODAMOS, POR GILITUERCAS. |
|
|
CLASE OBRERA | 10-08-2009 a las 23:36 |
| | Desde luego es vergonzoso que todavia algunas personas se permitan el lujo de poner en duda que esa manifestacion sea deplorable o injustificada, seguro que quien puso eso no es una camarera de pisos o trabaja sentada en una sillita, y doblando el espinazo como hacemos los demas es un comite como la copa de un pino y yo les aplaudo por su labor y por su valor, mas quisieran muchos hotele tener un comite como el nuestro, vivan Ruth y Jaquelin y vivan las cc.oo |
|
|
BICHITO | 10-08-2009 a las 21:44 |
| Lo que hizo el comite fue deplorable , insinuando que representaban a los trabajadores, pero eso ; señores es mentira!!!! solo se representaban a si mismo, importandoles 3 pepinos el lugar de donde yo y muchos otros comemos, me da verguenza que gente asi este donde esta , no se merecen nada , que conste que El H10 Costa Adeje Palace es mi casa yal cual como anfitriona me siento orgullosa de pertenecer.
TRABAJEN COMO TODOS Y DEJENSE DE TONTERIAS |
|
|
VERGUENZA AJENA | 11-08-2009 a las 12:49 |
| Hoy como estan las cosas con crisis que nos deja apenas para comer, el indice de paro cada vez mas alto, debemos mas que nunca dar gracias a Dios de tener un trabaja con el que alimentar a nuestras familias. Soy consciente y partidario de tener hoy dia derechos, derecho de manifestarme ante algo injusto a mi criterio, pero de la manera mas educada y civilizada como es debido. Porque los actos son el reflejo de las personas y si como dicen en esta pagina asistieron mas de 200 personas trabajadoras del Hotel cosa que me extraña un mogollon, eso amigos mios es el resultado del trabajo proyectado a lo largo de estos años de ccoo .
Para finalizar quiero comentar que no es nada turistico, nada profesional y para nada ayuda a conservar los empleaos esta desmedida e incivilizada manifestacion en la que rse han agredido e insultado a compañeros y no digo jefes , trabajadores, que para nada simpatizan con este comite actual. |
|
|
| 11-08-2009 a las 13:25 |
| Déjennos trabajar en paz! Si quieren defender sus intereses personales como lo han hecho hasta ahora refugiándose en sus "cargos", háganlo limpiamente, con argumentos, no usando a todos los demás trabajadores sin tener en cuenta nuestro derecho a la libertad. Nosotros también tenemos herramientas para defendernos de su acoso. Simplemente acepten que nuestro
bienestar es que se vayan lo antes posible, y si quieren alargarlo con patéticos numeritos como han elegido, respeten al resto de trabajadores a los que sí les gusta su trabajo y resolver nuestros asuntos de forma civilizada. |
|
|
UN AFECTADO | 11-08-2009 a las 13:43 |
| creo que se perdieron los pales por parte del comite, y me sinto avergonsado de todos los insultos y tonterias que sean dicho mutumente,,,no creo que esan sean las formas y maneras de resolver las cosas, la verdad me he llevado una gran disilucion con el comite...no me siento identificado con ellos para nada.
|
|
|
TRABAJADORA | 11-08-2009 a las 15:32 |
| | La gran mayoria de los empleados del H10 Costa Adeje Palace NO estamos de acuerdo con los metodos empleados estos ultimos días por el comite de empresa. De que hay problemas y cosas que resolver, pues si, claro, como en cualquier empresa o lugar de trabajo, pero las cosas no se solucionan montando manifestaciones, emborrachandose, destrozando material y molestando a los clientes a la entrada del hotel, lo unico que hacen es perjudicarnos al ensuciar la imagen del hotel. Que se creen, que la gente al ver eso tendra ganas de venir a relajarse en nuestro establecimiento?? Al final nos van a dejar a todos sin curro solo por que dos o tres individuos estan mas interesados en defender sus propios intereses que en pensar en el daño que le puedan hacer a sus compañeros. Si tienen problemas con la empresa, resuelvanlos en los juzgados, no a las puertas de nuestro lugar de trabajo y dejennos currar en paz... |
|
|
TRABAJADORA | 11-08-2009 a las 15:44 |
| | Me siento estafada, defraudada e indignada, como votante de CC.OO. que soy, a mi no me parece esta la forma de luchar por los derechos de los trabajadores. En una democracia se lucha con el diálogo y con el acuerdo, es decir, con la palabra; las barricadas y los fusiles ,los debemos dejar para las dictaduras. Esto más que un comité de empresa, se ha convertido en una pandilla de "macarras", los cuales están perjudicando seriamente a los trabajadores del hotel, ya que se dedican a destrozar material, echar detergente en la piscina y un largo etc. Este es el sentir de una gran mayoría de los trabajadores del hotel, que estamos viendo como "nuestro comité de empresa", se dedica a intentar "solucionar" los intereses de dos o tres personas, de una forma totalmente irracional y en detrimento de la mayoría de sus compañeros. No creo que esta imagen que están dando ellos mismos, beneficie en absoluto a los sindicatos, especialmente a CC.OO. |
|
|
| 11-08-2009 a las 16:01 |
| | BASTA YA DE PARASITOS LIBERADOS QUE VIVEN DEL CUENTO, PENSANDO EN SU BENEFICIO Y JODIENDO EL CALDERO DE DONDE TODOS COMEMOS. PONGANSE A TRABAJAR YA VAGOS. MENOS FIESTA Y MAS PRODUCIR PARA QUE LOS DEMAS COMPAÑEROS NO TENGAMOS QUE TRABAJAR POR USTEDES. |
|
|
ANONIMO | 11-08-2009 a las 17:20 |
| Comentar que la información que les han hecho llegar es engañosa, 200 delegados de CCOO??? DONDE?? las camareras de pisos trabajan 8h y tienen media hora para comer como todo el mundo, y como en la mayoría de los hoteles, el número de 25 habitaciones no es real, y la sitación que están provocando no se debe a ninguna reivindicación por/para los trabajadores, sino un enfrentamiento personal de estas dos personas que nombra el Sr. Fitas, esto comunmente se llama intereses propios.
El Sr. Fitas debiera informarse mejor de los tantos porciento de ocupación antes de dar datos tan alegremente. Estoy de acuerdo que queremos dar un servicio de calidad y a veces es dificil por falta de recursos pero menos samba y más trabayar, que todo son derechos y pocas obligaciones.
La mayoría de los trabajadores del H10 Costa Adeje Palace no estan de acuerdo con estas manifestaciones por parte de este par de personas totalmente fuera de tono, ellos se llaman representantes de los trabajadores, que bueno...y lo único que van a conseguir es que no vengan los clientes al hotel, que en definitiva es quien nos da de comer a todos.
Creo que un comité de empresa debiera estar para otro tipo de cosas, para una crítica constructiva y no para agrupar a vagos y maleantes (no lo digo por todos) que creo es el caso concreto de esta situación, la cual se les ha ido de las manos. Me resulta indignante que no se pueda parar legalmente a este tipo de gente que lo único que está haciendo es provocar un daño muy grande a los compañeros de trabajo y a la imagen de la empresa. Este par lleva cobrando años y años, lo que comunmente se llama chupar del bote, si no os gusta ya sabeis donde teneis la puerta. AAH!! CLARO!! que lo que ocurre es que quereis tener ingresos sin pegar un palo al agua....a ver si la ley consigue hacer algo con esta gente, a ver si los sindicatos se reclican un poco, que son profesionales del megáfono y poco más. Un poquito de dignidad por favor!!! |
|
|
UN PARADO EN HUELGA | 11-08-2009 a las 18:19 |
| | ¿Fitas cuanto hay que darte esta vez? |
|
|
| 11-08-2009 a las 20:12 |
| | todos sois unos descarados¡¡¡¡¡ |
|
|
CAMARERA | 11-08-2009 a las 21:39 |
| PARECE MENTIRA QUE ESTAS DOS PERSONAS, POR LLAMARLAS DE LA FORMA MAS CIVILIZADA POSIBLE, SE HAGAN LLAMAR REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES.
NO BUSCAN MAS QUE SU PROPIO PROVECHO A CONSTA DEL TRABAJO DE LOS DEMAS COMPAÑEROS.
TODO LO QUE SE HA PUBLICADO AQUI NO ES MAS QUE UNA SARTA DE MENTIRAS A LAS QUE HAN ENTRADO AL TRAPO UN SINDICATO COMO CCOO EL CUAL DEBERIA DE MIRARSE EL OMBLGO DE VEZ EN CUANDO Y LUCHAR POR EL BIEN DE LA MAYORIA DE LOS TRABAJADORES Y NO POR EL BIEN D DOS GANDULAS QUE LO UNICO QUE QUIEREN ES SALVAR SU ESTATUS PERTICULAR.
LA MAYORIA DE LOS TRABAJADORES ESTAMOS CON LA EMPRESA EN ESTOS MOMENTOS Y NO CON EL COMITE. |
|
|
METOMENTODO | 11-08-2009 a las 23:35 |
| | Siento verguenza de algunos comentarios, espero que a nuestros Hijos/as los respeten mas los Empresarios de lo que nos respetan a nosotros, pero mucho me temo que con jentuza como la que deja aqui sus comentarios no podremos llegar muy lejos, espero que estas personas no necesiten nunca que ningun Comite de Empresa los defienda ya que creo que en sus Empresas son los mas PELOTAS Y ARRASTRADOS de toda la Empresa, vivan los Sindicatos de Clase que se preocupan por nuestros intereses y por supuesto que si algun Representante de estos Sindicatos como es el caso de estas dos compañeras necesita nuestra ayuda que cuenten con los Trabajadores/as igual que contamos nosotros con ellos cada vez que tenemos un problema, arriba dellos animo RUTH animo YAQUELINES un abrazo Nacho G.C. |
|
|
SE NOTA | 11-08-2009 a las 23:55 |
| | CLARAMENTE SE NOTA LA MANIPULACION QUE SE PRETENDE REALIZAR, PERO NADIE SE CREERA NI TRAGARA QUE CON UN 90% DE PARTICIPACION EN LAS PASADAS ELECCIONES SINDICALES QUE TUVIERON LUGAR, LOS MENSAJES QUE SE ESTEN REDACTANDO EN ESTA PAGINA LOS HAYAN ESCRITO LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE ESTE HOTEL QUE SIN LUGAR A DUDA ESTA A FAVOR DEL COMITE DE EMPRESA QUE SIEMPRE LES A DEFENDIDO EN SUS PROBLEMAS Y HA VELADO CELOSAMENTE POR LOS INTERESES DE TODOS LOS QUE HEMOS TENIDO LA SUERTE DE PODER CONTAR CON SU AYUDA CUANDO LA HEMOS PRECISADO, TENEMOS UN COMITE DE EMPRESA EJEMPLAR COMO POCOS HAY Y LA DEDICACION DE JAQUELIN Y RUTH ES INCUESTIONABLE, COMO SINDICALISTAS HUMANAS Y CERCANAS QUE SON Y COMO COMPAÑERAS EJEMPLARES EN SUS PUESTOS DE TRABAJO CUANDO NO ESTAN LIBERADAS, NO SE DEJEN MANIPULAR CON MENTIRAS AL PERSONAL DEL HOTEL, DEJEN DE PRESIONARLES PARA QUE FIRMEN COSAS QUE NO QUIEREN FIRMAR AMENAZANDOLES CON LA PERDIDA DE SUS PUESTOS DE TRABAJO, ESO NO OCURRIRA JAMAS PORQUE PRECISAMENTE ESTAN DESPEDIDAS POR DEFENDERNOS A NOSOTROS SUS COMPAÑEROS DESDE HACE YA MUCHOS AÑOS Y AL PERSONAL NUEVO POR QUE PARA ELLAS NUNCA HAY DISTINCIONES, NOS DEFIENDEN A CAPA Y ESPADA, Y LO UNICO QUE ESTAN PIDIENDO ES QUE SE REGULEN LAS PLANTILLAS, Y QUE SE LIMITEN EL NUMERO DE HABITACIONES A LAS CAMARERAS DE PISOS Y QUE SON LAS GRAN ASIGNATURA PENDIENTE QUE TIENEN, HACE AÑOS ELLAS SON QUIENES MAS DEBERIAN DE APOYARLAS PUES ESTA SOBRADAMENTE DEMOSTRADA SU LUCHA POR LOS DERECHOS DE ESTAS COMPAÑERAS DE PISOS, COMPAÑEROS NO SE DEJEN MANIPULAR POR LA EMPRESA NO LE DEN LA ESPALDA A SUS DEFENSORES, NO LE HAGAN CASO AL TIPICO ESBIRRO DE LA EMPRESA QUE VA COGIENDO FIRMAS AL PERSONAL COACCIONANDO PIDIENDOLE SU PARTCIPACION EN REUNIONES CLANDESTINAS Y A ESCONDIDAS EN SU TIEMPO DE TRABAJO RESPALDADAS SIN DUDA POR LA DIRECCION DE ESTE HOTEL, ES VERGONZOSO SEAMOS UNA PIÑA Y APOYEMOS A ESTAS 2 ABANDERADAS DE NUESTROS DERECHOS, SIN ELLAS ESTAMOS PERDIDOS. ANIMO RUTH Y JAQUELIN ESTAMOS CON USTEDES, Y LOS MENSAJES EN CONTRA SON ELABORADOS POR LA EMPRESA SIN DUDA ALGUNA ADELANTE CHICAS!!!!!!! |
|
|
UN TRABAJADOR DE VERDAD | 12-08-2009 a las 00:08 |
| EL 2 JEFE DE SERVICIO TECNICO QUE SE DEJE DE BUSCAR EL PUESTO DE 1 QUE ES LO QUE ESTA HACIENDOLE DE ESBIRRO A LA VERGONZOSA DIRECCION DEL HOTEL QUE TENEMOS Y A LA EMPRESA DECIRLE QUE JUEGUE LIMPIO O A QUE LE TIENE MIEDO? LE HACE FALTA ACOJONAR AL PERSONAL PARA QUE, PUES QUE SEPA QUE TENEMOS CRITERIO PROPIO Y QUE ESTAMOS ORGULLOSOS/AS DEL COMITE DE EMPRESA QUE TENEMOS, COJAN EJEMPLO Y DEJEN DE MANIPULAR. UN ABRAZO CHICAS ESTAMOS CON VOSOTRAS A MUERTE. VIVA CC.OO!!!!!!!!!!
READMISION PARA JAQUELIN Y RUTH |
|
|
JAJAAJA | 12-08-2009 a las 00:24 |
| DESDE LUEGO SERAN PROFESIONALES DEL MEGAFONO, APARTE DE SER PROFESIONALES EN DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES INCLUIDOS LOS TUYOS "ANONIMO", DEBERIA DARTE VERGUENZA MANIFESTAR ESE TIPO DE MENTIRAS POR 2 PERSONAS QUE ESTAN DESPEDIDAS POR DEFENDEROS DURANTE MAS DE 8 AÑOS, Y QUE NO TIENEN NINGUN BMW NI MUCHO MENOS SON OBRERAS Y SON TUS COMPAÑERAS, Y COBRAN DEMASIADO POCO PARA LA ENTREGA QUE TIENEN CON NOSOTROS, PARA EL SACRIFICIO PERSONAL Y PROFESIONAL QUE TIENEN YA QUE SON CAMARERAS Y NO PASARAN DE AHI POR QUE ELIGIERON EL CAMINO DE DEFENDER NUESTROS INTERESES, DEBERIA DARTE VERGUENZA REPITO QUE PONGAS EN DUDA SUS TRABAJOS POR QUE TIENEN 2 EL DEL BAR Y EL DEL COMITE, Y SON LAS QUE SE PARTEN LA CARA POR COMPRARNOS EL MEJOR REGALO EN NAVIDAD, NO LA PORQUERIA QUE NOS DA LA EMPRESA ME SIENTO ORGULLOSO Y EN EL COMPROMISO DE LLAMARTE LA ATENCION Y DE HACER UN LLAMAMIENTO A MIS COMPAÑEROS DEL HOTEL COSTA ADEJE, NO LAS DEJEMOS SOLAS DEMOSLES NUESTRO APOYO, NO TENGAMOS MIEDO ELLAS NO LO TIENEN CUANDO SE SIENTAN EN ESA MESA A PEDIR MEJORAS PARA NOSOTROS, DEMOSLES LA FUERZA A TRAVES DE NUESTRO CARIÑO. VAMOS CHICOS TENEMOS PERSONALIDAD DEMOSTREMOSLA
ANIMO JAQUE Y RUTH, EL COSTA ADEJE PALACE CON VOSOTRAS. |
|
|
GRUPO DE EMPLEADOS | 12-08-2009 a las 01:39 |
| Somos todos victimas de este comite de empresa, LO LIDERAN 3 ILUNINADAS, LA PRESIDENTA, LA SECRETARIA Y LA TESORERA , QUE SON , LO QUE AQUI LLAMAMOS, en Canarias, "GODAS"., que de trabajadoras tienen lo que nosotros, el resto de la plantila de sindicalistas. NO LES IMPORTA QUE EL TURISMO EN LAS ISLAS SE MARCHE A DISGUSTO. CAMBIAREMOS AL COMITE, POR OTRO MAS TRABAJADOR Y QUE RESPETE, Y LO HAREMOS DEMOCRATICAMENTE.
NOTA: EN LA MANIFESTACION SOLO PARTICIPARON 8 de 13 PERSONAS DEL HOTEL, Y ERAN DEL COMITE, Y LE FALTARON JUSTO LO QUE NO SE DEJARON MANIPULAR, Y EN TOTAL NO SUPERARON LA CANTIDAD DE 60 PERSONAS CON LAS QUE TRASLADARON DE TODAS LAS ISLAS, POR LO TANTO LA CANTIDAD DE 200, SERA DE Kmh VELOCIDAD QUE SE MOVIAN DE UN LADO PARA OTRO MOLESTANDO, A NUESTROS CLIENTES.
UN SALUDO, Y ESPERAMOS QUE APRENDAN A RESPETAR, Y QUE NUNCA PUEDAN SER CLIENTES DE HOTELES Y MENOS FUTUROS TRABAJADORES, YA QUE VDS NO SABEN LO QUE ES TRABAJAR, NI AMAN ESTA PROFESION QUE DA DE COMER A TANTAS FAMILIAS. |
|
|
HOLA JAJAAJA | 12-08-2009 a las 01:47 |
| | Por tuforma de escribir, ya se quien eres, el vividor num 1, |
|
|
HOLA JAJAAJA | 12-08-2009 a las 01:56 |
| Por tu forma de escribir, ya se quien eres, el vividor num 1, tambien "GODO", APODO QUE LE DAMOS AL PENINSULAR LISTO.
nosotros LOS CANARIOS queremos a los peninsulares TRABAJADRES, YA QUE SON ESPAÑOLES COMO NOSOTROS.
ELEMENTO/AS COMO VDS SOBRAN......COJA VUELO Y A MOLESTAR A OTRO LUGAR. |
|
|
HOLA JAJAAJA | 12-08-2009 a las 01:57 |
| Por tu forma de escribir, ya se quien eres, el vividor num 1, tambien "GODO DE MIERDA", APODO QUE LE DAMOS AL PENINSULAR LISTO.
nosotros LOS CANARIOS queremos a los peninsulares TRABAJADRES, YA QUE SON ESPAÑOLES COMO NOSOTROS.
ELEMENTO/AS COMO VDS SOBRAN......COJA VUELO Y A MOLESTAR A OTRO LUGAR. |
|
|
UN TRABAJADOR | 12-08-2009 a las 03:16 |
| | esto es una verguenza ya estamos hartos es verdad solo miran por sus intereses han echado a gente muy buena y no se han manifestado y luego aun por encima en la manifestacion han tirado todo lo que han comido y bebido a los jardines y quien tuvo que limpiar? nosotros sus compañeros a los que tanto defienden anda ya..... esta bien que miren por nuestros derechos pero hay formas y esta creo que esta no es la adecuada .Que nos dejen trabajar en paz por favor que todos tenemos hipotecas y familia que mantener.Y esto no fue escrito por la empresa que quede muy clarito. |
|
|
REFLEXIÓN | 12-08-2009 a las 13:31 |
| | Pensad solo en una cosa. Si no existieran las empresas no existirian los trabajadores, Lo que estan haciendo, como siempre,los miembros/as del comité de empresa de CCOO es cargarse a la empresa que da trabajo (dinero para vivir). Dejense de tonterias y a trabajar quien quiera, y quien no quiera que se valla a la calle a pasear.. |
|
|
UNA TRABAJADORA | 12-08-2009 a las 13:41 |
| | vergúenza siento por haber compartido mesa, trabajo y comentarios con vosotras, dos sindicalistas que sólo defienden sus vergúenzas amparándose en un despido que para ellas no es válido.Hagan examen de conciencia, pidan perdón y márchense de un lugar donde se trabaja en paz y tranquilidad. Jamás pensé que fueran tan cobardes. |
|
|
UNA AFECTADA | 12-08-2009 a las 13:54 |
| Me parece deplorable que se haya llegado a esos extremos, creo que vivimos en un pais democratico y cada uno es libre de firmar lo que le de la gana sin por ello estar coacionado por nadien ,,..veo basatante injusto que por los intereses de dos personas tengamos que pagar los platos rotos todo el personal del hotel, que gracias a Dios todavia tenemos donde poder ganar el pan de nuestros hijos,, porque no todo el mundo puede decir igual por desgracia
|
|
|
BOLONIA | 12-08-2009 a las 14:34 |
| | Qué curioso que se defienda al H10 y no a dos compañeras que al igual que los que aquí comentan son trabajadoras, aunque claro me juego lo que desean a que el equipo directivo del hotal pondrá un bonito sobresueldo a los que se ddican a tan deleznable labor ¿a cuáto asciende la suma? ¿500 euros de extra por atacar a un sindicanto que SÍ defiende a los trabajadores? Pónganse a usar las neuronas señores/as que con la excusa de la crisis los próximos que se van a la calle serán ustedes y mientras el señor Oramas y compañiá ni siquiera se rebajan el sueldo para dar ejemplo de cómo se supera una crisis. Por otra parte hay algún/a desvergonzado/a que todavía se atreve a decir que cuánto hay que darle a Fitas esta vez ¿qué te parece si primero revelas tu sueldo y hablamos de lo divertido que te supondrá quedarte en el paro ?porque claro ESTAMOS EN CRISIS y hay que recortar plantilla para que los inútiles del equipo directivo, no sólo del hotel sino también de toda la compañía, sigan manteniendo su nivel de vida a costa del trabajador de a pie que se desloma diaiamente por un sueldo mínimo que encima no le permite llegar a fin de mes sin agobios. Por cierto, tiene alguien laa amabilidad de explicarme porqué molesta la huelga o la concentración para trabajar si se ha realizado, y se está realizando, por fuera del recinto. Señor Oramas ¿tiene usted el detalle de explicármelo por favor? Uyy perdone que esto no va en su sueldo y no le pienso poner un duro de más para que lo haga, perdone mea culpa. Olvide esa petición.Le voy a recordar simplemente una cosa (a usted y a todos los que aquí se atreven a críticar a los trabajadores que reclaman sus derechos) en un sistema económico capitalista si una cosa no aporta beneficios simplemente se cierra y adios a su hotel (y a la "casa"de aguno que ha escrito por aquí). Además le voy a dar un esquema lógico de su política de empresa si reduce usted plantilla se resentirá la calidad del servicio y por ende caerá la cantidad de clientes, es decir, caerán los beeficios hasta llegar a un punto tal que no se den los mencionados beneficios y ... ¿a ver si adivina cuál será en ese caso la consecuencia? Les doy tiempo para que lo piensen... ¡¡¡¡Exacto!!!! Se cerrará el hotel y ya se puede despedir de su sueldo usted y todos los empleados que hoy atacan a dos personas y a un sidicato que defiende sus derechos |
|
|
SI SOY TRABAJADORA | 12-08-2009 a las 14:41 |
| | ¿Que pasa, que si no tenemos la misma opinión que el Comité de Empresa no podemos ser trabajadores?, pues yo también soy trabajadora y también votante de CC.OO. y os aseguro que si hubiera de nuevo Elecciones Sindicales no os votaría de nuevo, así que ese 90% del que tanto presumís, seguro que ya no sería tal, ya que he hablado con más compañeros también votantes de este sindicato, que tampoco están de acuerdo con estos método de lucha sindical tan "primitivo", por favor recapaciten y déjense de descalificaciones, utilicen argumentos . |
|
|
| 12-08-2009 a las 14:46 |
| | Es lamentable que no sepan defender SUS INTERESES, sin insultar y respetar al resto de los trabajadores de a pie, que quede claro, de a pie y que voluntariamente queremos expresar nuestra opinión, que no es porque la dirección nos presione (bastante tarea tienen como nosotros de aguantar el vergonzoso espectáculo que están dando). |
|
|
LARGO CABALLERO | 12-08-2009 a las 15:17 |
| | No sabía que se ha vuelto al período que va de 1939 a 1975 y se censurase po haceruna crítica a una empresa que no ha respetado a los trabajadores y sin embargo, se permite publicar a todos los aduladoresd H10 que hay aquí sois una panda de hipócritas que os llenais la boca hablando de la libertad de expresión os dedicais a censurar. Vivan CCOO y viva Ruth y Jaqueline |
|
|
II REPÚBLICA | 12-08-2009 a las 15:32 |
| | Qué vergüenza usar la crisis como excusa para despedir a dos compañeras ¿por qué no se bajan los dirigentes el sueldo para que vean que rápdo se soluciona la criis sin despedir empleados? |
|
|
ANONIMO | 12-08-2009 a las 15:33 |
| | Estas dos personas despedidas, ya estén afiliadas a CCOO o no tienen todo el derecho del mundo a manifestarse por un despido improcedente si lo ha sido, vamos, que hacer recortes de plantilla con la excusa de la crisis está bien si la empresa de verdad está teniendo graves problemas, una bajada del 8% en la ocupación en el hotel es un poco barata como excusa. Además, por lo que leo aqui la manifestación es puramente informativa y pretende dar a conocer casos como este en los que se alude a la crisis para adoptar según que políticas empresariales, siempre que se conserven las formas y se hagan las cosas bien están totalmente en su derecho. |
|
|
BOLONIA | 12-08-2009 a las 15:51 |
| | Qué vergüenza criticar a dos compañeras y a un sindicato por defender sus derechos y defienden a una empresa que no dudará en usar la misma excusa para ponerlos a ellos/as en la calle también. No deja de resultar curioso que sólo se publiquen comentarios a favor de la empresa ¿cuánto va de sobresueldo por hacerlo? ¿500 euros de más por venderse? Umm... como que no compensa. Por otra parte, les voy a recordar que en un sistema económico capitalista si no se dan beneficios el objeto causante de ls pérdidas se cierra y me encantará ver a todos los que hoy se llenan la boca criticando a las compañeras en la calle y sin "casa" como a calificado alguno al hotel. Por otra parte les voy a explicar cuál va a ser la consecuencia de la política de despidos en una secuenciación lógica para que alguien (Señor Oramas espero que lo haga usted) me la rebata. Si se sigue con la política de despidos se verá mermada la calidad del servicio y como consecuencia dejarán de acudir clientes provocando pérdidas y ¿qué pasa cando en un sistema capitalista se producen pérdidas? Vamos que sé que alguno de los que se atreve a críticar sabe la respuesta... Exacto se cierra el negocio y la consecuencia de dicha accón será que todos se van a ir a la calle. Y yo pregunto ¿ para paliar los efectos de la crisis no es más sencillo que esos que quieren a la empresa (si señor Oramas me refiero principalmente a usted) se rebajen su sueldo en vez de despedir a dos trabajadoras?. No soy profeta (ni pretendo serlo) pero aí tienen el futuro del Costa Adeje Palece si se siguen permitiendo una política de empresa tan mala. Por otra parte, he leído por aquí una pregunta a Fitas se la responderé yo (dudo que a él le moleste que lo haga) no es cuánto quiere él sino cuánto vas a trabajar tú si permites que se produzca el atropello que se está realizando a las compañeras, porque, vuelvo al principio, esa excusa servirá mañana para que el resto de trabajadores se vaya a la calle. |
|
|
LARGO CABALLERO | 12-08-2009 a las 16:46 |
| | Si soy tabajadora, nadie ha dicho que por no tener la misma opinión que el cómite no seas una obrera más, pero deberías de tener un poco de empatía hacía las compañeras y pensar que si se sigue con esta política de empresa la próxima que se irá a la calle puedes ser tú y entonces ya me gustaría verte pidiendo ayuda a ese cómite que hoy críticas. Vivan Ruth y Jacqueline y Viva la CLASE OBRERA CONCIENCIADA |
|
|
LIBERTADA DE EXPRESION | 12-08-2009 a las 16:15 |
| LA GENTE QUE POR CIERTO ES LA GRAN MAYORIA QUE ESTA A FAVOR DE RUTH Y JAQUELIN, Y EN DEFINITIVA DE LA LABOR DEL COMITE DE EMPRESA, VIVA LA CLASE OBRERA VIVAN LOS SINDICALISTAS CON PRINCIPIOS Y ENTREGADOS.
ANIMO CHICAS LOS TRABAJADORES/AS CON VOSOTRAS SIEMPRE DESDE EL AÑO 2000 Y POR MUCHOS MAS. |
|
|
LARGO CABALLERO | 12-08-2009 a las 16:36 |
| | Me explica alguién qué hace la policia al lado de las personas queconcentradas apoyando a las compañeras. ¿ Desde cuándo una concentración pacífica se debe ver "amenizada" por la intimidaciónde los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado? Lo pregunto más que nada porqe en 1975 se terminó el Estado policial de los asesinos... ¡¡¡¡No a la represión de los empresarios capitalistas!!!!! |
|
|
QUE BONITO | 12-08-2009 a las 17:07 |
| | PONER LA EMPRESA CONSTANTEMENTE MENSAJES LLAMANDONOS MUERTOS DE HAMBRE A LOS TRABAJADORES ECHANDOSENOS EN CARA QUE NOS DAN DE COMER SEÑORES DEJENSE DE JUGAR, A MI LO QUE ME DDE COMER SON MIS RIÑONES, Y POR MUCHO QUE NOS ARRINCONEN TENEMOS COJONES PARA PONERNOS DE LADO DEL COMITE DE EMPRESA, Y DE NUESTRAS COMPAÑERAS DESPEDIDAS, UN APLAUSO A JAQUELIN Y RUTH Y NUESTRO APOYO COMO SIEMRE |
|
|
SOLO TE FALTA BOTAR | 12-08-2009 a las 17:34 |
| O AGACHARTE DEBAJO DE LA MESA DE ESE QUE SE LLAMA "DIRECTOR" ANDA MIGUEL QUE TODO EL MUNDO DICE QUE TE HA FIRMADO POR QUE LOS PONIENDOLOS DELANTE DE LOS JEFES, Y ADEMAS VAN DICIENDO QUE ERES UN RASTRERO QUE VAS DETRAS DEL PUESTO DE TU JEFE, TU MISMO PERO ESTAS EN LA BOQUITA DE TODO EL HOTEL
AUPA ANIMO RUTH Y JAQUELIN, SE VAN A QUEDAR CON LAS GANAS DE PERDEROS DE VISTA, TRANQUILAS QUE OS JUBILAIS EN EL HOTEL CON LOS QUE DE VERDAD SOMOS VUESTROS COMPAÑEROS Y OS QUEREMOS Y RESPETAMOS |
|
|
POCAS LUCES LAS DE ALGUN@S | 12-08-2009 a las 18:05 |
| | La paciencia que tiene que tener la gente que está metida en esto, aguantando a incultos opinar sobre cosas de las cuales (hablando sin faltar) no tienen ni p...... idea, si a vosotr@s os despidieran por falsas acusasiones seguro que más de un@ de los que defiende o pide respeto hacia el H10 Costa Adeje Palace sería el/la primer@ en pedir ayuda y en realizar una reunión de amigos a las puertas de dicho lugar vivan esas sindicalistas Ruth y Jacqueline |
|
|
¿ALGúN VALIENTE? | 12-08-2009 a las 18:16 |
| | si tan bien sabeis de lo que estaís hablando, porque no firmais los mensajes con vuestro nombre porque por lo que a mi respecta creo que simplemente detrás de los comentarios que defienden la vergonzosa actitud y penosa actuación de la dirección del hotel hay dos personas, solamente dos que firman como 20 para que crean que estas dos señoras y compañeras del sector de hosteleria están sin apoyo, pos sepan CABALLEROS o COBARDES como prefieran denominarse tienen más apoyo que el Director del Costa Adeje Palace el cual no merece ni ser nombrado, lo siento por estas compañeras por tener que aguantar semejante "burla" por llamarlo de alguna forma porque lo que les están haciendo no tiene ni nombre y yo si firmo con mi nombre Alfredo Rodriguez. |
|
|
¡¡¡YO!!! | 12-08-2009 a las 18:23 |
| como hace 8 años lidera CC.OO. el sindicato en el Costa Adeje Palace, lo siento mucho señor de la dirección y mascotas pero LA GENTE APOYA MÁS A RUTH Y JACQUELINES Y AL RESTO DE DELEGADOS SINDICALES que a este PEQUEÑO SER conocido como el director.
READMISIÓN PARA RUTH Y JACQUELINE QUE SON DE LO MEJORCITO QUE TIENE Y TENDRÁ EL COSTA ADEJE PALACE Y ÁNIMO A TODA LA GENTE QUE LAS ESTA APOYANDO ENTRE TODOS ACABAREMOS CON ESTA Y MUCHAS INJUSTICIAS. |
|
|
IGUALDAD | 12-08-2009 a las 18:33 |
| me gustaria saber porque ahora el comite si hace manifestaciones
cuando han despedido badatante gente buena y no han movido un dedo, ah! perdon es que ahora esta el problema en propia casa ,, me parece injusto que por dos personas los demas salgamos todos perjudicados,ah y que conste que no me coaciona nadien..........creo que las cosas se deven resolver de otra manera no con insultos y descalificaciones .
|
|
|
CHIC | 12-08-2009 a las 18:38 |
| | no voy a contestar a nadie simplemente porque lo creo una perdida de tiempo, porque me parece que comentarios solo hay con dos dedos de frente, simplemente brindar todo mi apoyo a estas dos señoras porque le pese a quien le pese son dos señoras y dos de las mejores delegadas sindicales que hay en todo canarias, añado una última cosa |
|
|
. | 12-08-2009 a las 18:43 |
| | MUCHO ÁNIMO A LOS TRABAJADORES, DEFIENDAN SUS DERECHOS. ARRIBA LOS TRABAJADORES Y LOS DELEGADOS SINDICALES!! |
|
|
LARGO CABALLERO | 12-08-2009 a las 18:49 |
| | Les voy a recordar a los dirigentes del hotel y de la compañiá que aquí nos ocupa que la libertad sindical costó muchas vidas a lo largo de casi 200 años de lucha obrera para que ahora una empresa se limite a vapulearla y criticarla como si fuese una mísera película de serie B y para que unos señores mantengan su nivel económico a costa del sudor de otros que se desloman trabajando diariamente más de las 8 horas estipuladas porque, no nos engañemos, todos sabemos que se hacen mas de las 8 horas. |
|
|
MACHOTE | 13-08-2009 a las 00:59 |
| LARGO CABALLERO, "Tu eres peninsular, o godo", creo que eres otro mas que vives del cuento y de los demas, CCOO, es un sindicato que anivel nacional lo podemos valorar como serio, pero en Canarias corrompido, en la actualidad estan divididos en tres grupos como minimo, los serios que volveran a mandar, y tendran mucho trabajo que hacer, ya que el Fitas lo subio a 1· division y ahora lo bajo a 3·.
Otro grupo, que domina las calles en este momento, que son los jugadores de Fitas, que lo han bajado a 3·
Y el tercer grupo, que estan esperando que Fitas se marche, para sustituir a lo matados anteriores del segundo parrafo.
Si no lo hacen pronto la UGT e Intersindical Canarias, se los comeran.
Enterate que paso en el Costa Adeje, pide las cartas de despido y sabras el motivo real de la manifestacion, veras que no cuadra con lo puesto en las pancartas.
Escribe menos y enterate mas. estamos hasta los cojones de tios como tu, que dfienden sin saber de que va el tema en cuestion.
Firmado
UGT., |
|
|
METOMENTODO | 12-08-2009 a las 19:14 |
| Que fuerte, que fuerte, que fuerte, los traidores de la clase Trabajadora dejan aqui sus mensajes convocados por sms por el magnate ORAMAS, se os esta viendoel plumero, ¿que pasa?,¿estais nerviosos?, esto se sabe como va a terminar, en su dia el Señor Juez dictaminara Sentencia sobre los despidos, ¿pero es que nadie se da cuenta por lo que fue convocada la Concentracion?, pues al principio de esta pagina lo describe muy claro y por lo que yo leo es por los intereses de los Trabajadores/as, señor ORAMAS no le va a llegar lo que usted percibe de incentivos anuales para abonar los favores que esta pidiendo, ¿les explica a los Trabajadores/as del Hotel lo que percibe usted por bajar los Gastos de Personal Anualmente?, y ¿los que percibe por la satisfacion de los clientes?, me pregunto ¿estos incentivos no son a costa de los Trabajadores/as?, ¿que va a explicar cundo exista una sentencia favorable a esta compañeras?, o ¿tendran ellas que defenderlo a usted cuando sea despedido por hacer las cosas como las esta haciendo?, señores que estan escribiendo mensajes en esta pagina, creo que debemos de hacer un examen de conciencia y preguntarnos por que los Trabajadores/as no estamos unidos en la defensa de nuestros intereses.
Espero poder ver algun dia unidad entre los Trabajadores/as como minimo igual que la que tienen los Empresarios.
Animo Compañeros/as, cuenten con un Gran Canario en defensa de los intereses de los Trabajadores/as, animo RUTH, animo JAQUELINES arriba dellos |
|
|
Y MAÑANA QUE | 13-08-2009 a las 00:29 |
| CADA DIA UN NUMERITO NUEVO, NO VEO LA HORA DE QUE SALGA EL SOL, PARA VERLAS NUEVAMENTE MAÑANA.
MUCHAS MUJERES DE PISOS, NOS SENTIMOS MEJOR, AL NO SER MOLESTADAS CUANDO ESTAMOS COMIENTO EN EL COMEDOR POR EL COMITE, Y VEMOS QUE VDS., YA NO TIENEN PERMITIDO COMER. ME ALEGRO YA QUE MUCHAS VECES ME DAN GANAS DE METERLES CON EL PLATO EN LA CABEZA. Y ESPERO QUE ESTO CONTINUE, YA QUE SOMOS MUCHAS LAS QUE ESTAMOS HARTAS DE VDS., POR SIERTO SE QUEJAN DE LA COMIDA CUANDO VAN A COMER, " EL GRUPITO DE BARES", NO CUANDO LO HACEMOS EL RESTO, NOSOTRAS NO LO HACEMOS PORQUE LA COMIDA ES BUENA Y ABUNDANTE, VDS. SI SE QUEJAN ES PORQUE ESTAN ACOSTUMBRADAS A COMER EN LUGARES CAROS CON EL DINERO DEL COMITE. |
|
|
TRABAJADORA | 12-08-2009 a las 19:17 |
| | deberia de daros verguenza,por ser tan ordinarias chicas,solo sabeis insultar y formar numeritos y circos,solo quereis vivir bien y no os gusta trabajar, la gente, vuestros compañeros de trabajo ya saben de que vais, me da verguenza ajena de que hayais pertenecido a este gran hotel que es el costa adeje, y tambien decirle al señor oramas que es el mejor director del mundo, si, soy pelota y que,y que sois unas maleducadas y vividoras, y falsas todas, que tontas, que lo teniais todo y ahora nada, os sale la espuma por la boca, ala, ponganse a buscar trabajo,a ver quien os aguanta |
|
|
UNA TRABAJADORA DEL COSTA ADEJE | 13-08-2009 a las 00:27 |
| No me puedo creer algunos de los comentarios que he visto si de verdad son de trabajadores del hotel como dicen. Teniamos que estar el personal en la puerta defendiendo nuestros derechos y los abusos de la empresa y cuando no tenemos agallas por miedo a perder el puesto de trabajo nos permitimos el lujo de criticar a un comité de empresa de los que en mis muchos años de trabajo en hostelería en el sur no he visto con tanto coraje.
Han despedido a las chicas porque no permiten que la empresa nos explote y cuando el dialogo se acaba empiezan las movilizaciones para defender nuestros derechos. VIVA NUESTRO COMITÉ DE EMPRESA. GRACIAS CC.OO. |
|
|
TRABAJADOR | 12-08-2009 a las 19:32 |
| | porque no explican porque se han quedado en la calle?porque no dicen la verdad,todavia no se el movito por el que las han expulsado |
|
|
LARGO CABALLERO | 12-08-2009 a las 21:01 |
| | Para grupo de trabajadores. Me voy a permitir explicarte algo sobre el término "GODO" que empleas con tanta soltura. En primer lugar el término se corresponde con un pueblo de origen germánico que entró en la zona europea occidental tras la caída del Imperio Romano y que se dividió en dos pueblos ostrogodos (que penetraron en la zona italiana) y los visigodos o godos (que han entrado en la península Ibérica. En segundo lugar el modo despectivo con el que tú lo empleas dice mucho de la clase de pesona que eres (no me cuesta para nada hacerme a la idea de que las siglas de la inmobiliaria Corrupción Canaria te define políticamente). Y en tercer lugar ¿pretendes decirme que tú eres aborigen canario de pura cepa? por que te recuerdo que el alto índice de mortalidad durante y después de la conquista acabó con prácticamente todos por no decir todos los nativos. Y otra pregunta ¿cómo denominas a los canarios que no se molestan en trabajar? ¿gándules o monos ?visto el tono que empleas no me sorprende para nada que sea lo segundo. |
|
|
ELENA | 12-08-2009 a las 22:15 |
| | Me parece una vergüenza que hoy en dia haya quien apoye los despidos, sabiendo como esta la situacion, apoyo a este colectivo que se ha kedado en la calle, ánimo y todos contra la patronal. |
|
|
UN TRABAJADOR. | 12-08-2009 a las 22:28 |
| Me parece una verguenza lo que estan haciendo estas dos señoras que lo unico que buscan es su beneficio ya que nunca se han preocupado por el bienestar de los trabajadores.
¿ donde estaban cuando supuestamente despidieron a todas esas personas?, ¿por que no se habian pronunciado antes?.
Ahora como son ellas las despedidas por gandulas si montan el pollo!!.
Dejennos trabajar en paz.
|
|
|
PARA EL IGNORANTE DE LAS GANDULAS QUE MONTAN EL POLLO | 12-08-2009 a las 23:09 |
| | Eres un poco ignorante los despidos de los que hablas son fines de contrato, y dado el sistema del que disponemos no podemos manifestarnos por un descesnso paulatino de contratacion, si no concretamene con su repercusion que es la totalidad del problema, que es por lo que se estan manifestando, o es que no sabes leer , mi niño que son sustituidos por trabajadores de ett a los que se le ha estado pagando por debajo del pacto salarial osea negocio y mas beneficios para la empresa, que solo quiere explotarte y ganar ella mas dinero, pacto que negocio este COMITE DE EMPRESA si el que tu cobras el que han peleado en una mesa gente entre las cuales estan las despedidas del hotel, cosa que ha detectado este organo que no es gobernado a voluntad de nadie, como parece que tu si que eres gobernado, y sobre el bienestar de los trabajadores por el que tu dices que nunca se han molestado es precisamente por lo que hoy estan en la calle SINVERGUENZA Y CATETO es lo que te tengo que llamar IGNORANTE, OJALA TODOS FUESEMOS TAN VALIENTES COMO ELLAS, ANIMO RUTH Y JAQUELIN ESTAMOS CON USTEDES. |
|
|
VERDADES COMO PUÑOS | 12-08-2009 a las 23:22 |
| JAQUELIN Y RUTH EJEMPLO DEL DIALOGO EJEMPLO COMO COMPAÑERAS DE TRABAJO Y UN ENORME GRAN APOYO PARA NOSOTROS SOIS NUESTRO BASTON CHICAS NO OS DEJAREMOS EN LA ESTACADA, SE JODERAN VIENDOOS ENTRAR DE NUEVO POR ESA PUERTA, QUE ES LO QUE DESEAMOS TODOS VUESTROS COMPAÑEROS FUERZA CHICAS
VIVA JAQUELIN Y RUTH VIVA LA CLASE OBRERA, ABAJO EL MANIPULADOR DE ESE DIRECTOR DE TITULO ALQUILADO JAJAJJAJ TE VAS A JODER CON ELLAS DENTRO POR MUCHOS AÑOS DIMITE PESETERO NEGRERO |
|
|
LA VERDAD | 12-08-2009 a las 23:26 |
| | son unas sinverguenzas que digan la verdad por lo que las echaron que todo se sabe al fin al cabo era hora que las echaran |
|
|
EN LA CALLE | 12-08-2009 a las 23:39 |
| señor director del costa adeje palacce q pinta usted ahi?
es usted el q dice ser un ser humano?
es usted el q dice q cuida a su personal?
pero no es usted el q mas abusa de ese personal?
pero no es usted el q mas lo utiliza?
tengo q recordarle q es usted el q mejor vive ahi usted y toda su familia q hacen uso de todo el hotel a sus anchas
permitame recordarle q el hotel es para los turistas q son los q nos estan dando de comer a usted y a todos los empleados porq auque le jopda usted a pesar de q hace uso como un cliente es mas me atrebo a firmar q mejor q a un cliente sigue siendo un trabajador mas no lo olvide y no olvide q mañana puede estar engrosando las listas del paro tambien auque claro con lo q se ahorra viviendo de gratis en dicho hotel tendra para vivir comodamente el resto de sus dias sin hablar de lo q se embolsa por debajo de la mesa |
|
|
LA CALLE | 12-08-2009 a las 23:45 |
| | señor director del costa adeje palaccedebe estar usted orgulloso de lo q esta sucediendo el las puertas del hotel pues a usted le preocupaba mucho q el cliente se le estaba quejando de q el hotel no tenia animacion pues no me diga q no los tiene ahora animados ahora si q le daran publicidad al hotel |
|
|
| 13-08-2009 a las 01:25 |
| | YA ESTA BIEN!!! ARREGLEN SUS ASUNTOS EN LOS JUZGADOS Y REPRESENTEN A LOS QUE VOLUNTARIAMENTE QUIERAN. VALE YA DE VÍCTIMAS Y LOBOS. LAS CIRCUNSTANCIAS CAMBIAN EL TITULO A LOS PROTAGONISTAS... Y AHORA, LES GUSTE O NO, SI LO QUIEREN OIR CON IGUALDAD: CADA UNO TIENE SUS ESBIRROS SIN OLVIDAR QUE SOIS MINORÍA POR MUCHO RUIDO QUE HAGAIS, Y SI ALGUN DIA TENEIS QUE VOLVER, HACERLO EN SILENCIO PROCURANDO COMO LOS DEMAS QUE REINE LA PAZ Y LA ARMONIA. DEJAROS DE JUEGUECITOS DE PODER, AL FIN Y AL CABO VOSOTRAS TAMBIEN OS HABEIS DEJADO UTILIZAR Y VUESTRO VIRREY OS DA INSTRUCCIONES QUE SEGUIS AL PIE DE LA LETRA. EL SE PAVONEA INTENTANDO TAPAR RESULTADO DE VUESTRA "DESGRACIA" MIENTRAS EL RESTO OS COMPADECEMOS O IGNORAMOS. |
|
|
UN DESPISTAO | 13-08-2009 a las 01:31 |
| la verdad que tiene que haber gente para todo, ¿se puede creer alguien que los compañeros y compañeras que estan reivindicando vuestros derechos a las puertas de este hotel, pasando 5 horas bajo el sol cada día, lo hacen sin tener conocimiento claro de que lo que se manifiesta por parte de CC.OO es cierto? ¿por que ninguno de estos que se hacen llamar trabajadores dicen que ya estaban informados de que su maravillosa empresa estaba sancionada por la inspeccion de trabajo, con su correspondiente acta de infracción?
¿por que no cuentan que es cierto que realizan 25 habitaciones, que trabajan buena parte de su jornada laboral retorciendo su espalda, por que su empresa se niega a poner en marcha medidas preventivas que eliminen sus cargas de trabajo.No lo se, pero esto me hace reflexionar un poco y preguntarme un par de cuestiones.
1ª no comen en el comedor de personal.
2ª no sufren ritmos de trabajo excesivos.
3ª estan contentos con su sueldo.
4 estan en contra de su comite.
y solo me genera un perfil, DIRECTIVOS,anda pillines que vosotros vivis de los que curramos, VIVA CC.OO, VIVA EL SINDICALISMO Y LOS SINDICALISTAS
ORAMAS DIMISION RUTH Y YAQUE READMISION.
|
|
|
¿MANIPULACION?? | 13-08-2009 a las 01:34 |
| | ¡Quien esté libre de la manipulación que tire la primera piedra!. Por favor, dejar de insultarnos. Simplemente aceptar que muchos de nosotros podemos elegir la opción que creemos más correcta, no perfecta, y que NO HABEIS SIDO LA OPCION ELEGIDA. No hay que insultar ni darle más vueltas: es simple, luchar por lo vuestro y dejarnos en paz. No queremos ser noticia en este espectáculo, ni tenemos que fingir que somos un equipo perfecto y comprometido: no lo somos porque antes tampoco lo éramos... |
|
|
EMPLEADO BASE | 13-08-2009 a las 01:44 |
| | Comité, ¿de qué?, Siempre juzgando a los que no caminamos por el mismo sendero, instigando, manipulando, defendiendo según qué intereses; de algunos nunca os habeis ocupado ni aún estando afiliados. Sólo protegeis a los que creeis débiles o a los grupos mayoritarios donde teneis más posibidades de dividir las fuerzas. Pues al menos ésto está sirviendo como termómetro de la madurez de los trabajadores profesionales, cuyo interés es hacer bien nuestro trabajo sin dejar de luchar y reivindicar que mejoren nuestras condiciones, vía nuestros jefes que no son extranjeros, sino la mayoría canarios, y si lo fueran que más da. Hay un buen nivel de compañerismo porque no nos desgastamos en que nos den por las malas lo que también conseguimos por las buenas, No todos somos como vosotros: aceptarlo. |
|
|
ELECCIONES 2009 | 13-08-2009 a las 02:00 |
| ¡BASTA YA!!!
¿QUIÉN DEFIENDE A LOS QUE NO QUIEREN SER DEFENDIDOS Y DEBEN ENFRENTARSE EN CADA ALMUERZO A SUS MÍTINES IMPERSONALES?
YA ESTÁ BIEN… SI LA FINALIDAD REAL ES REPRESENTAR A LOS TRABAJADORES, EMPIECEN POR INTERESARSE POR LO QUE EN REALIDAD SE PUEDE MEJORAR… DIALOGANDO, RESPETANDO, APORTANDO, IMPLICÁNDOSE…
YA ESTÁ BIEN… NO NOS INTERESAN SUS ENFRENTAMIENTOS POLÍTICOS, SUS JUSTIFICACIONES, SUS LUCHAS POR EL PODER…
QUIZÁS VDS. TIENEN QUE JUSTIFICAR EL TIEMPO QUE NO ESTÁN TRABAJANDO, CONVENCIÉNDONOS DE QUE HACEN LO MEJOR POR NOSOTROS. HÁGANLO CUANDO SE LO PIDAN, NO NOS MOLESTEN CUANDO QUEREMOS ESTAR TRANQUILOS. LA MAYORÍA DE NOSOTROS INVERTIMOS EL TIEMPO EN TRABAJAR, Y ALGUNOS INCLUSO DEBEMOS COMPENSAR EL TIEMPO QUE VDS. GASTAN EN DEFENDER SUS IDEAS NOMBRANDO LOS “INTERESES” DE TODOS…
YA ESTÁ BIEN… LUCHEN PORQUE LAS CONDICIONES DE TODOS LOS TRABAJADORES SEAN IGUALES. YA EN LOS CONVENIOS NO SE NOS VALORA PROFESIONALMENTE: TENEMOS QUE DEPENDER DE LO QUE VDS. NEGOCIEN CON LA EMPRESA ¡QUÉ BIEN PARA LOS EQUIPOS QUE SON NUMEROSOS, Y ¿PARA EL RESTO?. TODOS LOS TRABAJADORES DEL SECTOR EN EL MISMO GREMIO DEBERÍAN SER IGUALMENTE VALORADOS ECONÓMICAMENTE Y, SOBRE TODO, DENTRO DE LA MISMA EMPRESA… Y NO SÓLO VDS. LO PERMITEN, SINO QUE ADEMÁS SE ATREVEN A MOSTRARNOS COMPARATIVAMENTE QUE NO ES ASÍ… ¿POR QUÉ? TAL VEZ PORQUE VDS. NO HAN SIDO CAPACES DE NEGOCIAR CON LA EMPRESA DE FORMA EQUITATIVA Y TODOS TENEMOS QUE PAGAR LAS CONSECUENCIAS.
YA ESTÁ BIEN… MUCHOS DE NOSOTROS SÍ QUEREMOS QUE HAYA UNA ALTERNATIVA, NO PORQUE NOS LO DIGAN NUESTROS JEFES, NI LA DIRECCIÓN DEL HOTEL: NO HACE FALTA. NOSOTROS TENEMOS FORMACIÓN Y OPINIÓN, Y PRINCIPIOS Y ADEMÁS QUEREMOS SER LIBRES. NO NECESITAMOS QUE NOS MOLESTEN EN NUESTRO TIEMPO LIBRE Y EN VÍSPERAS DE UNA OPCIÓN DE CAMBIO, MOSTRANDO SUS ÉXITOS EN OTRAS CAMPAÑAS QUE NO TIENEN QUE VER CON NUESTRAS NECESIDADES E INTERESES Y QUE, POR LO VISTO, VDS. TAMPOCO HAN DETECTADO.
YA ESTÁ BIEN… QUIEN QUIERA QUE GANE EL PRÓXIMO VIERNES, QUE HAGA UN EXÁMEN DE CONCIENCIA. QUÍTENSE LOS TÍTULOS Y LAS EXENCIONES DE TIEMPO DESEMPEÑANDO SUS TAREAS PROFESIONALES, Y QUIEN QUIERA QUE GANE, QUE SE DEDIQUE DE VERDAD A VELAR POR EL BIENESTAR Y LA CONVIVENCIA DE TODOS LOS TRABAJADORES DE H10 COSTA ADEJE PALACE, Y DÉJENSE DE MÍTINES, DEMAGOGIAS Y RESPETEN AL QUE QUIERE Y TAMBIÉN AL QUE NO QUIERE SER DEFENDIDO.
(Esto es real, ya lo escribí en vuestra época de Elecciones, tras vuestro empeño en IMPONER y JUZGAR). Ya en su día fue la representación de los que no queremos ser representados por nadie. Nunca es tarde para examinar nuestras conciencias... |
|
|
INDIVIDUO | 13-08-2009 a las 02:02 |
| | CREO QUE ES EL DEBER DE TODOS DEJAR DE OIR A ESTAS PERSONAS QUE DISFRAZAN LAS VERDADES, QUE AMEDRANTAN A LOS DEMAS BAJO PRESIONES Y AMENAZAS, INSULTOS Y GRITOS, HASTA AHORA SOLO HAN LUCHADO POR SU BIENESTAR, CREO, QUE ESE DIRECTOR QUE TIENEN NO ES TAN MALO COMO LO PINTAN,SOLO QUE HABRA TENIDO QUE REDUCIR PLANTILLA AL TERMINO DE CONTRATOS, ESO ES TODO, SEÑORAS, ESTA NO ES LA FORMA DE LUCHAR EN LA VIDA POR LO QUE UNO QUIERE, QUE CLASE DE MADRE HAN TENIDO, PARA HABERLES DADO TAN POCA EDUCACION.APRENDAN A SER CIVILIZADAS,Y NO HAGAN COSAS TAN VERGONZOSAS |
|
|
LIBERTAD DE EXPRESIÓN 2 | 13-08-2009 a las 02:15 |
|
La libertad de expresión no está reñida con las matemáticas, pero claro, aquí sólo deberíamos dar cabida a comentarios groseros, irrespetuosos y partidistas, producto de las debilidades de los pollitos que se refugian en las alas de mamá y tía gallinita, mientras el gallo se pavonea en el corral asegurando que tiene la solución. En todo caso, la tendrá para algunos, no para todos. Yo sí creo en los comités de empresa y respeto a los que quieren ser representados, pero no estoy de acuerdo con vosotros ni con nadie que no lo haga de forma desinteresada. |
|
|
ÑO, QUE COÑASO | 13-08-2009 a las 02:22 |
|
POR QUE NO UTILISAIS LAS MISMAS HERRAMIENTAS QUE TODO EL MUNDO?LA LEY, LOS JUSGADOS O LO NEGOSIAIS DONDE OS PLASCA, SIN TENER QUE SUFRIR TODOS LA VERGUENSA DE SER NOTIZIA EN TODAS LAS ISLAS. QUE FEO LUZE Y PUES MIRA QUE SI NO GANAIS HABER QUIEN OS CONTRATA. Y SI VOLVEIS CON QUE CARA PENSAIS QUE OS BAMOS A MIRAR. |
|
|
INDIGNACION | 13-08-2009 a las 03:09 |
| | Me indigna saber que en el siglo que estamos estas cosas sigan sucediendo.Me parece indignante que se juegue con el puesto de trabajo de una persona asi como vosotros lo estais haciendo.Lo peor que me parece de todo esto es que en ese hotel trabaja la persona que mas quiero y cando llega a casa mal por los problemas de su trabajo,por el desprecio de sus compañeras,por la impotencia de no poder hacer nada señores eso me indigna por que esa persona como tantas otras dentro de ese hotel se preocupan por su puesto de trabajo, dan mas de lo que les pueden pedir y sin embargo su esfuerzo no es reconocido ,su sueldo es hecharles a la calle y olvidar tantos años de lealtad a la empresa y de esfuerzo por hacer lo que muchos de ellos no hacen ,solo pido y creo que es lo que todos queremos que se haga justicia por que no se puede permitir qe esto siga sucediendo ,aunque si somos realistas ya sabemos que el mas grande se come a el mas pequeño y es la ley de la vida ,desgraciadamente solo somos unos pobres trabajadores que no tenemos ni voz ni voto para estos señores solo os doy animo trabajadoras no solo de este hotel si no de muchos mas para que sigais luchando por lo que os corresponde y para que nunca termineis con esta lucha ,por que gracias a los pocos que se atreven a alzar su voz contra los grande son los grandes de verdad muchos animos .y señor director un mensaje para usted espero que jamas en su vida tenga que pasar por una situacion similar por que si ese dia llegase usted se iva a tener que arrepentir de muchas cosas y no es facil tener que vivir deviendole de por vida a los demas .un abrazo trabajadoras y mucha suerte en vuestra lucha. |
|
|
GOMERO | 13-08-2009 a las 10:14 |
| La tremenda injusticia cometida en contra de las DOS Compañeras , afectadas por las políticas institucionales de miembros obsoletos en el poder , ha quedado grabada en cada una de nuestras memorias y aunque pensaron que nos silenciarían , aquí seguimos metiendo ruido y tratando de que el tremendo error sea enmendado .
A por ellos que son débiles y cobardes ,,,,, en definitiva son unos ............. de empresarios .
Viva comisiones ,,, y si son obreras , mucho masssssssssssss.
Siempre en defensa de los trabajadores , pese al que le pese .
|
|
|
EL DATISTA | 13-08-2009 a las 19:35 |
| Son tantos personajes a los que responder que no se por cual empezar jajajaja
CONTESTACIÓN PARA UN PARADO EN HUELGA (comentario del día 11-08-2009 a las 18:19)
A Fitas no hay que darle nada, sin embargo a Ruth y Jacqueline hay que readmitirlas en sus puestos.
CONTESTACIÓN PARA MACHOTE (comentario del día 13-08-2009 a las 00:59)
Estuve afiliado a la ugt, y me di de baja porque menos un comite y defensores de los trabajadores son de todo, porque los 30€ cada tres meses si que los cobraban, pero dejando al margen esto que sepas que el que tiene que pedir las cartas de despedido e informarte del tema eres tu porque a diferencia de ti yo estuve trabajando en el COSTA ADEJE PALACE Y SE LO QUE HAY desde que se fundo el comite de empresa siempre el director ha ido a por la gente que ha entrado y en las pasadas elecciones se presento una plancha de la UGT que iba por parte de la empresa para intentar hacer frente a la plancha de CC.OO. y por favor si no entiendes del tema no hagas a la gente que sabemos todo lo que pasa y deja de pasar en el COSTA ADEJE PALACE indignarnos porque de lo que si que estamos artos es de gente como tú de gente de tu clase que supuestamente firmas como la UGT pero vete tu a saber si eres realmente de dicho sindicato porque ni asi lo creo.
CONTESTACION PARA CAPERUCITA ROJA (13-08-2009 a las 11:01)
lo unico que hay que decirle a estas DOS SEÑORAS ES "OLE SUS C....." y perdonen la expresión tan vulgar pero es lo que hay son las únicas dos personas que conozco porque las conozco en persona que tienen los suficientes huevos para hacer frente a la empresa y al elemento que tienen por director
1 ULTIMA COSA
solo añadir que lo que deberiais de estar haciendo todo los supuestos trabajadores del hotel costa adeje palace es apoyar a vuestras compañeras (y mis antiguas compañeras) porque todo el mundo por tiene palabra pero pocos la cumplen.
TODO MI APOYO A RUTH Y JACQUELINE SEGUID ASI CHICAS QUE SOIS LAS MEJORES |
|
|
CAPERUCITA ROJA | 13-08-2009 a las 11:01 |
| | nadie se atreve a decirle un par de verdades a estas dos personas que solo velan por sus intereses?l |
|
|
VICTIMAS | 13-08-2009 a las 11:32 |
| | MUCHO HABLAR DE ESTAS DOS "VICTIMAS", ¿Y LAS DEMAS? A LAS QUE NO HAN DEJADO DE INCORDIAR CONSTANTEMENTE, A LAS QUE HAN ACOSADO. ¡VIVA LA VALENTIA DE QUIEN A SIDO CAPAZ DE DECIR BASTA! DEMOSTRADO QUEDA. |
|
|
ENLALUCHA | 13-08-2009 a las 12:54 |
| | ESTO ES EN RESPUESTA AL COMENTARIO DE REFLEXION... ESTAMOS DE ACUERDO QUE SIN EMPRESA NO HAY TRABAJO NI TRABAJADORES PERO TE OLVIDAS QUE LAS EMPRESAS NECESITAN DE LA FUERZA DEL TRABAJADOR PARA SER LO QUE ES, UNA EMPRESA... QUIEN NECESITA MAS A QUIEN, PEDRO A JUAN O JUAN A PEDRO? LO MINIMO QUE TIENEN QUE HACER, ES TENER A LA PLANTILLA EN LAS CONDICIONES QUE SE COMTEMPLAN DESDE LA LEY LABORAL QUE ESTAN AHÍ PARA DARLES CUMPLIMIENTO. ESO DE LA "LEY DEL EMBUDO", LO ANCHO PARA MI Y LO ESTRECHO PARA TI, VA A SER QUE NO. ESTAMOS EN PLENO SIGLO XXI Y EL CACIQUISMO LO TENEMOS IMPLANTADO COMO UN CHIP EN EL CEREBRO Y, HASTA ME ATREVO A DECIR, QUE EN LOS GENES. QUE LAS EMPRESAS TOMEN CONCIENCIA DE QUE SIN LA FUERZA, EL TRABAJO Y EL ESFUERZO CONJUNTO, LOS EMPRESARIOS Y LA EMPRESA SE QUEDAN EN NADA... MI APOYO INCONDICIONAL A LAS TRABAJADORAS INJUSTAMENTE DESPEDIDAS SOLO POR HACER SU TRABAJO COMO TIENEN Y DEBEN, DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA HOSTELERÍA Y AL SINDICATO COMISIONES OBRERAS QUE NACE DEL PUEBLO PARA EL PUEBLO!!! |
|
|
INDIGNACION | 13-08-2009 a las 12:56 |
| Me parece vergonzoso que personas que trabajan en ese mismo hotel den mas por su empresa que por estas dos compañeras ¿es qe el hotel en un futuro va a ser vuestro? esa seria la unica explicacion.unas compañeras perdiendo su puesto de trabajo y vosotros a favor de ello y encima le piden que no armen escandalo es que en este pais hay alguna otra forma de conseguir algo sin llegar a esos extremos... pues no señores no la hay .
ustedes se llenana la boca de decir que el comite solo vela por su propio interes pero no os haveis parado a pensar como seria esa empresa sin el comite ,,, que seria del devil como vosotros decir si no fuese defendido por el cc.oo ,
no le devan tanto a esa empresa al fin de alcavo vosotros pàra el director solo sois un contrato.algo que me paece mas vergonzoso aun es que compañeras de este hotel se pongan en contra de todo esto cuando son las primeras que no soportan su trabajo el problema aqui es que muchos e ustedes no teneis personalidad ninguna y os dejais llevar por lo que os dicen y eso la verdad es bastante penoso ... espero que algun dia salga a la luz lo que tiene que salir y que a estas dos chicas las readmitan por la puerta grande ,,, por que las personas no podemos hablar sin conocer antes la lavor que hacen las personas del cc.oo yo si lo se y me siento orgullosa de el trabajp que hacen por que velan por vuestras comodidades,intereses y de mas cosa que por lo visto nadie sabe apreciar...mucho animo chicas y oidos sordos a comentarios desanimantes ,un saludo |
|
|
CANARIA | 13-08-2009 a las 13:09 |
| | Estas dos personas no son buena gente. Han jugado con todos nosotros. Les encanta decir que son sindicalistas y defienden a los trabajadores. No lo crean, son dos mujeres sin escrúpulos ni conciencia. Lo han hecho mal y no asumen las consecuencias de sus actos. Sienten haber perdido el chollo que tenían, COBRAR SIN TRABAJAR! AMEDRENTAR A SUS COMPAÑEROS SI SU OPINION ES DIFERENTE! DICTADORAS! MALA GENTE! NO os queremos como compañeras , han perdido el respeto a todo y a todos.Asuman sus errores . Si aún les queda dignidad , apliquenla y marchense de nuestro lugar de trabajo que ya no es el suyo. |
|
|
EX TRABAJADORA | 13-08-2009 a las 13:30 |
| | Solo quiero decir que me he arrepentido miles de veces de haber dejado el H10 Costa Adeje Palace. Me marché pensando que mejoraría mi situación y no ha sido así. En H10 siempre me trataron con respeto y justicia, sólo me sentí atacada por el comité, o ceptas todo lo que dicen o eres una traidora.Ahora siento que mis ex compañeros se vean amenazados por esta MAFIA. Ya era hora de que pagaran por todo el mal , recelos y calumnias con la que han trabajdo. Ánimo compañeros,el "cáncer" Ruth y Jacky está fuera de vuestras vidas. Animo H10, Gran Cadena de profesionales. !!!!UN ORGULLO HABER TRABAJADO EN H10 COSTA ADEJE PALACE!!!! |
|
|
BLANCANIEVES | 13-08-2009 a las 13:35 |
| | El Hotel está mucho mejor sin ustedes. Creadoras de conflictos, mala gente. Dios está arriba, gracias a Dios que se les ha caido la máscara, hemos visto vuestras caras, vagas, maleducadas, mentirosas. Verguenza a CCOO de teneros en sus filas.CCOO, abran los ojos: estas chicas no son buenas,son tiranas y mentirosas. |
|
|
JUSTICIA | 13-08-2009 a las 13:47 |
| | Quien Hace mal, debe pagarlo.Estas dos chicas lo han hecho y deben asumir su responsabilidad. Las empresas no despiden a buenos trabajadores, despiden a quien no trabaja o hace daño al resto de la plantilla. Estas dos mujeres lo han hecho mal,y el despido es su sentencia. Asumid la situacion y dejad al resto vivir en paz. Hay que pensar que todos nuestros actos tinen consecuencias. Quiero trabajr en paz y no sufrir amenazas ni de ellas ni de CCOO. No las creo, he sufrido sus impertinencias y prepotencia. |
|
|
UNA TRABAJADORA | 13-08-2009 a las 14:35 |
| Seguís demostrando que si no tenemos vuestra misma opinión, parece que no tenemos derecho a ser trabajadores-as. Parece que no os enterais de porque se quejan los trabajadores-as, nos quejamos DE LAS FORMAS, HAN PERDIDO LOS PAPALES. Siempre apoyaré la lucha de los trabajadores, pero una lucha digna, por supuesto que las condiciones de trabajo del hotel no son las mejores, pero las cosas se hablan, no hay que caer en el gamberrismo, en las descalificaciones, en insultos, etc., con esta actitud no estais beneficiando a los trabajadores, sino todo lo contrario, me da pena del desprestigio que está sufriendo CC.OO.
en Canarias, por culpa de gente como los que están de dirigentes en la actualidad.
El valiente este que da su nombre, es por que sabe que nadie va a ir a insultarle a la cara, a agredirle o a fastidiar su coche, pero hay otras personas que tienen miedo de que no se les respete, el miedo es libre y no me parace nada vergonzante mantenerse en el anonimato. |
|
|
MOISES MEDINA | 13-08-2009 a las 15:23 |
| | Ojala Miguel me quite el puesto ya que estos 9 años en este hotel aguantando este comite me tiene que valer para jubilarme "ya" |
|
|
JOSES DE SSTT | 13-08-2009 a las 15:38 |
| Llevo un mes en este Hotel y vengo de una dictadura pero comparado con este comite alla heran unos santos
|
|
|
| 13-08-2009 a las 15:42 |
| Moisés y Migel estamos con ustedes hay tal final
Por dos tías que lo que quieren es manchar el nombre de la empresa que nos esta dando de comer
Y se que la mayoría opina como nosotros ,mira tu asta donde están los empleados con ellas que se han tenido que traer gente de fuera para armar lo que armaron
como dice el dicho que te compre quien no te conoce y lo único que estas logrando es destruir lo poco que nos queda en canarias nuestro turismo que tanto trabajo nos a costado
Váyanse con su música a otra parte
|
|
|
UNA EMPLEADA CONTENTA ENSU PUESTO DE TRABAJO | 13-08-2009 a las 15:58 |
| Yo llevo muchos años trabajando en el costa adeje y hoy por hoy les diré que a mi se me a tratado siempre como una señora y que me parece indignante todo lo que esta pasando , que la mayoría de lo que se dice aquí no son sino puras mentiras
!!!Y por dos señoras que se las a echado justificadamente se este armando esto ¡¡¡¡
Vergüenza les tendría que dar
Que queréis terminar con el poco turismo que nos queda
vosotras no teneis ni nombre |
|
|
PORTERIA | 13-08-2009 a las 16:06 |
| yo dejo mi pagina www.antonioportero@aquimandoyo.com
|
|
|
UN TRABAJADOR | 13-08-2009 a las 19:11 |
| | Que carajo les pasa a todos?panda de cegatos.no ven todavia cuales son los intereses de la empresa?ugt,es decir Miguel ss.tt,Moises ss.tt,Norman y Recio sectores de restaurantes,Agustin economato etc,etc los han engañado con el tema de las firmas.ya que las quieren para otra cosa.ellos ven tambalearse a cc.oo en el hotel por el problema que ya saben todos.y lo que quieren es coger ellos el pueto de ellas y ser los vividores del otel como si no lo fueran ya.parace mentira que todos nos quejemos de la falta de personal y de los abusos a los que nos tienen sometidos en este hotel gracias a el señor oramas y luego sen ustedes los primeros en criticar a quien los defiende ,en este caso cc.oo.si tanta crisis hay y tenemos que recortar gastos empecemos por el director un compañero mas.gastos del colega,se hizo una casa dentro del hotel para el y su familia,lava su ropa y la de la familia en la lavanderia,hacen las tres comidas en el hotel,cuando salen en su rulot o en el barco piden la comida a cocina,la tarta y los bocadillos para el cumpleaños de su hijo tambien de cocina,la bebida de restaurante o economato,sin contar lo que pide de verduras,frutas etcy su pedazo de sueldo.y yo me pregunto nostros no somos empleados como el?por que no podemos hacer lo mismo?Moises cuidado con tu segundo que te esta haciendo la cama como se la hicistes tu a cesilio,abre el ojo que te la clava.en definitiva que nos tienen como esclavos rompiendonos el culo para que ellos engorden sus carteras.compañeros abran bien los ojos y no se dejen engañar por la empresa y menos por los cuatro perros falderos del director.Chicas felicidades y a por ellos que son pocos y cobardes. |
|
|
EL MISMO TRABAJADOR DE ANTES | 13-08-2009 a las 19:22 |
| | Oramas recuerda sus declaraciones en canal 9 tv con el sr Varnes? que avia que estudiar para ser alguien en la vida y el tema de los idiomas que es muy importante ya que vivimos del turismo? pero que ante todo lo primero que tenia que ser uno,era PERSONA? pues aplicate el cuento inumano,que eres de todo menos persona.y no trates de darnos clases de moralidad por televicion que a ti te carece la moralidad. |
|
|
LARGO CABALLERO | 14-08-2009 a las 00:17 |
| | Para Machote. En primer lugar soy canario, seguramente hasta más nacionalista si queres de lo que tú lo serás en tu vida. En segundo lugar, las cartas de despido si quieres verlas avísame que te enseño las cartas, la visión de la empresa (me aseguraré de que Oramas y cía estén presentes no te preocupes) y la de las afectadas. Por otra parte, de la forma n la que me has contestado me da a entender que tú no eres precisamente de aquí, Y una última cosa si eres un trabajador y tan machote, visto el nombre, ¿a qué esperas para defender los derechos de las compañeras y los tuyos? ¿O esperas que la empresa te salve cuando te echen a la calle (porque con esta política de empresa el siguiente en irse serás tú ¿o es que no has leído las consecuencias explicadas por Bolonia anteriormente?) ¿Quieres defender a la empresa y conservar tu salud? pues dedicate a apoyar a las compañeras y ayuda un poquito... Y lamento a tardanza en la respuesta pero algunos sí defendemos tus derechos y los nuestros que han costado muchas vidas por si te olvidabas de eso |
|
|
ADEJE | 13-08-2009 a las 20:41 |
| | me alegra que la mayoria de los compañeros/as del costa adeje palace defienda a su empresa y a su director, que es todo un señor de pies a cabeza, como la copa de un pino, elegante, respetuoso con todos, que estas dos señoras se han dedicado estos 9 años a hacer daño a la empresa y a gran parte de los trabajadores del costa adeje palace, estuve trabajando ahi, no pasaba un dia sin que buscaran problemas, de buenas, NADA DE NADA, siempre hablando despectivamente de la empresa,de sus directivos, se piensan que son la voz del poder, hay gente que las tiene mucho miedo, aunque no lo digan, espero que todo esto termine, y que se den cuenta que solo la quieren los de su bando, los sindicalistas, y porque no saben porque las han echado |
|
|
TRABAJADOR | 13-08-2009 a las 20:51 |
| | soy un trabajador del hotel y quiero decir que me parece vergonzoso, que estas dos señoras hace algun tiempo, no querian a un compañero con el que ahora se llevan muy bien, el cual segun decian bebia alcohol, pero ahora se lleva bastante bien, cosa que me extraña mucho, pues siempre lo han degradado, no sera que las dos van al sol que mas calienta, porque no explican que quisieron ver a ese compañero en la calle y que lo dijeron por todo el hotel, y no digo mi nombre, me da miedo que me hagan algo a mi o a mis hijos o al coche, los sindicalistas lo deciis sin miedo por que sois de la misma calaña |
|
|
COSTA ADEJE PALACE | 13-08-2009 a las 21:01 |
| | en nombre de este gran hotel quisiera decir, que es el mejor hotel en el que he trabajado, donde el trato de los jefes es muy bueno,ES MENTIRA QUE SE EXPLOTE A LA GENTE,aqui no se explota a nadie, estamos muy bien en este nuestro hotel, por que es de todos y lo tenemos que cuidar todos, que se come muy bien con abundancia y variedad todos los dias, ¿y ustedes son los que apoyan a los trabajadores? si siempre hablais fatal de la comida, hablais indirectamente mal de ellos, y por lo menos teneis un plato de comida calentito todos los dias, y dos y postres y helados, que mas quieren, pero hay gente que no se da cuenta de lo que nos da el oramas, un techo todos los dias donde trabajamos comodamente, nos sentimos cuidados, tenemos comida gratis,un sueldo, bolsa de vacaciones, tenemos mucha suerte de pertenecer al costa adeje palace |
|
|
CAMARON | 13-08-2009 a las 21:04 |
| | QUIEN COÑO S EL PAPAFRITA DE LA UGT QUIEN COÑO TEA DADO VELA EN ESTE ENTIERRO EL SEÑOR ORAMAS SEGURAMENTE QUE SI ES LO UNICO QUE SABEIS HACER SIENPRE A FABOR DEL EMPRESARIO ASIN ESTAIS DONDE ESTAIS EN REGIONAL PREFERENTE |
|
|
VERDAD | 13-08-2009 a las 21:10 |
| | La verdad de todo esto es la pataleta de dos embaucadoras disfrazadas de defensoras de los trabajadores a las que se las ha pillado con su verdadera intención: DAÑAR Y PERMANECER EN EL PODER DEL SINDICATO. Encima se rodean de unos cuantos que no tienen nada que ver con nuestro hotel para agredir, amenazar y molestar a ex compañeros y clientes. No estamos con vosotras, los trabajadores de H10 Costa ADEJE PALACE estamos con nuestra empresa, nuestros compañeros y nuestros clientes. FUERA FANFARRONAS!!! |
|
|
TRABAJADOR CONTENTO | 13-08-2009 a las 21:13 |
| | estoy muy contento que estas dos personas no pertenezcan mas al hotel, ahora si se va a vivir bien, que tranquilidad, que relax, que bien,poder ir por esos pasillos tranquilo, sin que me incordien,abasallen,amenacen o insulten, le doy las gracias a eso director o quien haya sido, por habernosla quitado de nuestra vista, y despues dicen que el director no es bueno, pues nos acaba de hacer el mayor regalo del mundo, que es no trabajar en el mismo hotel que ustedes |
|
|
RESPETO | 13-08-2009 a las 22:09 |
| | Que fácil culpar a otros! Qué fácil criticar a otros! Qué pena descubrir hasta donde pueden llegar las personas para desacreditar a otros! LLevo trabajando en H10 muchos años, he seguido al Sr. Oramas desde otros hoteles y sólo puedo decir que cada día aprendo personal y profesionalmente.He visto como su dedicación al trabajo no tiene horarios, como se ha preocupado de problemas personales y familiares de sus trabajadores, como ha intentado ayudarlos sin entrometerse y cómo le afecta que su personal se sienta amenazado. No tenemos miedo! La justicia y la verdad está con H10! Animo Sr. Oramas, lo está haciendo muy bien!!! Pido respeto al grupo de individuos que durante la mañana se atreve a insultar y descalificar a esta empresa y su personal. Ya se os conoce y no teneis credibilidad. Que desgracia haberos conocido y haber tenido que trabajar con vosotras, espero que asumais vuestra conducta y no volvais por nuestro lugar de trabajo |
|
|
CLIENTE | 13-08-2009 a las 22:17 |
| | No sé si esto llegara a las dos despedidas, quiero decirles que los comentarios, que como cliente del hotel, puedo escuchar solo escribo que jamás se las ha considerado como buenas compañeras y que los trabajadores del hotel se encuentran contentos con su trabajo y agradecidos de poder continuar con sus puestos tal y como están las cosas en este país. El personal, TODO EL PERSONAL, es amable y se avergúenza de que los clientes tengamos que sufrir esas malas palabras y ruidos sin sentido y sin motivo justo. Soy una trabajadora como vosotras y cuando os han despedido seguro que el motivo es justificado. Debeis ser dignas, aceptar que lo habeis hecho mal, que vuestros compañeros no os tragan y dejad a la gente vivir y trabajar en paz. ME ENCANTA EL HOTEL Y SU PERSONAL, y el director FANTASTICO, además de guapo. |
|
|
AMIGO DE ORAMAS | 13-08-2009 a las 22:30 |
| | TE CONOZCO DESDE HACE AÑOS Y EN LOS HOTELES QUE HAS ESTADO SIEMPRE HA SIDO UN EXPLOTADOR, YA ERA HORA DE QUE TE PUSIERAN LAS PILAS ... POR CIERTO YA TE HAS SACADO EL TITULO DE TURISMO SIGUES SIENDO EL PELOTILLA QUE HACE DE CHOFER A LA PROPIEDAD? |
|
|
LA VERDAD.... | 13-08-2009 a las 22:38 |
| Hasta cuando tenemos que soportar a estas camioneras despotas y maleducadas.
Dejen nuestro hotel en paz y vayanse a comer tortilla!!!!! |
|
|
TRABAJADORA COSTA ADEJE | 13-08-2009 a las 22:39 |
| | quiero ser lo más imparcial posible, llevo trabajando en el costa adeje desde la apertura del hotel y llevo más de veinte años en la hostelería, me parece incomprensible como la justa lucha de dos chicas que han sido despedidas por partirse el alma tantos años en el comité de empresa defendiendo con firmeza nuestros derechos, sean despedidas en un montaje de la dirección que todos los que trabajamos en el hotel sabemos y en vez de salir todos a la puerta del hotel a defenderlas, criticamos que ellas y su sindicato se movilicen. El turismo se perderá no por las movilizaciones sindicales, sino por empresarios que sólo buscan amasar beneficios y que recortan tanto las plantillas que dan a nuestros clientes un servicio de mierda. Ya la empresa intentó cambiar la mayoría de CC.OO. en las últimas elecciones sindicales y se encontró con la respuesta firme y masiva de nuestro personal. No nos dejemos manipular, que sería de nosotros sin nuestro comité de empresa. |
|
|
MANOLO EL DEL BOMBO | 14-08-2009 a las 00:00 |
| | que puntazo el de la pagina www de antonio el portero por lo menos un poco de gracia que esto esta calentito .Venga chicas cojan los vartolos y con la musica a otra parte dejenlo ya que no ganan nada vuestros excompañeros quieren trabajar no holgacenear como ustedes señoras del comite |
|
|
TRABAJADORA | 14-08-2009 a las 00:58 |
| | QUE DIGAN LA VERDAD PORQUE LAS ECHARON, |
|
|
EL DATISTA | 14-08-2009 a las 01:22 |
| CONTESTA A UNA EMPLEADA CONTENTA ENSU PUESTO DE TRABAJO COMENTARIO DIA13-08-2009 a las 15:58
¿¿¿NO TRABAJAS EN EL COSTA ADEJE PALACE VERDAD???vergüenza me da tu comentario porque me juego el cuello a que tú eres una de las que siempre están llorando, que si hago horas extras y NO LAS PAGAN, que si llevo trabajo a casa y NO ME DEJAN NI SALIR 5 MINUTOS ANTES, hay una canción que refleja exactamente tu comportamiento te diria que la escuchaces pero dudo que tu nivel te permita entenderla de todas formas dice una estrofa y titulo de la canción "POR LA BOCA VIVE EL PEZ" lo siento señora si es que se le puede llamar así.
APOYO A UN TRABAJADOR COMENTARIO DIA 13-08-2009 a las 19:11
apoyo todo tu comentario compañero no se quien seras pero por lo que veo trabajas en el costa adeje palace porque conoces como están las cosas allí solo te equivocas en una cosa Agustin, Recio, Norman y los otros dos, que no merecen ni ser nombrados, no quieren hechar a toda CC.OO. para ser mas vividores sino al contrario para seguir lamiendole el culo a Jesusito (o Suso para los amigos de juergas) porque sus conocimientos no son tales como para saber usar horas sindicales o redactar un escrito y añade otro nombre a tu lista Juan Ramón que aunque no este en el sindicato es otro de los que se dedica a besar donde pisa la cosa esa que hay por director, y podrias seguir añadiendo a tu lista pero no voy a meter a mas personas que ya se meteran ellas solitas y por cierto compañero, mucha gente critican ahora mismo a Ruth y Jacqueline y a comisiones obreras pero no recuerdan que cuando FALTABA Y FALTA COMIDA EN EL COMEDOR DE PERSONAL AL PRIMER SITIO AL QUE VAN A PEDIR SOLUCION ES AL COMITE DE EMPRESA. pero no se dan cuenta que su querida empresa que defienden con sus comentarios es la que le da 30 minutos de comida y descanso y en realidad te pasas 20 minutos en pedir un plato de comida en cocina y eso si tienes suerte porque sino te pasas los 30, pero claro la gente no recurda que quien lucho porque el comedor este limpio y con comida para el personal es comisiones obreras y Ruth y Jacqueline son las primeras en pedir solución a eso y lo siento señores pero es así de sencillo UGT no ha actuado al respecto.
1 ULTIMA PREGUNTA PARA REMATAR EL COMENTARIO
¿Alguién sabe que han hecho por los empleados los supuestos delegados de UGT? si es que los hay porque yo los pongo en duda |
|
|
ROSA | 14-08-2009 a las 01:27 |
| Los trabajadores deberían tener la posibilidad de tomar medidas sobre las prácticas laborales contrarias a la salud de los trabajadores, deberían poder determinar el ritmo de trabajo para que sea un ritmo humano, deben tener la potestad de poder vetar a sus supervisores y escoger los supervisores que quieren. Pero estos sólo son actos defensivos, que les dan a los trabajadores el poder de negar. Para avanzar, los trabajadores deben tener la potestad de utilizar sus conocimientos para cambiar y reorganizar la producción, para poder acabar con la ineficiencia y el despilfarro, y buscar mejores maneras de producir. Es cierto que es difícil aprender como gestionar una empresa después de un largo día de trabajo duro. por eso es necesario reducir la jornada laboral o, mejor dicho, transformar la jornada laboral. Es decir, tomar parte de la jornada laboral y dedicarlo a la formación de los trabajadores para poder gerenciar la empresa. y que la meta sea el desarrollo de las capacidades del ser humano, el desarrollo humano.
Rosa Luxemburgo dijo: “La clase obrera, reclama el derecho de poder cometer sus errores y así aprender en el proceso de la historia” |
|
|
RAFAEL CANO | 14-08-2009 a las 01:59 |
| para Moises Medina:
querido ¿compañero?, escribes tú de una jubilación anticipada, ¿quién te iba a defender a la hora de reclamarle a Oramas? ¿O es que en realidad utilizas las rodilleras y el babero, como lo hacen los titeres que tiene este individuo y a los que se hacen llamar Jefes y 2º jefes de departamento?. Ten vergüenza y retratate mañana dímelo en persona porque yo si voy a seguir estando ahí, como todos los días luchando, verdaderamente, POR LOS DERECHOS DE LOS/AS TRABAJADORES/AS.
¡¡¡¡¡ESCLAVO!!!!!! |
|
|
CAPICORNIO | 14-08-2009 a las 08:55 |
| Me gusta que se halla entrado a trapo con la situación de dos delegadas de CC.OO. Ya que por esta vía se podrá poner muchas verdades y reflexiones ya que hay interés en leer estos correos que son de interés.
Mandare algún que otro correo de interés aprovechando de dicha situación.
El pasado día 1 de agosto la CNT se manifestaba en toda España en contra de un despido de una compañera, en Canarias prácticamente y en sur Tne. no se conocen, pero se manifestaron frente al hoteles Riu.
CC.OO. Que interés tiene en solo central la concentración en dicho centro de trabajo, cunado es la primera fuerza sindical a nivel nacional.
La concentración no repercuta mas ya que el centro de trabajo esta en una esquina y solo establece quejas del propio hotel, lo cual no establece ningún interés a los medios informativos ni tampoco a la propia cadena hotelera H-10 ya que mediatamente no preocupa la situación a aquellos que dirigen la misma.
Cambiar el chi... y coger ejemplos de sindicatos inexistentes, para presionar un dialogo con la empresa y buscar una salida a la situación que no ayuda a largo plazo a nadie y deja las siglas de CC.OO. En entredicho. |
|
|
G.G.M | 14-08-2009 a las 10:40 |
| Me parece mentira todas las burradas que algunos están diciendo, no se si mandados por la empresa, si por voluntad propia. Prefiero Pensar que es por la empresa, por que gracias a estas personas que apoyan a las empresas estamos como estamos y entonces de que os quejáis? , si no fuera por cc.oo donde estaríamos por que si las cosas están así, imaginaos si no existiera un sindicato por detrás apoyando a los trabajadores, sigan despotricando de cc.oo que cuando tengan algún problema vamos haber quien os lo resuelve , por vuestra mala conciencia . A parte de esto estas, dos compañeras fueron elegidas mayoritariamente por los compañeros del hotel, guste a quien guste o no le guste, por algo será, será que quien critica está envidioso. Cuando ellas no estén quien os va a apoyar acaso los empresarios o U.G.T que para el caso es lo mismo.
Razonen con la cabeza que si tenemos algo positivo o alguna mejora por pequeña es gracias a CC.OO. |
|
|
CURRANTE | 14-08-2009 a las 12:25 |
| | vividoras,que solo sabeis desviar la atencion a lo que os interesa, a la vista salta todo, siempre insultando, tan inferiores se sienten señoras? mas quisieran llegarle ustedes a la zuela del zapato a gente como norman, recio, miguel y moises, por los menos son profesionales de la hoteleria, ustedes son profesionales de las mentiras, recogan,que es lo que sembraron,y aprendar a tratar mejor a la gente, que se han estado aprovechando del poder que tenian para pisar a todo al que han querido, pero les has salido mal la jugada, verguenza os debe dar |
|
|
HOLA | 14-08-2009 a las 12:32 |
| | A VER CUANDO SE ENTERAN QUE NADIE LAS QUIERE, QUE HAN SIDO MUY MALA GENTE, ESTAS SEÑORAS SIEMPRE ESTAN FALTANDO AL RESPETO, SE PIENSAN DIOSAS, NO SON NADIE,SON UNA PANDA DE FRUSTRADAS, AMARGADAS,SOLO QUIEREN HACERLE DAÑO A LA EMPRESA,SEÑORES NO LAS CREAN, LA MANIPULACION ES SU JUEGO, NO ENTREN EN EL |
|
|
TRABAJADORA | 14-08-2009 a las 18:17 |
| | trabajen y dejen trabajar ya que con la manifestacion que hacen demuestran que no tienen nada que hacer nadie dice que no defiendan sus derechos pero lo que estan haciendo no es correcto hay muchas naneras de manifestarse sin necesidad de perjudicar a los demas maduren un poco y solucionen sus problemas sin llevarsen por delante a los demas trabajadoes |
|
|
PARA TODOS | 14-08-2009 a las 12:39 |
| NO DEFIENDAN MAS A ESAS DOS COMPAÑERAS GENTES DEL COMITE, NO ERAN BUENAS, ESAS PERSONAS NO ESTAN CAPACITADAS PARA DEFENDER AL TRABAJADOR, SE ARRIESGAN A DAÑAR EL NOMBRE DE ESTE COMITE, PERSONAS COMO ESTA NO DEBERIAN PERTENECER A CCOO
|
|
|
VENGA YA | 14-08-2009 a las 12:46 |
| MENUDO PAPELON EL QUE HACEN ESTAS DOS VICTIMAS, VICTIMAS SOMOS TODOS LOS QUE LA HEMOS AGUANTADO AÑOS, PERSONAS PEORES NO HE CONOCIDO, SIEMPRE QUERIENDO HECER EL MAL
DESAPAREZCAN YA YA YA YA YA YA YA YA YA YA
|
|
|
EMBAUCADORAS | 14-08-2009 a las 12:50 |
| | ESO ES LO UNICO QUE SON, GENTE INDECENTE, ESTE HOTEL TIENE MUCHA CLASE PARA VOSOTRAS, FUERA DE AQUI, NO OS QUEREMOS, A VER SI OS ENTERAIS DE UNA VEZ, QUE NO HACEIS SINO EL MAL, ASUSTANDO A TODOS SIEMPRE, NO INTENTEN DISFRAZARSE DE LO QUE NO SON, FUERA DE AQUI, QUE NADIE OS QUEREMOS, MALAS COMPAÑERAS, TODOS SE ESTAN DANDO CUENTA A LO QUE JUEGAN, A CULPAR A LOS DEMAS DE SUS PROPIOS ERRORES |
|
|
EMPLEADO | 14-08-2009 a las 13:00 |
| | Soy empleado y con mucho honor del hotel H10 Costa Adeje Palace. Jamás me han explotado ni ignorado. Vosotras malas compañeras, malas sindicalistas y peores personas. Quiero trabajar y ganarme mi sueldo.Dejen de amenazarnos. ESTO ES UN DELITO |
|
|
MADRE | 14-08-2009 a las 13:05 |
| | Que vergúenza para la familia de estas dos señoritas que no sólo no han trabajado, han amenazado a compañeros y ahora se dedican a molestar y patalear por un puesto de trabajo que no se merecen. En su puesto hicieron mucho daño amparandose en el comité y sus cargos, ahora reconozcan que como trabajadoras son malos bichos e instigadoras de conflictos. Quiero que piensen en sus familias y que dejen estos numeritos de víctimas porque son lobos disfrazadas de ovejitas. Estoy muy orgulloso de mi trabajo y de mi empresa |
|
|
UNA CURRANTE | 14-08-2009 a las 13:15 |
| | He estado cerca de estas dos vividoras. Son dos que creen que con sus cargos en el comité estaban por encima de todos nosotros, los TRABAJADORES. No nos defiende, no les preocupamos,DELEGADOS DE CCOO sed fieles a vuestros principios, estas dos, RUTH Y JACKY, lo han hecho mal y no son capaces de asumir las consecuencias. Hay muchos trabajadores que cumplimos y lo hacemos con agrado, no sean dictadores, no compartimos sus formas y mucho menos esas manifestaciones en nuestro lugar de trabajo por dos personas que no lo merecen. Esas dos están manchando el nombre del sindicato. Las conozco, sé lo que digo.RUTH Y JAKI FUERA!!!!! |
|
|
UN TRABAJADOR | 14-08-2009 a las 13:40 |
| Fitas los trabajadores del Costa Adeje te han pedido que les dejes en paz. Termina con esto, que ya no tiene ningún sentido
Moises Medina |
|
|
PENA | 14-08-2009 a las 13:59 |
| xicas afectadas kiero darle mi animo y qe luchen y qe no se rindan. estaba viendo paginas de hoteles qe me e qedado para irme en mis vacaciones este año y bueno vi esto y pense en dejar mi opinion, obviamente no creo qe mis vacaciones sean ahi. esto deja muxo qe desear. xikas afectadas se que si se qejan x algo sera, señores nadie se qeja si alguna vez a exo mal su trabajo o si se siente respionsable x hoy estar donde esta, creo qe estas mujeres estan luchando xqe les gusta su trabajo y creo qe lo ejercian bien, todos sabemos qe en todos los trabajos siempre esta la qe le hace la pelota a los jefes noo ?? bueno como en todos los trabajos. me parece de muy mal gustoo qe unas compañeras sean asi de crueles con dos mujeres qe an sido despedidas y qe mañana podeis estar ustedes en la misma situacion, ¿kien estara para defenderlas entonces ? mira las compañeras tienen qe saber qe mas aya de si una persona te cae mal o as tenido tus roces es reflexionar y apartar lo intimo de lo personal, para esas compañeras qe no son justas kiero decirles qe mirense ustedes mismas, no m ecreo qe trabajen las 8 horas seguidas sin tomarse un respiro, no creo qe ustedes no hablen mal de nadie, no creo qe ustedes seais imparciales en ese sentido, el trabajo es como una casa sabeis es donde mas horas pasais y creo qe deverian dar la cara unas x las otras y mas cuando es de cara al empresario, piensen qe les puede pasar lo mismo ,o a sus desendencias . esa es mi opinion, no lo tomes a mal ninguna pero es lo qe veo escrito aki y pienso qe esta mal. arreglense todas la union hace la fuerza.. y luchen afectadas luchennn qe si la justocia no es muy wena siempre hay un dios qe es mas grande y no se dejen abatir x las qe creian ustedes qe eran sus compañeras a las qe seguramente fueron mas de una ves a qejarce con sus problemas a un comite o a sacarles cuentas, no se rindannn y luxen x los qe se an qedado en el camino y como dice el che prefiero morir de pie qe vivir arrodillado!!!!!
|
|
|
COMENTARIO | 14-08-2009 a las 14:24 |
| | ¿Hay algún comentario de CC.OO. que no esté apoyado en descalificaciones, rabia, rencor y las peores formas de expresión posibles? ¿Cómo pueden presumir de sus conocimientos? Es sencillo: no están preparados para escribir con argumentos y coherencia. Ha quedado claro que sus formas no gustan a la mayoría, que nosotros sí os respetamos y vosotros a nosotros, no. Nosotros que sí aprovechamos la subida de adrenalina en algo positivo, queremos agradecer vuestro mal hacer porque nos ha dado la oportunidad de valorar nuestro grado de unión como equipo. |
|
|
¡QUé SUBIDóN! | 14-08-2009 a las 14:31 |
| | Nunca pensé que tras este malestar y tensión sentiría tanto bienestar junto al gran grupo de compañeros defendiendo sencillamente que se nos respete. Hasta donde llegaron que se "plantaron" en la puerta del salón, como en los viejos tiempos de la Dictadura ¿revisando quién participa o no?. ¿Aún no han entendido el mensaje? RESPETEN nuestra libertad y defiendan sus argumentos donde corresponda: aquí está claro que, no queremos oirlos, ni tenemos voluntad de colaborar en vuestra causa. |
|
|
LOGICO | 14-08-2009 a las 14:48 |
| | Apliquen la lógica, si el 95% de los trabajadores esá contento con el despido de Ruth y Jacky es que estas dos ejemplares eran escoria en su puesto de trabajo. No hay que ser muy listo, sólo la lógica,la mayoría no esta equivocada. ARRIBA H10 COSTA ADEJE PALACE. |
|
|
G.G.M | 14-08-2009 a las 14:51 |
| Currante
¿ A quien estas llamando Vividoras?
Y de que están viviendo según usted?
¿ De intentar resolver los problemas para que las cosas vayan mejor?
¿ Has Pensado que serían de tus condiciones de trabajo tanto sociales como económicas si no fuera por los delegados de personal o por el sindicato que está detrás, para la mejora de las mismas?
¿ Que hablas de insultos si tu nada mas comenzar tu comentario, lo haz hecho?
Hazte estas preguntas y después opina con argumentos. |
|
|
EX TRABAJADORA | 14-08-2009 a las 14:52 |
| | yo trabaje para costa adeje y la verdad es q no veo la hora de volver hasin q tan mal no me a ido y como yo un monton pero bueno al tema yo veo bien q aya un comite pero pq solo se han escuchado cuando las han echado a ellas ? os recuerdo q ay formas y formas unn peso a todos mis compañeros de h10 costa adeje |
|
|
COLEGA | 14-08-2009 a las 14:56 |
| | A estas dos chicas, quizás por ignorancia o por rencor no se han dado cuenta que quien con fuego juega se quema. No se puede ir por la vida con la prepotencia y altanería de que como yo nadie sabe lo que hay que hacer, que todos los demás somos bobos y que todo vale. TODO NO VALE. Se han pasado y las cosas se pagan. Tardó en llegar la justicia, pero al fin lo hizo. Hagan las maletas y márchense, no serán bienvenidas y las imágenes que tengo de ustedes prefiero borrarlas y pensar que son pesadillas. de verdad como colega, les digo adiós y que esto las enseñe a ser mejor personas y a valorar a todas las personas por igual. |
|
|
MIGUEL | 14-08-2009 a las 15:01 |
| Pensándolo mejor, no le voy a quitar el puesto a Moisés sino a tí Fitas. Seguro que económicamente voy a salir ganando.
Saludos |
|
|
COMPAñEROS DE SSTT | 14-08-2009 a las 16:01 |
| Muchas felicidades Eloina de lenceria por tu cumple años de parte de todo el departamento de sstt
|
|
|
COMPAñEROS DE SSTT | 14-08-2009 a las 16:04 |
| Muchas felicidades a Isidro compañero de sstt, por el nacimiento de su hijata que nacio hoy esperemos que la niña no nos salga de ccoo
|
|
|
MOISES MEDINA | 14-08-2009 a las 16:27 |
| Para rafa
Como tu mismo as podido comprobar hoy no solo te he contestado yo sino toda la plantilla del costa adeje palace
vete ya rafa no se les quiere |
|
|
PEJETA | 14-08-2009 a las 16:39 |
| quienes te conocemos oramas sabemos lo que haces, si alguien es mas guapo que tu lo despides,si habla mas idiomas lo despides, y si son buenos trabajando pero no son babosos tambien los despides. No te soportan ni tus compañeros derectores de otros hoteles de tu misma empresa,
Que pena me da H10, mantenerte en el hotel, a sabiendas de quien eres. |
|
|
PEJETA PARA RESPETO | 14-08-2009 a las 16:49 |
| | Tambien te conocemos hace años , pero no cambias sigue siendo el mismo baboso de siempres, seguro que ya le dijiste lo de tu opinion sobre el , anda y que te den... |
|
|
RUTH Y JAQUE | 15-08-2009 a las 01:21 |
| A TODOS NUESTROS COMPAÑEROS/AS, QUE ESTAN DESCONCERTADOS/AS, ALGUNOS POR QUE NO SABEN EL MOTIVO DE NUESTRO DESPIDO, A OTROS PORQUE NO CONOCEN NUESTRAS REIVINDICACIONES EN LAS PUERTAS DE NUESTRO HOTEL O SIMPLEMENTE SE LES DICE GRATUITAMENTE QUE ESTAMOS VELANDO UNICAMENTE POR NUESTROS INTERESES, Y QUE SOMOS MUY MALAS MALISIMAS, POR ESO LLEVAMOS 9 AÑOS EN EL HOTEL LLEVANDONOS DE MARAVILLA CON VOSOTROS/AS COMPAÑEROS/AS, Y POR ESO NOS VOTASTEIS, NOSOTRAS DESDE AQUI INVITAMOS A QUE AQUELLOS QUE NO SE HAYAN SENTIDO PROTEGIDOS POR EL COMITE DE EMPRESA, QUE NO SOLO POR NOSOTRAS YA QUE FORMAMOS PARTE DE MISMO PERO NO SU TOTALIDAD Y QUE TOMAMOS NUESTRAS DECISIONES TODOS/AS JUNT0/AS, QUE DIGAN AQUI SI ES QUE SON CIERTAS SUS ACUSACIONES NOS DIGAN CON NOMBRE Y APELLIDOS CUALES HAN SIDO NUESTRA FALTAS DE RESPETO, Y A QUIEN, POR QUE LA VERDAD SI ES QUE ASI HUBIESE SIDO CREO QUE NOS HUBIESEMOS DADO CUENTA, EN QUE MOMENTO HEMOS NINGUNEADO A QUIEN NOS HA PEDIDO AYUDA, Y SOBRE TODO A QUIEN LE HEMOS NEGADO LA MISMA, SI ES CIERTO QUE ESOS COMENTARIOS NEGATIVOS A NUESTRA PERSONA TIENE NOMBRE Y APELLIDOS QUE LO PONGAN, POR QUE ES MUY FACIL DEJAR COMENTARIOS EN UNA PAGINA EN LA QUE NI SIQUIERA HAY QUE REGISTRARSE, SI ES QUE SON VALIENTES PARA DESCALIFICAR FALSAMENTE, SEANLO PARA DAR SUS NOMBRES, TOTAL YA ESTAMOS DESPEDIDAS, YA NO LES VAMOS A HACER DAÑO NO? EN PRIMER LUGAR, NO TENEMOS PROBLEMA POR DAR EL MOTIVO POR EL CUAL SE NOS HA DESPEDIDO, HA SIDO POR UN SUPUESTO ACOSO LABORAL A UNA COMPAÑERA, TOTALMENTE FALSO Y MANIPULADO COMO SE DEMOSTRARA EN LOS TRIBUNALES, POR SUPUESTO NO DAREMOS EL NOMBRE DE LA COMPAÑERA, NI SUS CIRCUSTANCIAS PERSONALES, POR QUE CONSIDERAMOS QUE NECESITA AYUDA, Y QUE HA SIDO UNA VICTIMA DE ESTRATEGIAS DE DUDOSA MORALIDAD, POR PARTE DE LA EMPRESA A LA QUE TANTO AMAIS ALGUNOS DE LOS QUE ESCRIBIS AQUI, Y QUE NO NOS PREOCUPAN EN ABSOLUTO, YA QUE SOMOS INOCENTES, Y SE DEMOSTRARA COMO BIEN DICEN ALGUNOS/AS EN LOS JUZGADOS.
SOBRE NUESTRAS REIVINDICACIONES, COMENTAROS COMPAÑEROS/AS QUE SON LAS SIGUIENTES.
* PRETENDEMOS FORZAR UN ACUERDO CON LA EMPRESA PARA QUE SE ESTABLEZCAN UN NUMERO DE PLANTILLAS MINIMAS POR OCUPACION, PARA QUE EL PERSONAL FIJO Y EL EVENTUAL AL QUE SE LE RENUEVE CONTRATO, NO SE EXPLOTE SACANDO EL PESO DE UN HOTEL LLENO HASTA LA BANDERA, Y LLENO LOS FINES DE SEMANA POR EL DENOMINADO OFERTON QUE TANTO LE GUSTA A LA DIRECCION DE ESTE HOTEL, SI A ALGUIEN LE PARECE MAL ESTA REVINDICACION PUEDE IR A LOCAL DEL COMITE DE EMPRESA QUE COMO SIEMPRE SE LE ASESORARA Y SE LE DARA LA INFORMACION NECESARIA GUSTOSAMENTE.
ACLARARAROS QUE ESTAS REIVINDICACIONES NO HAN SIDO DESDE AHORA QUE ESTAMOS DESPEDIDAS YA QUE SON ANTERIORES SOLO QUE ESTAS REIVINDICACIONES, SE HAN TRATADO CON LA EMPRESA A TRAVES DE REUNIONES, ESCRITOS, ESTUDIOS COMPARATIVOS DE PLANTILLA, ETC.
QUE ESTAN A DISPOSICION EN EL LOCAL DEL COMITE PARA CUALQUIER TRABAJADOR QUE QUIERA LEERLAS, POR QUE EL DIALOGO HA PREVALECIDO SIEMPRE POR NUESTRA PARTE, PERO COMPAÑEROS/AS, LA SITUACION ES INSOSTENIBLE, NO OS HEMOS PEDIDO QUE OS PONGAIS EN LA PUERTA CON UNA BANDERA DE CC.OO., NO OS HEMOS PEDIDO FIRMAS, SOLO OS PEDIMOS QUE SIGAIS CONFIANDO EN NOSOTROS/AS, COMO LO HABEIS HECHO HASTA AHORA, NO TENGAIS MIEDO POR VUESTROS PUESTOS DE TRABAJO, POR QUE NOS VEAIS DESPEDIDAS, NO OS ABANDONAREMOS, COMO NUNCA LO HEMOS HECHO EL HOTEL HA BAJADO EN OCUPACION UN 8% Y HA DESCENDIDO UN 25% EN PERSONAL CON RESPECTO A 2008, ESTO ES GRAVE HAY QUE PONERLE FRENO. PEDIMOS UN NUMERO MAXIMO DE HABITACIONES PARA LAS COMPAÑERAS DEL DEPARTAMENTO DE PISOS, POR QUE SABEMOS QUE ESTAN SATURADAS, Y SABEIS QUE LA LUCHA HA SIDO LARGA Y DURA Y QUE HEMOS TENIDO QUE PASAR DEL DIALOGO, DE LAS EVALUACIONES, MEDICIONES, ENCUESTAS, CELOSO CONTROL DE HABITACIONES REALIZADAS AL DIA, ETC. QUE HACE AÑOS ESTAMOS PIDIENDO PARA VOSOTRAS, LUCHANDO POR QUE CESE EL ABUSO EN CONTRATACION TEMPORAL, POR QUE ESO COMPAÑEROS/AS SIGNIFICA EMPLEO BASURA, SIGNIFICA QUITAR PUESTOS DE TRABAJO SIGNIFICAN MENOS CONTRATOS EVENTUALES, EN UNA PALABRA PRECARIEDAD, NO SE DEJEN AMEDRENTAR, ESTAMOS AHI FUERA REIVINDICANDO POR VOSOTROS/AS POR LA MEJORA DE NUESTRA SALUD , POR FRENAR LOS ELEVADOS RITMOS DE TRABAJOS, POR EL FUTURO DEL NUESTRO TRABAJO QUE DEPENDE DE LA CALIDAD DE SERVICIO AL CLIENTE, CALIDAD QUE NO LO PODEMOS DAR DEBIDO A LA FALTA DE PERSONAL, ESO ES LO QUE QUIERE GARANTIZAR EL COMITE CON ESTAS REIVINDICACIONES, SI NO TENEMOS CALIDAD PERDEREMOS CLIENTES, PERO ESTO QUE ESTAMOS HACIENDO ES SEMBRAR PARA EL MAÑANA DE OTRA FORMA VAMOS ABOCADOS/AS A PERDER CATEGORIA Y POR CONSIGUIENTE NUESTRO TRABAJO, POR LOS QUE MUCHOS/AS DE VOSOTROS/AS HABEIS VENIDO A VERNOS AL COMITE, POR FAVOR NO SE DEJEN MANIPULAR, MANTENGANSE AL MARGEN, EL HOTEL NO VA HA CERRAR, NO LE HEMOS PEGADO A NADIE,(QUE ENSEÑEN LA DENUNCIA Y EL PARTE MEDICO DE LESIONES), EL COMITE NO INSULTA, QUE OS ENSEÑEN LAS GRABACIONES A VER SI INSULTA EL COMITE A ALGUIEN, NO VA A IR EL PERSONAL A LA CALLE COMO ESTAN DICIENDO, TENEMOS UN TRABAJO PERO NO SOMOS EXCLAVOS, A NOSOTROS NADIE NOS DA DE COMER, NOS LO DA NUESTRO SACRIFICIO Y NUESTRO SUDOR, EL TRABAJO QUE REALIZAMOS, TENEMOS DERECHOS Y HEMOS DE DEFENDERLOS CON ORGULLO, Y UDS, COMPAÑEROS/AS NOS HACE
FALTA, SU APOYO QUE SIEMPRE TUVIMOS HA DE PERMANECER INTACTO AUN EN LAS SITUACIONES DIFICILES, HAY SE VE EL CORAJE, MEDITENLO. Y TODOS ESOS QUE SE PASAN TODO EL DIA ESCRIBIENDO MENTIRAS QUE NO CREE NADIE, YA QUE NO SON TRABAJADORES/AS DE ESTE HOTEL, A UdS, NO SE LES PUEDE LLAMAR DE ESA MANERA, PUES NO TUERCEN LOS RIÑONES, SE NOTA, Y ULTIMAMENTE MENOS, YA QUE ESTAN TODO EL DIA A LA MISMA HORA SENTADITAS EN EL ORDENADOR, DEJEN DE MENTIR PUES SABEMOS QUE ESOS COMENTARIOS FALSOS VULGARES, Y FALTOS DE EDUCACION QUE NO HACEN SINO INSULTAR NO PROVIENEN DE LA GRAN MAYORIA DE LOS COMPAÑEROS/AS DEL COSTA ADEJE PALACE... AH Y SE ME OLVIDAVA NO SOMOS EX-PRESIDENTA Y EX-TESORERA, HASTA QUE LA SENTENCIA SEA FIRME SOMOS LA PRESIDENTA Y LA TESORERA DEL COMITE DE EMPRESA SIEMPRE AL SERVICIO DE LOS TRABAJADORES/AS DE TODOS/AS HASTA DE LOS QUE NO TUERCEN LOS RIÑONES.
UN ABRAZO.
RUTH Y JAQUE, VIVA EL TRABAJO SINDICAL, VIVAN LOS TRABAJADORES, Y VIVAN LAS CC.OO. |
|
|
IN THE BASS | 14-08-2009 a las 19:42 |
| | Pero todo esto no es xq las despidieron por acosar a una compañera?xq no se va con la verad x delante y dejan de cubrirse con la plantilla del costa adeje palace .Creo q lo de hoy a sido una patada en los huevos a cc.oo.Miguel ss.tt,,si señorX favor qeremos trabajar en pa.Felicidades elo e isidro.ss.tt |
|
|
PEDRO | 14-08-2009 a las 19:51 |
| VAMOS A VER, ESTOY CANSADO DE VER MENSAJES ABSURDOS EN CONTRA DEL DIRECTOR DEL HOTEL. QUIERO RECORDAR QUE EL SR ORAMAS ESTÁ LIDERANDO EL MEJOR HOTEL DE LA CADENA CON DIFERENCIA, Y ESO ES POR ALGO. ESTE HOTEL ES ACTUALMENTE EN EL SUR, LIDER EN OCUPACION , LIDER EN CALIDAD , LIDER EN SERVICIOS Y MUCHAS COSAS MAS.. PERO AQUI HAY GENTE QUE DE ESO NO ENTIENDE, SOLO DE QUEJARSE Y DE ARREMETER A LOS
DIRECTIVOS MAS EFICIENTES....ESO SEÑORES .. SE LLAMA ENVIDIA..Y PUNTO. EL DIRECTOR TRABAJA 24 HORAS AL DIA Y TIENE MAS PRESION QUE CUALQUIER OTRO TRABAJADOR DEL HOTEL.. PERO ESO SEÑORES NADIE LO SABE....O NO LO QUIEREN SABER. SI HAY CUALQUIER PROBLEMA A CUALQUIER HORA.. ADIVINEN A QUIEN LLAMAN????? PUES YA ESTA.. HAY QUE APOYAR A UN PROFESIONAL COMO EL SR ORAMAS.. Q LO HA DADO TODO EN HOSTELERIA.
ASI QUE LO MEJOR ES DAR EL CALLO , Y MAS EN ESTOS TIEMPOS Y NO QUEJARSE.. LOS COBARDES, LOS VAGOS, SON TODOS AQUELLOS Q SE ESTAN QUEJANDO Y PROTESTANDO TODO EL DIA.ASI QUE A TRABAJAR Y A CREAR BUEN AMBIENTE. SI DESPIDIERON A ESAS PERSONAS ES PORQUE SE LO MERECIAN Y PUNTO..QUE PASA QUE POR SER DEL COMITÉ SON INTOCABLES..?? ESO SI ES COBARDIA ...SI NO TRABAJAS BIEN O HACES TU LABOR MAL.. TIENES EL RIESGO DE PERDER TU EMPLEO.. ASI ES LA VIDA... |
|
|
PARA PEJETA | 14-08-2009 a las 20:07 |
| | LOS QUE TE CONOCEMOS SR ORAMAS.. SABEMOS Q ERES UN LIDER EN HOSTERIA, Y ERES EL MEJOR DIRECTOR.. LO QUE PASA ES QUE HAY MUCHO ENVIDIOSO Y GENTE CON COMPLEJO DE INFERIORIDAD Y A LO ÚNICO QUE HAN LLEGADO ES A LO QUE NO HAN QUERIDO.. QUE TRISTE..POR ESO CRITICAN A UNA PERSONA QUE DIRIJE PERFECTAMENTE TODOS LOS HOTELES Q HA LLEVADO.. SEÑORES .. ME REMITO A NUMEROS..Y ESTADISTICA...ALOMEJOR LOS QUE CRITICAN A LA DIRECCIÓN NO SABEN LO QUE ES ESO... |
|
|
TRABAJADORA | 14-08-2009 a las 20:55 |
| | ANIMO MIGUEL, TU SI QUE SABES, TU SI QUE ERES COMPAÑERO, GRACIAS POR HABER TENIDO LO QUE MUY POCOS HAN TENIDO PARA PARALE LOS PIES A ESTAS DOS.Y GRACIAS A TODOS LOS COMPAÑEROS DEL COSTA ADEJE, FELICIDADES, OS HABEIS QUITADO A UNA VERDADERA LACRE,LO MEJOR QUE HA PODIDO HACER LA EMPRESA, VIVAN LOS COJONES DEL DIRECTOR, SEÑOR ORAMAS, LOS BABOSOS ESTAREMOS SIEMPRE CON USTED PARA HACERLE LA PELOTA COMO NECESITA,LO COMPLACEREMOS EN TODO A PARTIR DE AHORA, AHORA VEREMOS COMO SATISFACCION DE CLIENTES SE ELEVARA, JAJAJA, AL NO TENER A ESTAS DOS PERSONAS, QUE A PESAR DE SER ANTIPATICAS Y DESAGRADABLES, MUCHAS GRACIAS A TODO EL EQUIPO DE HOTEL COSTA ADEJE PALACE, QUE SE LO MERECEN |
|
|
YO | 14-08-2009 a las 21:07 |
| | LO UNICO QUE BUSCAN ESTAS DOS SEÑORAS ES BUSCAR LAS COSQUILLAS, NO, YA NO ENTRAMOS EN VUESTRO JUEGO, OS HABEIS PORTADO MUY MAL, HABEIS SIDO MUY EGOISTAS COMPAÑERAS,METEIS MENTIRAS PARA DESVIAR LAS ATENCIONES DE LA GENTE HACIA OTRO PUNTO, EL QUE A USTEDES LE CONVIENE, TODAVIA NO SE HAN DADO CUENTA DE QUE NADIE OS QUEREMOS?, QUE HABEIS ECHO MUCHO DAÑO''???,MUJERES,O SEÑORAS,SI ES QUE SE OS PUEDE LLAMAR ASI, DEJEN DE MOLESTAR,YA HOY LO HAN VISTO,NO OS HEMOS DEJADO ENTRAR,SOMOS MAS PODEROSOS TODOS EN EQUIPO, LES ESTA BIEN MERECIDO,Y NO HAGAN MAS TRAMPA, QUE ES LO QUE HACEN, LO DISFRAZAN TODO, Y HACEN TRAMPA CON TODO, USTEDES NO ESTAN LIMPIOS DE CULPA, NO LE ECHEN LA CULPA A LA EMPRESA O AL DIRECTOR, USTEDES MISMAS SE HAN BUSCADO ESTA SITUACION POR NO RESPETAR DEBIDAMENTE A LOS DEMAS COMO SERES HUMANOS |
|
|
TRABAJADORA | 15-08-2009 a las 01:00 |
| | QUE DIGAN LA VERDA PORQUE LAS ECHARON.UN PISTA ART.39 DEL CONVENIO DE HOTELERIA,SR.FITAS TU FIRMASTE EL CONVENIO DEFIENDELO.COMO DEFENDISTE A RAFAEL CANO |
|
|
PARA RAFAEL | 14-08-2009 a las 21:17 |
| | IGNORANTE, NO TE METAS CON U.G.T, QUE TU HAS PERTENECIDO A EL, CHAQUETERO, POR LO MENOS NO NOS INCORDIAN COMO USTEDES,Y NO HACEN LAS BARBARIDADES QUE HACEIS USTEDES, VIVA UGT, DENTRO DE POCO SERA LA MAYORIA PARA UGT, TODOS PODEMOS SUPERAR ESTE CANCER, ANIMO A TODOS LOS COMPAÑEROS DE ESTE GRAN HOTEL,NUESTRA SEGUNDA CASA,PELOTEROS AL PODER |
|
|
ALUCINANDO | 14-08-2009 a las 21:25 |
| Me encanta ver que en muchos comentarios os meteis personalmente con fitas, gran compañero y mejor dirigente, gracias a su labor ,este sector a cambiado de la noche al día, en los ultimos 15 años, claro pero muchos de ustedes creeran que han sido sus directores quienes les han conseguido todos los avances consegidos en los ultimos 5 convenios provinciales, ya que ellos son tan buenos y tan matavillosos, y lo mejor de todo es que no demostrais sino recelo con vuestros comentarios hacia el mejor liderazgo sindical visto hasta ahora, gracias a los miles de trabajadores y trabajadoras que si creen en CC.OO y participan en los cientos de votaciones en toda la isla. menos mal que no todos trabajan en el h10 Costa Adeje PALACE, que parece que es el unico hotel con tanto iluminao , no veis que los de los coches caros y la vida de lujo, los que comen gratis y viven asi son los directores y no FITAS, que solo le preocupa trabajar y trabajar, dia y noche por mejorar las condiciones de trabajadores y trabajadoras de nuestros sectores.
el empezo viviendo problemas en sus carnes y en su empresa hace 16 años y creeis que alguno de vosotros va ha explicarle como se arreglan estas cosas?
bueno lo que de verdad espero es que pasen seis meses, estas compañeras recuperen sus puestos de trabajo y que los que hoy aqui habeis escrito estas chorradas, tengais conciencia y no piseis los locales de CC.OO cuando el oramas cambie el timon y seais vosotros los despedidos, por lo menos tened dignidad, por que hoy reclamis libertad, y mañana gritareis AYUDA FITAS |
|
|
ORGULLOSA | 14-08-2009 a las 22:32 |
| | Gracias por dejarme ver lo que son trabajadores unidos. Esta mañana se ha puesto en su lugar a esta manada de vándalos,mentirosos y cizañeros. No queremos que estas dos "señoras" vuelvan a pertenecer a esta plantilla.FELICIDADES H10! La plantilla del hotel unida jamás será vencida!!Ruth y Jaqueline las hemos descubierto, fuera de nuestras vidas. |
|
|
JAMóN DE PATA NEGRA | 14-08-2009 a las 22:57 |
| | Me indigna algunos comentarios que he leido, puedo decir que en el H10 su servicio es impecable, de pura pata negra, ibérico de bellota. Soy empresaria, veo como mis trabajadores luchan por sus derechos , pero a los que realizan a medias sus deberes ....a la calle .... sin miramientos. |
|
|
TRABAJADOR. | 14-08-2009 a las 23:24 |
| CREO QUE LA INMENSA MAYORIA DE LOS TRABAJADORES DEL HOTEL NO ESTAN EN CONTRA DE CCOO, MAS BIEN ESTAN EN CONTRA DE SU MANERA DE PROCEDER, INSULTANDO, AGRADIENDO E INTIMIDANDO A LOS TRABAJADORES Y A LOS CLIENTES DEL HOTEL.
SOY UN TRABAJADOR Y HOY ESTUBE EN EL SALON DRAGO NO POR ESTAR EN CONTRA DE CCOO OBRERAS YA QUE YO COMO MUCHOS TRABAJADORES DEL HOTEL VOTE POR ELLOS SINO POR PEDIR QUE SE RESPETE NUESTRO SITIO DE TRABAJO.
NIEVES, UNA VEZ MAS TE HAS EQUIBOCADO AL INTENTAR ENTRAR POR LA FUERZA, ESOS GESTOS SON LOS QUE HACEN QUE NOS DECEPCIONEMOS DE EL COMITE, POR FAVOR LUCHEN POR NOSOTROS PERO NO NOS PERJUDIQUEN NUESTRO LUGAR DE TRABAJO QUE NOS DA DE COMER.
NECESITAMOS QUE NOS DEN SU PUNTO DE VISTA YA QUE HAY MUCHOS TRABAJADORES QUE NO TIENEN NI IDEA DE LO QUE ESTA PASANDO, SOLO QUEREMOS PAZ EN NUESTRO HOTEL PARA NO PERDER NUESTRO PAN DE CADA DIA.
NECESITAMOS UN COMITE MAS INTELIGENTE POR FAVOR.
VIVA CCOO. |
|
|
INCENDIARIOS | 15-08-2009 a las 00:04 |
| CC.OO YA QUEMASTES A GRAN PARTE DE TUS AFILIADOS, EN EL HOTEL, ELLOS SE VAN A DAR DE BAJA DE TU SINDICATO.
PERO AL H10 COSTA ADEJE PALACE, NO LO VAS A CERRA TU.
SABEMOS QUE NO TE IMPORTA LA PLANTILLA
SACAREMOS AL HOTEL ADELANTE, SI LO DEBILITAS, LUCHANDO CON LA RESISTENCIA HASTA LA MUERTE.
YA QUE TENEMOS EN LA CALLE A LOS ENEMIGOS PUBLICO NUMEROS UNOS., LOS DE CC.OO.
GODO QUE SABEMOS QUE COMEN MUCHO SECRETO IBERICO.
TUS COLEGAS ANTIGUOS Y CON CARGO ESTAN CONTENTOS CON LO QUE ESTA PASANDO.
Intersindical Canarias a la espera y UGT, tambien.
|
|
|
PARA RUTH Y JAQUE ( Y COMPAñíA) | 15-08-2009 a las 02:57 |
| QUE TONO CONCILIADOR MÁS BONITO HABEIS USADO. QUIZAS DEBERÍAN COMUNICARSE SIEMPRE ASÍ YA QUE CUANDO ABREN LA BOCA SOLO ES PARA VEJAR, INSULTAR Y MALTRATAR DE FORMA VERBAL.
SI MIS OIDOS NO HAN ESCUCHADO MAL, HABEIS SIDO VOSOTRAS Y QUIENES SE MANIFIESTAN CON VOSOTRAS, LOS QUE HABEIS INSULTADO Y GRITADO AMENAZAS CONTRA EL DIRECTOR. QUE LES VAIS A CORTAR LA CABEZA, QUE LE VAIS A QUEMAR EL COCHE, QUE VAIS A HACER QUE PIERDA SU TRABAJO, ETC.
HABEIS AMENAZADO A EMPLEADOS Y A SUS MUJERES E HIJOS, DICIENDO QUE IBAIS A POR ELLOS.
HABEIS DICHO BARBARIDADES POR EL MEGÁFONO A LA MUJER Y LOS DOS HIJOS DE ORAMAS. QUE CULPA TIENEN ELLOS
RAFAEL CANO SE BAJO LOS PANTALONES ENSEÑANDO EL CULO AL HOTEL. TAMBIÉN DIJO LINDECES CON EL MEGÁFONO A UNA GUÍA CUANDO SALÍA DEL HOTEL CON SU HIJO PEQUEÑO. QUE CULPA TINEN ELLOS.
LOS EMPLEADOS DEL HOTEL HEMOS SOPORTADO VUESTROS ERRORES DURANTE ESTOS AÑOS PORQUE LAS ALTERNATIVAS QUE NOS PRESENTABAN (UGT E INTERSINDICAL) NO CONVENCÍAN.
ESTA VEZ NOS SENTIMOS TRAICCIONADOS POR VOSOTRAS Y LAS COSAS HAN CAMBIADO.
EN LA REUNIÓN DE HOY EN EL SALÓN DRAGO APUNTASTEIS LOS NOMBRES Y SACASTEIS FOTOS DE LOS QUE ESTABAMOS AHI. ALARDEANDO DE QUE ESTABAMOS "FICHADOS" PARA INTENTAR INTIMIDAR. PUES NO LO HABEIS CONSEGUIDO.
¿QUEREIS SABER LOS NOMBRES DE LOS QUE ESCRIBIMOS ESTOS MENSAJES? VOSOTRAS YA HABEIS HECHO LA LISTA ESTA MAÑANA.
NO SOIS UN COMITÉ QUE DEFIENDE A SUS COMPAÑEROS. TOMEN EJEMPLO DEL RESTO DE LOS HOTELES DE H10 DONDE NO SE GENERAN LOS PROBLEMAS QUE SE GENERAN EN NUESTRO HOTEL.
ES CIERTO QUE NOS MERECEMOS OTRO DIRECTOR EN EL HOTEL YA QUE EL QUE TENEMOS DEJA MUCHO QUE DESEAR Y NO ES PARA NADA UN LIDER. PERO LO QUE ESTAIS HACIENDO VOSOTRAS ES VERGONZOSO Y OJALA QUE EL JUICIO SALGA A VUESTRO FAVOR Y TENGAIS QUE VOLVER. VAIS A ALUCINAR CON LA BIENVENDA Y CON LOS RESULTADOS DE LAS PROXIMAS ELECCIONES. YA QUE, POR SI NO OS HABEIS ENTERADO, EL HOTEL LO HACEN LOS EMPLEADOS. Y HOY OS HEMOS DEMOSTRADO QUE SOMOS MÁS Y MEJORES QUE VOSOTRAS.
Y COMO DIJIMOS AL FINAL DE LA REUNIÓN: OEEEEEEOEOEOE OE OE OEEEEEEEEOEOEOE OE OE.
P.S. Y A VER SI FITAS INFORMA DE CUANDO SE MARCHA DEFINITIVAMENTE A LA PENINSULA PARA IR A COMPRAR LOS COHETES. POR DIOS !!!!! Y QUE NO SE OLVIDE DE LLEVARSE A NIEVES !!!!!! |
|
|
RAFA CANO | 15-08-2009 a las 03:06 |
| Para Moisés Medina. Querido Moisés, porque yo sí te quiero, lo que demostraron en la mañana de hoy en el salón Drago fue que lo de las rodilleras y lo del babero es contagioso ¿cuántos medios de comunicación tenías? Mientras tú y, tu esbirro Miguel, seguían engañando al personal e intentando engañar a la opinión pública nosotros y en concreto, Fitas hablaba con diez medios de comunicación diferentes. Lo que tú y todos los mongoles (entiendase jefes y segundos jefes de departamento) celebraban como una gran victoria nosotros lo aprovechamos para realizar la defensa de todos esos compañeros, a los cuales, tanto tú, Miguel y la empresa habían presionado.
Por cierto, nosotros, desde elcómite, nunca hemos utilizado la violencia, es más, creo que te quedo claro esta mañana cuando hablamos cara a cara sin ningún tipo de hostigamiento ni por parte tuya ni por mí parte.
Un saludo con todos mis respetos porque tú si sabes defender tu postura y no el bufón que tienes de segundo.
Yo si te quiero, Rafa |
|
|
LARGO CABALLERO | 15-08-2009 a las 03:26 |
| Para Icendiarios. ¿Creeis que si no nos importasen los compañeros ( a lo que vosotros llamais plantilla) dariamos la cara por ellos? ¿Qué no nos importa que saqueis el hotel adelante? ¡¡¡Qué error tan grave acabais de cometer!!!! Tanto los compñeros como nosotros somos trabajadores, pero no ESCLAVOS de ahí que exijamos nuestros derechos sin suprimir nuestras obligaciones y, hete aquí, que entre esas obligaciones se haya el preocuparse por el lugar de trabajo, es decir, el hotel. Por cierto, si somos enemigos públicos número uno ¿me puedes explicar la mayoría en las últimas elecciones?
Creo, para ir finalizando, que ya deje por aquí una explicaión del término "godo" y voy, simplemente, a recordaros que vosotros que presumis de "canariedad" teneis más sangre de la antigua corona de Castilla que de los guanches, beneahoritas, gomeros, canarios o los bimaches...
Y para que sepais que soy canario os digo guanajos
(ÑO me dí cuenta de quién eres) |
|
|
A RAFAEL CANO | 15-08-2009 a las 11:30 |
| | RAFAEL ¡YA ESTÁ BIEN...! TU QUE HAS SIDO EL EJEMPLO PERPETUO DE FLOJO, APATICO, MALEDUCADO, CHAQUETERO, QUE NOS HAS DEJADO EN VERGUENZA A TODOS CON TU FALTA EXTREMA DE SABER ESTAR, QUEDATE DONDE ESTÁS: YA HAS BAJADO HASTA LOS INFIERNOS Y NO PUEDES CAER MÁS BAJO. DEJA EN PAZ A LOS DEMÁS QUE CON EL MISMO DERECHO QUE TÚ, PERO CON MUCHA MÁS CLASE, SIN PERDER EL RESPETO Y SIN COACCIONAR A NADIE ¡QUE QUEDE CLARO! HAN DEFENDIDO OTRA POSTURA, LA DE LA MAYORIA LIBRE ¡QUE QUEDE BIEN CLARO! ¿O SÓLO SON VDS. LOS ILUSTRADOS QUE LIBREMENTE SE HAN POSICIONADO? |
|
|
A CC.OO. | 15-08-2009 a las 12:21 |
| | Los trabajadores de H10 COSTA ADEJE PALACE, estamos hartos de su demagogia de pacotilla. Dejen de perder el tiempo dividiendo en bandos de buenos y malos: ésto no va a terminar nunca. Sencillamente, defiendan sus derechos de forma civilizada y dejen de arremeter y desviar el tema principal de su malestar faltando al respeto a los que no les apoyan. Ni somos estúpidos, ni nos manipulan, somos conscientes de la situación, nos adaptamos dentro de la coherencia, luchamos por mejorar cada día, y no somos esbirros de nadie. Nos gusta nuestro trabajo, y no queremos que sigan ensuciando nuestra imagen ni proporcionando publicidad engañosa. Seamos serios, defendamos cada uno lo que nos parezca oportuno y no conviertan un tema como éste en un folletín. |
|
|
SINDICALISTA | 15-08-2009 a las 13:01 |
| | Ayer pude ver lo que es una plantilla unida. Yo voté en las últimas elecciones a CCOO y me arrepiento muchísimo. Sigo pensando que la figura del sindicalista es necesaria pero las acciones que están llevando a cabo fuera de mi trabajo y las palabras tan soeces que nos dicen hacen que me averguenze y que confiese que si vote CCOO fue por miedo y presión. QUIERO SER LIBRE EN MI PUESTO DE TRABAJO. Siento que dos compañeras pierdan su puesto de trabajo pero hacer daño a las personas que no piensan igual que ustedes, verme obligada a votar sin estar convencida me ha hecho sentir una hipócrita. Por eso ahora digo: FUERA RUTH Y JAQUELINE, no sirven como sindicalistas ni com compañeras. |
|
|
EL DATISTA | 15-08-2009 a las 13:41 |
| CONTESTACIÓN PARA EL COMENTARIO PARA RAFAEL 14-08-2009 a las 21:17
Para su información caballero o señora creo permitirme el lujo de exigirle una disculpa a este señor que pertenece a comisiones obreras porque el en ningún momento ha nombrado a la UGT es más me atrevo a decir que todos los comentarios que ha escrito este señor son dirigidos a los jefes de departamento en especial al de serviocio técnico Moises Medina. Sepa usted que el único que ha nombrado a la UGT he sido yo. Y me reafirmo en lo ya dicho porque no han demostrado lo contrario. Y ahora si no le causa ninguna molestia creo que le debe una disculpa a este señor, y me atrevo a añadir que en caso de lo de Ruth y Jacqueline vaya por lo judicial lo tienen ganado porque amigo mio yo estoy enterado de lo que va el tema y lo siento si te jode que CC.OO. sea mejor que la UGT pero la verdad por delante. Y para terminar te ruego pidas disculpas a este señor y me respondas a esta pregunta;
- ¿A cuántos jucios a llegado la UGT por sus afiliados?
y te añado este pequeño comentario, yo pertenicia a la UGT como ya dije y me apoyaba comisiones obreras la UGT jamás hizo nada por mí a pesar de pagar las cuotas y ahora sin más te cedo la palabra, porque a pesar de los que piensen muchos, los de comisiones somos gente con un saber estar y un talante impresionante que esos muchos quisieran tener.
UN ABRAZO ESTIMADO COMPAÑERO/A
ANIMÓ RUTH Y JACQUE QUE LOS QUE REALMENTE SABES DE QUE VA EL TEMA ESTAMOS CON VOSOTRAS |
|
|
CLIENTA DE VERDAD | 15-08-2009 a las 13:43 |
| me ha encantado leer, que no solo las personas que estan en este conflicto hablan de las necesidades del hotel y de la pesima gestion de la direccion leer ustedes con tranquilidad y reflexionar,
Hola, soy de Tenerife, y esta es la cuarta vez que voy a este hotel, desde la ultima vez a pasado unos 2 años. Pues bien, cabo de venir de pasar unos 4 dias en plan de vacacaciones y para descansar, el objetivose ha cumplido, pero decir que el personal esta un poco apoltronado en sus puestos de trabajo y parece que en ciertos momentos y deyerminados empleados te estan haciendo un favor. Ejemplos de ellos son los siguientes: el pasado dia 30-07-2009, tras salir de la cena entramos en el salon de espectaculos y mi pareja y yo nos pedimos unos licores(pacharan y ron miel) le especificamos explicitamente al camarero que lo queriamos en copa balón y con hielo, pues cuando nos lo sirve, lo trae en vaso y era practicamente hielo, le pregunto que donde esta la copa y dice que en ese salón no tienen copa, cuando yo habia visto momentos antes copa como las que a mi me gusta tomarme los licores. Pedí un licor, no un refresco. Por otro lado al dia siguiente, al ser miembro del club H-10, la dirección del hotel nos invita a un cocktel, pues bien la noche del 31-07-2009 , también en el salón discoteca, nos atiende el mismo camarero, leemos la carta y escogemos un cocktel, todos cuestan igual, pues le pedimos los cocktels que nos apetecían y le decimos que pagabamos con la invitación de la dirección, pues nos dice(el camarero) que con esa invitacion solo podemos tomar o piña colada o san francisco, y yo digo Sr. director Oramas, en ningun lugar de su invitación dice que tiene q ser uno de esos cocktes, sino que invitan a un coctel en general, se supone que me tiene que gustar a mi, no al camarero. A la tercera noche nos atiende otro camarero, no nos pone ningun problema, pedimos copa balon, y allí estaba la copa balón, como debe servirse un licor. Otra anecdota es en el restaurante, pedimos una botella de vino blanco, y tuvimos que pedir a los 20 minutos una cubitera, y la camarera nos dice que no lo habia traido antes pues la máquina de hielo no funciona bien, y yo digo a mi que me cuentas, ese no es mi problema,es el tuyo, busca el hielo por donde sea,pero el vino blanco en todos lados se sirven bien frio y con una cubitera para q no se en frie que encima estamos en pleno verano. Son pequeños detalles que se van sumando y hacen ver que el hotel necesita una mano firme y una buena disciplina, creo que el fallo es de la dirección. Por otro lado mejoraria la calidad de la comida del restaurante la choza( bar de la piscina) comí una paella que era infumable, no era digna de servir en un hotel de cuatro estrellas, ni siquera en una pensión. Respecto a la infraestructura del hotel reseñar que ya tiene sus añitos y necesita determinadas reformas, tener mejor cidados los jardines de la zona de la piscina y mejor limpieza en los solarium.Respecto a la comida decir que esta muy bien, puede ser mejor pero lo que si es, es algo repetitiva, sí estas en el hotel, más de tres o cuatro noches te das cuenta que has comido practicamente lo mismo. Al Sr. Oramas( director del hotel) le aconsejaria que copiará la ideología de los directores de la cadena hotelera RIU. Atentamente,Mercedes D.R.miembro club H-10.
|
|
|
OTRO CLIENTE DE VERDAD | 15-08-2009 a las 13:49 |
| mira por donde otro cliente que dan la razon a las reivindicaciones de este comite de empresa y ademas en paginas de registro aprender de ellos que sufrieron las consecuencias de pagar para no recibir el servicio pagado, estos son los clientes que perdemos para siempre a y a sus familiares, amigos, etc,
Lleibalius
Galicia
23 jul 2009 | Tipo de viaje: En pareja La primera impresión fué al entrar en una habitación "trayada" por el excesivo uso. No se corresponde con un 4 estrellas de ese prevcio. Las colas del desayuno y la falta de personal en el comedor era patente. Los horarios como siempre "ingleses", pero excesivos. Otro pero, es la ubicación. De noche había que llegar al final de paseo, pasando por una zona oscura y en apariencia aislada. Las animaciones enfocadas para familias nada más. Las copas del bar malísimas: "no te sirven las copas en la cara", pero las cobran a precio de oro. Resumiendo, no vale el precio que se paga por él. No lo recomiendo
|
|
|
AL COMITÉ | 15-08-2009 a las 14:07 |
| VDS. SÍ SOIS ESCLAVOS DE SU PROPIO CLAN Y SI TANTO NOS QUEREIS A TODOS NOSOTROS, VUESTROS COMPAÑEROS, ¿ POR QUÉ HASTA AHORA NO SE OS HA OÍDO? HASTA LA FECHA, DIVAGABAN POR LOS PASILLOS JUZGANDO LO QUE ERA CORRECTO O NO, SIN MOLESTARSE EN MEJORAR LAS CONDICIONES DE TRABAJO COMO DICEN. HABEIS CERRADO LOS OJOS HASTA QUE OS HA TOCADO A VOSOTROS ¿Y AHORA QUÉ? ALGUNOS NOS HEMOS IDO POR CIRCUNSTANCIAS DEL MERCADO PERO HEMOS DEJADO EN BUEN NOMBRE NUESTRO TRABAJO Y A LA EMPRESA.
SI TANTO SE PREOCUPAN POR NOSOTROS DEJEN DE SER PROFESIONALES MEDIOCRES Y DEDIQUENSE A LA POLITICA, SI ES NECESARIO QUE LES PAGUEN UN SUELDO QUE NO SALDRA DE LAS COSTILLAS DE MUCHOS DE SUS COMPAÑEROS Y DEJEN RESPIRAR A LOS QUE QUIERAN DE LA LIBERTAD QUE HAN ELEGIDO. |
|
|
ANA ROSA | 15-08-2009 a las 14:37 |
| | A los altos cargo quiero darles un mensaje en vez de dedicarse a mandar comentarios en su puesto de trabajo mejor dediquense a sus lavores o es que el señor director les paga extra por escribir comentarios? ya bastante revolucionado esta el hotel como para que vosotros perdais el tiempo escribiendo comentarios,los daños que hay dentro de el hotel luego decis que los ocacionamos los que estamos fuera ,los revolucionarios como vosotros decis ,pues no dejenme recordarles que los desperfectos que hay dentro del hotel h10 conta adeje palace estan siendo ocasinados precisamente por el tiempo que ustedes pierden en atender lo que nosotros estamos reivindicando fuera vuestros derechos y los nuestros propios por supuesto.que aunque les pese seguimos siendo trabajadores de esa empresa y de todos eh sabido que una parte de ustedes se dedican precisamente a estar pendiente a escribir comentarios ,a estar pendientes de lo que hacemos fuera y no atendeis vuestro trabajo y tambien a intentar intimidar y amenazar con sus puestos de trabajo a los trabajadores que estan dentro que intentan buenamente sacar el trabajo como pueden .y otra cosa que queria decirles para que les quede claro referente a que cc.oo solo m,ira y vela x sus propios intereses dejenme decirles y recordarles que cc.oo no se vende que han havido compañeros que se les ah ofrecido mucho dinero en otras cadenas hoteleras y han rechazado ese dinero con mucho orgullo por que por encima de todo estamos en la calle para reivindicar los derechos que teneis todos ustedes como trabajadores y por supuesto los nuestros propios que somos trabajadores (la clase obrera) por eso les recuerdo cc.oo y las compañeras jaqueline y ruth no se venden por dinero que quede claro que han ido a la calle por una injusticia por engaños que ya de demostraran en los juzgados por que aunque crean que no se demostrara y que estan aqui en la calle por intentar defender los derechos de todos nosotros si eso es un delito `pues que las castiguen |
|
|
HISTORIA CC.OO.- CAP | 15-08-2009 a las 18:50 |
| Haciendo historia...
Comité CC.OO. H10 Costa Adeje Palace declaró la guerra al representante de la empresa en este hotel (Sr. Director) y su malestar permanente nos ha conducido a esta situación lamentable.
El pasado 10/8, su prepotencia les llevó al desprestigio más absoluto. No hay argumento que justifique destrozar el hotel y originar trabajo, malestar e indignación de los que llaman "sus compañeros".
Ya sus métodos para reivindicar "nuestros" derechos han dejado que desear en el pasado. En el presente, lo están demostrado. Y para el futuro, ayer quedó constancia de lo que la mayoría queremos ser y cómo queremos trabajar: libremente, sin contar con Vds. No se preocupen, cuando tengamos que reivindicar algo, utilizaremos otras vías; Vds. no son los únicos, y no se preocupen: no tenemos intención de ir a rogar su apoyo, hasta ahora tampoco lo hemos hecho y a nuestro criterio, no nos ha ido tan mal... |
|
|
INDIVIDUO | 15-08-2009 a las 21:51 |
| que educadas parecen estas chicas si alguien no las conoce,segun como se puede percibir en la carta que han escrito,se diria que son majisimas,lastima que yo he sido compañero de ellas y no puedo decir lo mismo,que angustia es para mi el saber que los que las aprecian no la conocen,y estan absolutamente engañados,si tan señoras dicen que son?¿porque no se comportaban como tal en sus puestos de trabajo?quiero decirles que aunque fueran las unicas personas de un comite,y el unico comite fuera ccoo,no os pediria ayuda ni en la mas grande de las injusticias,porque seria igual que pedirle ayuda al demonio en el infierno,asi que creo que fuera mejor que un director me echara,que no seria el unico caso,a pedirle ayuda a dos personas que dicen ser compañeras pero no lo han sido nunca y doy fe de ello,si tan seguros estan de que todo esto es una farsa,CALLENSE,y no lo digan mas,cuando ganen el juicio,volveran a trabajar en el hotel,entonces sera la verdadera lucha,yo creo que seria muy duro para mi reincorporarme a un hotel en el que NI mis propios compañeros de trabajo me quieren,preferiria irme con toda la dignidad del mundo y pidiendo perdon,pero en las acciones de las personas se ve el alma de cada una,y ustedes han mostrado,que por sus actos no tienen ni corazon,ni alma,nipaz,ni nada,y me da mucha pena de todos esos compañeros del hotel,ellos no tienen la culpa de nada,solo quieren trabajar en paz,y para finalizar y en general,pediria un poco de respeto por todos esos compañeros como el director,agustin,moises,miguel,en fin,todos los que han sido insultados, por favor,el respeto es muy bonito,y estos compañeros son muy trabajadores,,PIDO RESPETO POR EL EQUIPO COSTA ADEJE,para que se le deje respirar en paz,para que se les deje opinar anonimamente,entiendo que hay gente que tiene miedo a estas chicas,pido respeto para que las personas que salen y entran del hotel tengan la libertad de hacerlo sin miedo, pido respeto por los clientes del hotel,que lo esta padeciendo,pido respeto por todos los jefes de ese hotel que cada dia batallan con estas dos personas,aun despues de haber sido despedidas,pido respeto por la gente que tiene miedo,respeto por la gente que aqui opina lo que quiere,ya que se dice que todo esto es un complot de la empresa.y no es asi,lo unico que pasa aqui es que no se respeta la opinion de los demas y la verdad es dura y duele.GRACIAS A TODOS LOS QUE SE PORTAN BIEN,
UN SALUDO A MOISES DE SSTT Y A MIGUEL QUE LO HIZO MUY BIEN
|
|
|
UN TRABAJADOR | 15-08-2009 a las 19:16 |
| GRACIAS A LOS CLIENTES POR PARTICIPAR. SU OPINIÓN SÍ ES VÁLIDA, PORQUE ELLOS RESPIRAN LA REALIDAD. SIRVA LA CRÍTICA CONSTRUCTIVA PARA MEJORAR LO QUE HACE FALTA, QUE BIEN NOS VENDRÁ A TODOS. ALGUNOS PONEMOS TODO EL ENTUSIASMO PARA QUE LES LLEGUE LA MEJOR IMPRESIÓN PERO NO ES BASTANTE.
DEJEN DE APOYARSE EN ESTA OTRA REALIDAD PARA DESVIAR EL TEMA QUE OCUPA A ESTOS DIMES Y DIRETES.
NOSOTROS QUEREMOS LA MEJORA DESDE LA VÍA CORRECTA; A VDS. LES DA IGUAL. ¡NO QUEREMOS QUE NOS VALOREN EN EL MISMO SACO! NOS DA VERGUENZA QUE NUESTROS CLIENTES LEAN ESTOS DESPROPÓSITOS Y COMENTARIOS OFENSIVOS PARA DEFENDER QUE LAS DOS EX-COMPAÑERAS ESTAN FUERA POR ACOSAR A SUS COMPAÑEROS/AS Y NO RESPETAR LAS LIBERTADES DE LOS DEMÁS. ¡SE HAN PASADO! |
|
|
A CCOO | 15-08-2009 a las 20:42 |
| | señores me gustaria saber del porque estan tan convencidos de que la empresa a comprado la fidelidad de sus trabajadores,¿de veras piensan que todos los demas debieran pensar en la misma forma en que ustedes lo hacen?y eso es una democracia?los trabajadores que seguimos luchando cada dia sabemos en nuestro interior que"A NOSOTROS NO NOS COMPRA NADIE",nosotros sabemos luchar por nuestro bien estar,a mi ccoo nunca me a ayudado en nada, jamas los he necesitado,yo creo que si alguna vez tengo un problema con la empresa citada,me ire por mi propio pie,y si me echan,lo hare con la mayor dignidad,llendome del lugar donde no me quieren,que despues de los comentarios que he leido,en los que dice que cuando el director nos eche a los demas compañeros,ya iremos a pedirle ayuda a lo de ccoo, por favor,esto para mi es indignante,perdonenme,pero yo tengo un honor y lealtad a mi mismo,y no le voy a pedir ayuda a uños compañeras,que amenazaron un dia 10 de agosto al director y a mas jefes con incendiar sus coches,Y ESAS AMENAZAS SIGUEN EN PIE?el diadiez hicieron destrozos multiplesen las afueras del hotel,insultaron a gente,gritaron insultos,SEÑORESyo no quiero un comite como este que deja tanto que desear,POR FAVOR,LES RUEGO NO VAYAN CON LA MENTIRA DE QUE NOS HA COMPRADO LA EMPRESA,PAREN DE UNA VEZ ESTA GUERRA,RESPETENNOS,HAY MUCHA GENTE QUE AHORA OS TIENE MUCHO MIEDO,OS GUSTA EL MIEDO?NO NOS AMENACEN MAS YA POR FAVOR LO RUEGO |
|
|
UN TRABAJADOR | 15-08-2009 a las 20:48 |
| | Señores es la hora de dacer de baja de este sindicato son unos mercenarios que solo quieren dinero y como es evidente no nos representan a nosotros |
|
|
PLANTILLA DE COSTA ADEJE | 15-08-2009 a las 21:04 |
| Estimado Sr. Oramas Esto ya sobra pero que no se le olvide que la mayoria del costa adeje esta con usted.
|
|
|
TU FIN EN CC.OO | 16-08-2009 a las 01:03 |
| Un total de 124 trabajadores del hotel H10 Costa Adeje Palace han recogido sus firmas en un documento en el que muestran su desagrado "por las acciones llevadas a cabo por CCOO en referencia a despidos en el complejo hotelero".
Según éstos, "la mayoría de trabajadores no fuimos partícipes de la manifestación que llevó a cabo el pasado 7 de agosto el sindicato y no estamos de acuerdo con las formas, puesto que se han realizado sabotajes en la instalación turística y se les ofrece falsa información a los clientes, entre otras cosas, perjudicando la imagen de la empresa hotelera para la que trabajamos".
"Se está creando un mal ambiente de trabajo y la tensión y la sobrecarga es evidente cuando tenemos claro que ésta es nuestra casa, por lo que pedimos a CCOO que tome las medidas legales que crea oportunas por el despido de quienes fueron presidenta y tesorera del comité de empresa, pero que nos deje trabajar, puesto que no toleraremos amenazas personales ni insultos por parte de este sindicato", concluyen los trabajadores.
Por su parte, el secretario de coordinación de las secciones sindicales de CCOO de la Federación estatal de comercio, hostelería y turismo de CCOO, Manuel Fitas Ramírez, señala que "en un principio, cuando se convocó la manifestación, no fue por el despido de estas trabajadoras sino para denunciar los despidos que se han producido y que han dejado la plantilla mermada. Además, creemos que los trabajadores están siendo manipulados y se les ha obligado a firmar este documento".
PEGO LO QUE SE HABLO EN LA RUEDA DE PRENSA DEL VIERNES, EL ULTIMO PARRAFO ES LO QUE TU HABLASTES.
VUELVES A MENTIR, YA QUE NO ERES YA SECRETARIO, SOLO TE QUEDA DE ESO LAS TARJETAS QUE DEBERIAS TIRARLAS A LA BASURA, DE TODAS FORMAS TAMBIEN PUEDES TIRAR A TU SUSTITUTO. DEJA PASO A MIGUEL GUERRERO, PEDRO CASANOVA, VELAZCO, Y ANTONIO GARCIA, Y MUY POCO MAS, TE RECUERDO QUE ESTAS MOLESTANTO A MUCHOS QUE EN SU DIA TE ABRIERON LAS PUERTAS EN EL SINDICATO, YO SOY UNO DE ELLOS, Y EN SU MOMENTO DIRE ALGO DE TUS GRANDES DEFECTO, Y LIOS PELIGROSOS QUE HAZ COMETIDO. |
|
|
FITAS PARA TI | 16-08-2009 a las 01:11 |
| DICEN QUE TRASPASARAS LA MANIFESTACION A OTROS HOTELES DE H10, TE ESTAMOS ESPERANDO PARA QUE TERMINES IGUAL EN LOS OTROS. SEGURO QUE TIENES APOYO EN EL RESTO.
NO TE OLVEDES QUE LA POLICIA EN GENERAL YA CONOCE TUS MODALES, ME PARECE QUE TE VEREMOS ENTRE REJAS SI CONTINUAS CON TUS MUCHACOS LIANDOLA, HABER SI ORGANIZAMOS UNA CONTRA MANIFESTACION EN LAS PUERTAS DE CC.OO EN LOS CRISTIANOS, DE TODO EL PERSONAL DE TENERIFE Y POR SUPUESTO DE TODO LOS HOTELES DE ARONA Y ADEJE Y DE TODAS LAS CADENAS Y HOTELES FAMILIARES, PARA QUE TE NARCHES CALENTITO Y SIN AMIGOS.
YA SOMOS 10 EMPLEADOS DE DISTINTAS EMPRESA QUE NOS LO ESTAMOS PLANTEANDO, POSIBLEMENTE HABLEMOS CON LOS DE H10. |
|
|
TRABAJADOR | 16-08-2009 a las 01:24 |
| | soy trabajador de costa adeje y quiero dejar muy claro que yo si las quiero,quiero que sigan en el comite y por supuesto quiero que vuelvan a trabajar conmigo en bares.Son unas currantas de los pies ala cabeza,todo lo cotrario de ti Miguel porque tu eres un vividor,que te a puesto Oramas para que cuentes el cuento de caperuzita y el lobo, solo para manchar la imagen de ruht y jaquelin y verguenza le tenia que dar al pesetero del director ser el lider de este montage ,pero lo siento volveran ,trendras que meterte la lengua donde tu sabes,y por favor ponte ha trabajar y da ejemplo,que eres un segundo y deja la carpetita en tu departamento,si cualquiera de los demas fueramos cogiendo firmas en horas de trabajo estariamos en la calle,pero como te mando el verdad.que sepas que me han ayudado muchisimo,por cierto cuando tomes cafe fuera del hotel no insultes al director y cuando estes dentro le hagas la pelota que das pena todo el dia arrastrado por el suelo que pareces una rata de alcantarilla .chicas que sepais que os quiero un monton y que vengais pronto a bares |
|
|
PLANTILLA COSTA ADEJE PALACE | 16-08-2009 a las 12:01 |
| | ORAMAS SI ORAMAS ,PORQUE DE Sr, NO TIENES NADA ,ENTERATE YA DE UNA VEZ ,NO TE QUEREMOS EN EL HOTEL, SOY DE LA PLANTILLA DEL Sr DOLADO QUE SI ES UN DIRECTOR CHAPO ,CUANDO LLEGO CON SU FALSEDAD Y PREPOTENCIA EN ESTE HOTEL, Y EMPEZO CORTANDO CABEZAS ,LA GENTE EMPEZO A NO TENERLE RESPETO NINGUNO ,POR FALSO PESETERO Y GORRISTA QUE SE TRAE A SU FAMILIA A COMER GRATIS AL HOTEL COMO SI FUERAN CLIENTES Y NO PAGAN NADA,QUEDELE MUY CLARO QUE LA GENTE DE ESTE HOTEL PERDON MENOS LOS PELOTAS NO LE QUEREMOS NADA TODO LO CONTRARIO QUE A JAQUELIN Y RUHT QUE LAS ADORAMOS ,COJA UN POQUITO DE ESTAS CICAS QUE TIENEN MAS PERSONALIDAD QUE TU .LA GENTE NO PELOTA DEL COSTA ADEJE OS QUIEREN JAQUELIN Y RUTH . Y POR SUPUESTISIMO TAMBIEN QUEREMOS A. CC.OO LO MEJOR DE TENERIFE |
|
|
CONQUISTADOR | 16-08-2009 a las 12:34 |
| | Soy del conquistador quiero darle mi apoyo a jaquelin y ruht,a ti Oramas decirte ,que los trabajadores del conquistador,tiramos cohetes ,hicimos una fiesta el dia que te fuistes,por sinverguenza ,pesetero,y toca pelotas.ANIMO CHICAS QUE ENTRAREIS POR LA PUERTA CON LA CABEZA BIEN ALTA SIN EMBARGO, TU ORAMAS LA DEBERIAS ACACHARLA ,POR FALSO ,SE DEMOSTRARA EN LOS JUZGADOS |
|
|
ANA MARIA | 16-08-2009 a las 14:01 |
| SR FITAS: DEDIQUESE HA DEFENDER A LOS EMPLEADOS QUE REALMENTE MERECEN UN PUESTO DIGNO DE TRABAJO Y NO , A DOS FANFARONAS QUE NO VALEN PARA TRABAJAR Y DEDICANSU TIEMPO A SABOTEAR EL HOTEL ., A DONDE NUESTROS CLIENTES VIENEN A DESCANSAR, HA PENSADO USTED EL BAJO BENEFICIO QUE ESTO LE DA A CANARIAS????
EN EL ESTADO EN QUE NOS ENCONTRAMOS AHORA, DE CRISIS Y POCO TURISMO PARA EL SUR DE LA ISLA ???? LE RECUERDO QUE COMO SECRETARIO DE C.C.O.O. DEBERIA DEFENDER A LOS TRABAJADORES .... POR QUE NO SE SABE CUAL FUE EL MOTIVO DEL DESPISDO DE ESTAS FANFARRONAS????? EXPLIQUELO SR FITAS Y ASI SALDREMOS TODOS DE DUDAS... |
|
|
TRABAJADORA DE COSTA ADEJE PALACE | 16-08-2009 a las 14:02 |
| | LOS QUE MENOS APORTAN AL TRABAJO Y LOS QUE MENOS SE PREOPCUPAN POR EL MISMO, LOS QUE NO TIENEN CAPACIDAD NI IDEAS COMO MEJORAR, LOS QUE ESTÁNEN SUS PUESTOS PARA COBRAR Y NO PARA SENTIRSE REALIZADOS Y ÚTILES, LOS VIVIDORES QUE INTENTAN PASAR DESAPERCIVIDOS AL LADO DE LOS QUE REALMENTE APORTAN, SON LOS QUE LO ÚNICO QUE SABEN ES CON SUS MANERAS BARRIO BAJERAS ARMARLA PORQUE SIENTEN CELOS DE NO SER EN EL NIVEL DE LOS DEMÁS TRABAJADORES DE VERDAD Y CREEN QUE TIENEN PODER. SOIS RIDÍCULOS! TODO EL MUNDO AQUÍ DENTRO SABE LA VERDAD Y CON ESTO NOS BASTA! CONCIENCIA TRANQUILA NO TENEIS NINGUNO. SR. ORAMAS NO ES EL MEJOR DIRECTOR DEL MUNDO PERO QUÍEN LE DEMUESTRA QUE SABE HACER SU TRABAJO Y RESOLVER LOS PROBLEMAS DEJA A TRABAJAR CON GUSTO. APRENDAN A VIVIR, BOBOS! |
|
|
EMPATIA | 17-08-2009 a las 00:27 |
| | empatía es saber ponerse en el lugar del otro. Yo pido que estas dos senoritas despedidas hagan examen de conciencia y asuman que esa conducta de acoso hacia otra persona es delznable y peligrosa. Han jugado con la salud psiquica y fisica de otra persona, nadie es mejor que nadie y el acoso es un maltrato en toda regla. Pido a los participantes de este foro que piensen que la persona acosada podria ser su propia hija o hijo,su hermno, su madre...Todos hemos visto noticias de como terminan los acosados, sin emciones, sin ilusiones,deprimidos, con miedos y verguenzas e incluso con riesgo de suicidio. Seguro que siempre ante hechos de acoso hemos dicho a los acosadores: matones, mala gente, ojala fueran castigados como debieran... Si en este caso, se ha descubierto, bienvenido sea la reprimenda y el despido. Nadie se pregunta cómo está la víctima. Las culpables están insultando, pataleando y boicoteando el lugar de trabajo de todos nosotros. Que pasa? Ellas son las verdugo, no lo olvidemos. |
|
|
| 16-08-2009 a las 23:29 |
| Unos 200 delegados de CCOO se concentran desde las 11:00 horas ante las puertas del Hotel H10 Costa Adeje Palace, ubicado en La Caleta de Adeje, contra “el abusivo e injustificado” recorte de las plantillas del centro en todos los departamentos, y para demandar el fin al hostigamiento al comité de empresa.
....200, no son muchos, ...contamos unos 50.......Y DEL HOTEL NO MAS DE 10 PERSONAS.
CCOO anuncia nuevas movilizaciones a partir del lunes y durante cuatro meses a las puertas del hotel, donde se entregarán a las personas alojadas folletos en varios idiomas sobre la situación de los trabajadores.
..... YA LO ESTAN HACIENDO, Y 13O EMPLEADOS NO ESTAN DE ACUERDO, Y OTROS QUE NO FIRMARON POR MIEDO, LA COCINA, TAMPOCO.
Fitas denunció el despido “injustificado” de la presidenta y de la Tesorera del comité de empresa por las denuncias presentadas ante la Inspección de Trabajo.
EL DESPIDO ESTA EM MANOS DE CC..OO, Y SUS ABOGADOS,
Y POR LA OTRA PARTE TAMBIEN, TEDREMOS QUE ESPERAR TODOS, ....Y NO FUE POR LAS DENUNCIAS PRESENTADAS ANTE LA INSOECCION...TODOS LO SABEN.
|
|
|
LARGO CABALLERO | 16-08-2009 a las 23:38 |
| | RAFA HACE MAS DE 8HORAS ULTIMAMENTE, EN LA CALLE, ES EL SUSTITUTO. LA NUEVA PROMESA. |
|
|
CONQUIATADOR | 16-08-2009 a las 21:45 |
| | No es cierto que cuando el Sr. Oramas se marchó, todos tiramos cohetes. Su marcha alegró a cuatro vagos que no soportaban que se les llamara la atención.Es una pena que este conflicto halla llegado a insultos personales. No sé que ha pasado en el Costa Adeje para el despido de esas dos chicas pero sí se que yo he trabajado con el Sr. Oramas y es un director preocupado por el personal y por la empresa como tiene que ser. Si la empresa cae, caemos todos.Alguien tiene que velar por nuestros trabajos, si no quieres trabajar, oposita y conviertete en funcionario. Animo H10 Costa Adeje Palace. |
|
|
CLIENTE | 16-08-2009 a las 21:51 |
| | Soy cliente asidua de hoteles. Este hotel no tiene que enviodiar nada a ningún otro de similar categoría. Estoy contento con el trato y las instalaciones. Si sirve de algo, lo que no es soportable son insultos y amenazas a personas que están realizando su trabajo, pero como siempre tiene que ser CCOO, la banda de vagos más grande que existe, |
|
|
LARGO CABALLERO | 16-08-2009 a las 23:02 |
| Voy a empezar exigiendo una disculpa al señor/a que se ha atrevido na calificar a a D. Rafel Cano de apático y flojo y le voy a dar un par de razone para ello. En primer lugar, una persona que hace más de ocho horas diarias no puede ser floja. En segundo lugar lo califican como una persona que no sabe estar me explica porqué ¿por no dejar que los clientes le falten al respeto ya que en ese hotel no se cuenta con la plantilla suficiente para dar un servicio como merecen esos clientes que, como bien dicen algunos, nos hcen falta n la zona y para mantener la empresa? ¿o por qué es el único que le recuerda al señor Oramas que el personal tiene unos derechos laborales quela ley le obliga a cumplir? Quizás no tiene saber estar porque resulta que se atreve a llamar a las cosas por su nombre porque no está dispuesto a permitir que nadie lo mire por encima del hombro y lo explote libremente. Quizás... Lo denominan chaquetero y yo les voy a responder a esa falta de respeto. Señor/a ¿usted no tiene unos ideales por los que haría cualquier cosa? Pues bien, el SEÑOR Rafael Cano es un sindicalista convencido y, si bien es cierto que fue miembro de UGT, al apreciar que esos ideales , en los que él creía, y aún cree, no eran representados por dicho sindicato decidió recurrir y actuar conjuntamente a quién SI los representaba (CC.OO) . Yo a eso no lo llamo ser un chaquetero ni un vendido lo llamo ser HOESTO CON UNO MISMO Y CON SUS IDEALES.
Por todo esto, y por más motivos que no voy a mencionar porque no terminaria esta noche, le EXIJO se disculpe con la mayor brevedad posible y por supuesto, a él mismo en persona, si tiene usted "saber estar" |
|
|
TRABAJADOR | 17-08-2009 a las 00:43 |
| | Que verguenza ,el viernes .desde luego asisti para ver que se decia,la verdad me parecio una falta de respeto tratar a unos trabajadores y ala vez miembros del comitede esa manera tan poco normal en una empresa que tanto presume de ser tan buena.Me quede alucinada cuando los jefes hacian de lider diciendoles fuera ,y digo trabajadores porque lo son .Quiero decirle a Nieves que lo siento , se que tuvistes que ir a Hospiten porque te hicieron dano en el brazo,me dijeron que habias denunciado a esas personas ,me alegro de verdad se lo merecen,personalmente esta empresa me esta demostrando una gran decepcion.El lunes personalmente ,pedire disculpas ati y a todo el comite.Para Jaquelin y Ruht ,pasar de esta gentuza y seguir luchando,os quiero |
|
|
BARES | 17-08-2009 a las 00:57 |
| Realmente, soy votante de cc.oo y ademas compañero de ruth y jake, que sepa todo que ya tenia mis ideas claras con respecto a este candente tema pero al haber leido hoy la carta de jake y ruth, me reafirmo aun mas son unas SEÑORAS, explican y no insultan a nadie y aun por encima hasta protegen a esa persona les hizo tantisimo daño son unas profesionales, son buenas compañeras y mejores personas, y ademas son unos miembros de comite realmente ejemplares, es un orgullo ser compañero suyo para mi y conocerlas de tan cerca, os echo de menos y estoy deseando que volvais aqui con la cabeza muy alta por que todos os esperamos con los brazos abiertos a que volvais a casa.
Ruth y Jaque os queremos, la mejor bofetada para ellos es la ignorancia, y eso les viene como anillo al dedo. besos y animo. |
|
|
CLIENTE DE COSTA ADEJE | 17-08-2009 a las 01:54 |
| | soy cliente habitual de costa adeje palace,soy gran class,suelo visitar el hotel dos veces al año con mi esposa,estuve en julio de este año,me gustaria dar mi opinion ya que conozco bien este hotel,la verdad me ha extrañado todo lo leido con anterioridad en contra de dicho hotel,me ofende,pues la ultima vez que estuve, los camareros trabajaban con tranquilidad,incluso varios camareros hablaron sin ningun tipo de problema conmigo,sin prisas,a parte que bueno,a lo poco que entiendo,para mi parecer habian suficientes camareros y muy majos todos,muy atentos,son personas y a veces se equivocan,normal,igual que nosotros en nuestro trabajo,y bueno,solo decir que volveremos en enero,igual que siempre,y sera un placer como siempre,un saludo,A.G.R |
|
|
COSTA ADEJE | 17-08-2009 a las 02:06 |
| | soy trabajador del hotel,soy camarero de restaurante,no creo que lo citado anteriormente sobre lo de dolado sea escrito por un trabajador actual de este hotel,pues solo el personal muy antiguo se puede acordar de este hombre,yo llevo 8 años en la empresa,y no es que le quite la razon a nedie,pero trabaje igual con dolado que con el señor oramas,simplemente que este ultimo es muy especial y le gustan las cosas muy bien echas,es todo,mis compañeros,la mayoria y yo opinamos igual,y lo se por lo que voy oyendo,la verdad que no entiendo ese comentario sobre oramas,pues se le pone como un montruo y es todo lo contrario,su hijo pequeño es precioso,su mujer es agradable,no molesta nunca,y el señor oramas es un director hoy por hoy muy cercano a todos los trabajadores,asi que yo creo que los que hablan mal de este director y de su familia es por que en vez de trabajar,se ponen a mirar y observar lo que no deben mientras dejan otros quehaceres a la mitad,PONGANSE A TRABAJAR GANDULES |
|
|
CONQUISTADOR | 17-08-2009 a las 02:21 |
| HE TRABAJADO COMO CAMARERA EN EL EN COSTA ADEJE PALACE, ESTAS DOS PERSONAS ME DECLARARON LA GUERRA CUANDO ESTUVE TRABAJANDO EN COSTA A.P, PORQUE ENTRE DE CAMARERA EN VEZ DE AYUDANTE,HABIENDO ESTADO YA DE CAMARERA EN CONQUISTADOR,SIEMPRE HAN QUERIDO GOBERNAR EL DEPARTAMENTO,NO ES LOGICO,,A MI ME AMARGARON LA ESTANCIA SABEIS?
PUES DESPUES DE QUE EL METRE ME PUSIERA DE TURNO DE MAÑANA POR NECESIDAD,ESTAS EMPEZARON A HACER UNA BATALLA DE TODO ESTO,ALEGANDO QUE HABIAN TRABAJADORES QUE SE LO MERECIAN MAS QUE YO,INCLUSO SE HAN ATREVIDO A CRITICARME POR NO HABER FIRMADO UN DOCUMENTO RELACIONADO CON EL COMITE.SIN MAS, SOLO DECIR QUE ESO NO SE PUEDE LLAMAR COMITE,AH,Y QUE EL CONQUISTADOR ES MI SEGUNDA FAMILIA Y LOS ADORO,Y SE QUE APRECIAN MUCHO AL SEÑOR ORAMAS,UN SALUDO |
|
|
ANONIMO | 17-08-2009 a las 02:26 |
| | estas dos chicas del comite de empresa,una vez entre como ayudante en bares,me prometieron que lucharian por mi ascenso,luego,al año,cuando me fui hable con el metre,y resulta que estas chicas nunca hablaron por mi ni me ayudaron en nada,antes de irme me dijeron que me llamarian para hacer amistad,despues de un año no se nada de ellas,ni rastro. |
|
|
TRAICIONADOS | 17-08-2009 a las 04:31 |
| | Algunos estamos traicionados ,firmamos un papel ,que no tenia nada que ver, con la realidad de lo que paso el viernes .Firmamos un tema y alli se dice otro por la cara.Miguel te pasastes de listo pero una para ver y otra para aprender.Ese sabotaje que hicstes el viernes no me gusto nada ,como yo opina mucha gente por lo que ,no pienso jamas firmarte nada ,nunca mas.CHICAS LO SIENTO MUCHISIMO,pensabamos que solo se habraria de lo que decia el periodico de que nos con,centramos los empleados en la puerta del hotel y nos mintieron , poque no estamos encontra de vosotras de verdad. LA DIRECION DEL HOTEL NO DEVERIA DE PERMITIR ESTE SABOTAJE TAN DESCARADO HACIA EL COMITE. PUES DA QUE PENSAR. |
|
|
LARGO CABALLERO | 18-08-2009 a las 00:08 |
| Para Justica y Tristeza ¿ Les he de recordar que exite la presunción de inocencia? porque hasta que un juzgado lo dictamine se puede decir misa, así que lo de "acosodoras" entrecomilladlo, por favor. Eso en primer lugar . Y en segundo, me alegra ver que algunos ya se han dado cuenta de la manipulación del papelito a firmar y la rueda de prensa posterior.
Para Carlos Marx que yo sepa las únicas persnas que están en el sindicato y han dejado de trabajar han sido las compañeras despedidas ( y no precisamente porque les apetezca) los demás cumplen con sus ocho horas exigidas (no pretenderás que hagan más para que el señor director siga engordando su bolsillo y el hotel sus beneficios a costa de los trabajadores) así que excusate por esa generalización que es incorrecta, No quiero decir con esto que si a ti te apetece regalar tu tiempo personal para una empresa en vez de a tu familia ( si estás casado/a) o a mejorar tu calidad de vida y tu tiempo de ocio, no lo puedas hacer... |
|
|
TRISTEZA | 17-08-2009 a las 13:16 |
| | Estoy triste por ver que el despido de dos personas acosadoras genere comentarios positivos hacia ellas. Si son trabajadoras y aun más si defienden a los trabajadores, cómo se atreven a despreciar y amargar la vida de un compañero? Es por qué no baja la cabeza y asume lo que CCOO propone? Estamos en un país libre y quien agrede y veja tiene que ser castigado. |
|
|
JUSTICIA | 17-08-2009 a las 13:21 |
| | Soy madre de un niño acosado. Esto no se lo deseo ni a mi peor enemigo. Vas viendo como va cambiando, como deja de ser él,como ya no quiere ir al cole...Todo por un acosador al que le sigue su secuaz y el resto de compañeros mira hacia otro lado por miedo. El colegio no quiere lios y yo debo cambiar a mi hijo de colegio. Es esto justo? Mi hijo no será de nuevo víctima pero cogeran a otro nuevo. EXTRAPOLEN ESTO AL MUNDO LABORAL. Gracioas a Dios, aquí se han tiomado cartas en el asunto y las dos "personas acosadoras" están hoy en la calle. No muevan un dedo por ellas, porque en su lista cualquiera de nosotros puede ser el siguiente. ANIMO Plantilla de H10, el miedo paraliza pero habeis demostrado con la asmblea del viernes que CCOO no siempre tiene razon. |
|
|
PARA TRAICIONADOS | 17-08-2009 a las 13:28 |
| | Nadie te dijo lo que debes firmar. Si acudes a la asmblea es porque lo que se hace fuera del hotel no es justo.Este conflicto lo han generado Ruth y Jaqueline ampardas en CCOO por sus cargos. Si no llegan a pertenecer a CCOO, a nadie les hubiera importado su despido, porque céntrate han amargado la vida de una persona. Yo fui a la asamblea y lo que ví fue a dos señoras que te apuntaban en su LISTA y te increpaban si decidias algo que a ellas no les gustaba,la señora Nieves y la señora EMilia.Lo siento pero la dictadura se acabó hace tiempo. CCOO dejennos decidir en paz. En este caso, no estamos con lo que están defendiendo |
|
|
CLIENTA OBRERA | 17-08-2009 a las 13:37 |
| No podía ir de vacaciones,hasta que llegó la crisis y los precios y iofertas de hoteles han bajado. LA CRISIS EXISTE.Yo soy privilegiada porque mantengo mi puesto y no trabajo en un palacio ni sentada. Pero señores que se manifiestan hay que trabajar. UNos sentados y otros de pie, pero es lo que hay. Nadie dice que la vida es justa, pero tenemos lo que merecemos y para lo que nos hemos preparado.Todas las empresas recortan personal, vivimos en occidente, en un capitalismo y son las reglas del juego, si no te gustan márchate a una cueva y vive solo, sin normas, leyes y DEBERES.Se están olvidando que un hotel es una empresa como otra y esto es un negocio del que viven muchas familias. A TRABAJAR, CCOO igual que siempre, intentando cobrar sin dar palo al agua. Fuera del hotel, hay dos compañeros de mi empresa que no tiene nada que ver con el hotel. Dicen que están liberados y están comiendo, bebiendo y bailando en el sur de la isla, defendiendo no saben ni qué. VERGUENZA !!Me encanta el Costa Adeje PALAce
|
|
|
RAZONEMOS | 17-08-2009 a las 13:44 |
| | Alguien se ha puesto a pensar que ninguna empresa se mete en estos berenjenales de despido de dos personas, encima del comité, si no saben que lo que han hecho no es de tal gravedad que puede poner en peligro la vida de alguien? Razonen, el hecho, que muchos no conocemos en su totalidad, debe ser lo suficinetemente grave como para llevar a estas dos señoritas a ser despedidas. Confiemos en que los órganos de gestión han sido nombrados para gestionar, para valorar y que han hecho lo que dos acosadoras se merecen. Estar lejos de sus víctimas e imposibilitar sus maniobras macabras. |
|
|
A RUTH Y JAQUELINE | 17-08-2009 a las 13:50 |
| Con vuestra conducta de acoso habeis conseguido lo siguiente:
Si la víctima es joven, amargarle la vida y dejarle marcada para siempre.
Si la víctima es mayor, darle un fuerte empujón hacia los últimos días de su vida.
Si habeis sido despedidas por acoso laboral, pedid perdon, aprended que no sois mejores que el resto de personas, respetad a los compañeros que tengais en vuestro próximo trabajo y pedid perdón a Dios, aunque pienso que no debeis de ser muy creyentes si habeis hecho lo que habeis hecho.OJALA APRENDAN QUE EL DEBIL TAMBIEN GANA. CCOO OS APOYA POR CONVENIENCIA NO PORQUE OS CREAN.
Desde aquí, gracias a quien haya aplicado justicia y haya defendido al débil. |
|
|
FAMILIA | 17-08-2009 a las 14:03 |
| | Somos una famila clientes del hotel. Me encanta el hotel y la animación para los niños es estupenda. Sólo lamento que CCOO, que ya los conozco por mi trabajo, tenga que encontrarmelos en las puertas y garaje del hotel. Mi mujer y yo hemos leído sus panfletos y nos hemos reído. Qué verguenza, que representantes de trabajadores mas vergonzosos. Las cosas no se hacen así,molestando a quien no tiene nada que ver con ésto. Siempre igual, van de justos y lo que son es maleducados,gamberros, malhablados y dictadores.Volveré al hotel H10 por el clima.por su personal,por la habitacion y por las animadoras. Mi niño se ha quedado encantado. |
|
|
TRABAJADORA | 17-08-2009 a las 14:04 |
| | CUANDO UNO SE VA DE ESTE MUNDO NO SE LLAVARÁ OTRA COSA SINO LAS EXPERIENCIAS QUE HA TENIDO. VIVE DE ACUERDO CON TU PROPIA CONCIENCIA PARA ACOSTARTE TRANQUILO A LA CAMA CADA NOCHE. SI ASÍ LO HACES NO TIENES TIEMPO DE PENSAR COMO "JODER" A TUS COMPAÑEROS Y SI ASÍ LO HACES TAMPOCO TIENEN MOTIVO DE DESPEDIRTE. YO ME FUI POR MOTIVOS PERSONLES Y ESTA GRAN EMPRESA QUE FORMAN GRAN GENTE ME HA VUELTO LLAMAR PARA VOLVER OTRA VEZ. ME SIENTO ORGULLOSA DE MISMA Y AÚN MAS DE LA GENTE QUE RECONOCE LAS CUALIDADES DE SUS EMPLEADOS. NO ME GUSTARÍA ESTRAR EN EL LUGAR DE ESTAS DOS CHICAS DESPEDIDAS, YA QUE NO SERÍA CAPAZ DE MIRARME AL ESPEJO SIENDO ELLAS. PERO PARA ESTO HAY QUE TENER VERGUENZA. ME DAIS PENA. |
|
|
EL EXORCISTA | 17-08-2009 a las 19:14 |
| | He visto lo que hay en el comité de ccoo y creo que tengo trabajo para meses... ¿Hacen descuentos en hbitaciones para seis meses? |
|
|
HEINEKEN S.A | 17-08-2009 a las 19:22 |
| | Nosotros apoyamos a Rafael Cano, siempre a sido buen cliente, incluso en los momentos de crisis era nuestro mejor cliente. Por cierto Rafa , no te preocupes que la familia Heineken no va a ir a la huelga aunque estemos trabaando diez horas diarias. |
|
|
CARLOS MARX | 17-08-2009 a las 20:10 |
| Claro que ha habido reducción de empleos con contratos largos debido a lainseguridad que provoca esta crisis del miedo.
Sin embargo según usteds hay menos trabajadores, y yo desde mi tumba cuento los mismos representantes sindcales, con las mimas liberaciones. Lo que significa que los que estamos tenemos que trabajar más gracias a ustedes, pandilla de parásitos de los trbajadores. |
|
|
SER HUMANO | 18-08-2009 a las 00:41 |
| Para Largo Caballero,
La presunción de inocencia existe pero cuando hay dudas. Si han sido despedidas no lo habrá sido sólo por el testimonio del acosado/a. Quizás te parece difícil de entender que dos representantes de los trabajadores hayan sido capaces de algo así, pero a veces los cargos se suben a la cabeza y no saben ejercerlos.No podemos poner la mano en el fuego por nadie.Desde aquí deseo que la acosada pueda superar esa experiencia y que las acosadoras dejen de manifestarse desviando la atención hacia otras cosas,insultando y molestando para encubrir un acto tan indeseable y despreciable. |
|
|
CAPRICORNIO | 18-08-2009 a las 08:46 |
| | Estimada compañeras por que no le esta apollando la federacion de comercio y hosteleria en buestras concemntraciones, donde esta la secretaria de Salud Laboral, o como su nombre indica Paloma esta esta bolando por las islas dejando a la cadena Riu que haga lo que le biene en gana o hay un acuerdo para que buele libremente mientras no apolla a las despedidas del Costa adeje y su empresa no hace nada en el departamento de pisos |
|
|
PARA RAFITA | 18-08-2009 a las 11:38 |
| | Largo Caballero dice que haces ocho horas diarias en tu trabajo. Qué poco te conoce,compañero! Hace dos, otras dos se dedica a descansar,otras dos a despotricar de los que no piensan como él y las otras dos, todos sabemos a qué las dedica. No lo digo por respeto a su familia, pero va siendo hora de que piensen que Rafael está necesitando ayuda desde hace tiempo, ha perdido el rumbo y los modales. |
|
|
G.G.M | 18-08-2009 a las 13:58 |
| | A TODOS LOS QUE DEFIENDEN A ESTA EMPRESA LOS HE DE VER SUPLICANDO A LA MISMA, QUE NO LOS DESPIDA, POR QUE HOY FUE A 2 MIEMBROS DEL COMITÉ Y ESO QUE CON SER DELEGADAS ESTÁN PROTEGIDAS Y USTEDES QUE NO ESTÁIS PROTEGIDOS POR NADA, LES VAN HACER PEOR, POR HACERLE LA PELOTILLA A LA EMPRESA Y A ALGUIEN QUE NO OS DA DE COMER, QUE VOS LO GANÁIS VOSOTROS TRABAJANDO COMO ESCLAVOS, NO OS REGALAN NADA, Y SI MUCHO DE USTEDES NO SE ATREVIERON A REIVINDICAR SUS DERECHOS FUE QUIZÁS POR MIEDO O POR NO METEOS EN MÁS PROBLEMAS, PERO POR LO MENOS SEAN CONSIENTES Y APOYEN A LOS/AS COMPAÑEROS/AS QUE SI ESTUVIERON ALLÍ PARA HACERLO |
|
|
EL DATISTA | 18-08-2009 a las 14:13 |
| 1º voy a por los que deciden que comentarios publicar y cuales no, me parece una total injusticia que me hayan censurado comentarios por responderle e insultar como mismo lo hacen otras personas
2º CONTESTACIÓN PARA SER HUMANO COMENTARIO´DEL DIA 18-08-2009 a las 00:41
Sé que la conversación no va conmigo pero permitame caballero decirle que la supuesta "acosada" es la que tiene un falso informe a sus espaldas porque 3 psicologos distintos decían que no tenía nada, ahora mismo esa supueta"acosada" es la que está en la casa "echada a la bartola", y perdonen la expresión, cobrando el sueldo completo ni reducción ni nada, y por lo que yo tengo entendido cuando alguien se encuentra en estado de baja no se le da el 100% del sueldo, ¿se tratará de una estrategia por parte de la empresa para poder despedir a la presidenta y a la tesorera del comité de empresa? en mi opinión SI
3º CONTESTACIÓN A PARA RAFITA COMENTARIO DEL DÍA 18-08-2009 A LAS 11:38
lo primero caballero o señora, porque ni siquiera identifica su sexo, a lo mejor razón es que ni él/ella lo tiene claro, sepa usted que yo si he trabajado con este compañero y conozco perfectamente su forma de trabajar y creame que tiene usted razón dedicaba 1 hora a subir un pedido por la falta de ayudantes, dedicaba otras 1 hora a coger la bandeja por la falta de camareros, dedicaba otras 8 horas a realizar sus funciones, y tan solo con 30 minutos de comida y descanso, en mi opinión creo que lo que usted deberia de hacer es atender a los clientes y dejarse de escribir mensajitos poque me parece que usted es la que no dedica las horas laborales a trabajar
VAMOS RUTH Y JACQUI QUE SE ESTAN DESMORONANDO |
|
|
AHHHHHHHHHHH | 18-08-2009 a las 17:11 |
| | SE DEBERIAN INFORMAR PRIMERO Y LUEGO HACER COMENTARIOS. COMO NO ES ASÍ TODOS AQUELLOS QUE HABLAN SIN SABER DE QUE, PARA MI NO TIENE VALOR NINGUNO Y MAS CUANDO TODO LO QUE DICE CCOO ES MENTIRA. COMO YO NO SE LO Q PASO ME CALLO Y QUE EL JUEZ CON TODAS LAS PRUEBAS DECIDA. PONGANSE A TRABAJAR Y SINO QUIEREN DEJEN TRABAJAR AL RESTO |
|
|
LARGO CABALLERO | 18-08-2009 a las 17:12 |
| Para el señor/a (no usa pseudónimo por lo que no sé qué género he de emplear para contestar) que ha descrito e horario del SEÑOR Cano el día 8 de agosto a las 11:38. Creo que ese es el horario del señor Jesús Oramas porque no creo que ningún miembro del personal que SÍ da la cara ante el cliente pueda permitirse semejante lujo de horario, lo que si espero es que con lo de la adicción que aquí mencionas, estés equivocado por el bien del señor Oramas, aunque si creo que tiene una, y es bastante mala, sentarse ante el ordenador para despedir a compañeros/as o no renovar los contratos de los que termina mientras él no se baja el sueldo para dar ejemplo y tampoco contrata a personal nuevo para cubrir las bajas y que el cliente reciba el servicio por el que paga. Por cierto, ¿alguien lo ha visto dar la cara ante los clientes que se han ido a quejar estos días (pido disculpas desde aquí por las molestias ocasionadas)? Ayy es verdad, que no se atreve a dar la cara para asumir las consecuencias de su política económica y de plantilla.
Para SER HUMANO. Coincido contigo en que no se puede despedir a dos compañeras sólo por el testimonio de una persona pero quiero ver las pruebas de la empresa que aún no las ha enseñado. Por otra parte, ¿aún te fías de una empresa que os lleva engañados a una rueda de prensa? Deberías de tener un poco de lógica o ¿es que tienes los ojos demasiado vendados para darte cuenta de ello?... Os están utilizando y os lo han demostrado ¿qué más quereis? la empresa os ha engañado a una vez ¿qué os hace pensar que no lo están haciendo con lo de las compañeras (que SÍ lo están haciendo, no me cabe duda más que nada porque he tenido acceso a la documentación presentada por las Ruth y Jacqueine)?
|
|
|
SE DE LO QUE HABLO... | 18-08-2009 a las 17:54 |
| Trabajé en el Costa Adeje hace unos años y nada ha cambiado, ni el director ni las "representantes del comité". El "Trio malavares" (Ruth, Jaquelines y Nieves) ha hecho mucho daño ahí dentro, ha molestado a mucha gente, insultado, coaccionado y menospreciado ucha gente.
Yo recuerdo, cuando trabajaba alli, que se "liberaban" para atender al personal y hacían coincidir esa liberación con su mes de vacaciones y que no se lo tocaran. Que casualidad que cigían julio o agosto. Qué compañerismo, señores...
De todas formas, era mejor que estuvieran libedas porque en bares no las querían como compañeras.
Perfiles:
Ruth (el taponcito) entraba como el demonio de Tasmania y parecía que todo el hotel era de ella.
Jaquelines, la pobre... no decía ni "mu", solo era una mandada de Ruth y lo sigue siendo si no me equivoco ( se si me entienden...)
Nieves: tiraba la piedra y escondía la mano y con lo del rollo de ser la mujer de...
Son ruines, barriobajeras, insoportables a la vista y más que si escribo me cojo todo el espacio.
Las razones de su despido son reales y ya era hora de que alguien las denunciara a ellas para que probaran su propia medicina . No enmascaren las concentraciones con las causas de explotación por parte de la empresa ni las plantillas reducidas, que nada de eso es nuevo. La verdadera razón es puramente personal y es que las han despedido ¡¡Bien hecho, felicidades a quien tomó la decisión!!!! Para ustedes sólo ha existido el departamento de bares para defenderlo porque estaban ustedes, solo por eso. Los demás le daban igual. No había manera de mantener una relativa paz, ustedes se la cargaban con sus juegos sucios o denuncias.
¡¡¡YA ERA HORA DE QUE SE DIERAN CUANTA DE CUAL ES SU PLUMERO...!!!!
Me alegro de que estén en la calle y que ahí se queden para que una parte del problema del hotel se resualve. La otra parte, el Sr. Oramas, pero eso en un segundo capítulo. |
|
|
DATISTA???? | 18-08-2009 a las 19:11 |
| | no se quien eres, pero sólo con poner en duda a los mediadores de este foro, sé con toda seguridad que eres de los que o contigo o contra tí, tú crees estar en posession de la verdad siempre y que el resto no usamos nuestro cerebro, si lo hicieramos debiamos de adorar a CCOO. Te equivocas, no tienes la razón y por levantar la voz e insultar están perdiendo toda credibilidad. Ojalá la persona acosada se haya recuperado, pero esa experiencia sufrida no es tan fácil de olvidar. Ojalá no la sufrasnunca ni tú ni tu familia. En cuanto a Rafa, desconoces muchas cosas. |
|
|
VENDIDOS | 18-08-2009 a las 19:16 |
| | CCOO y militantes se han vendido! He perdido toda la confianza que tenia en ustedes. Cómo pueden defender a dos acosadoras, aunque sean del comit´e?Cómo se dedican a molestar a los clientes con megafonía soez y ordinaria? Las cosas se aclaran en otro sitio y no se mete en conflicto a gente ajena a él. Pero en que alimañas se están convirtiendo?Ruth y Jaqueline esán donde merecen, enla calle, por acabar con la estabilidad de otra trabajadora. |
|
|
CLASISTAS | 18-08-2009 a las 19:20 |
| | No hay peor clasista que el que grita que todos los trabajadores son explotados. Hay jefes buenos y malos y trabajadores buenos y malos.Estar en una posicion u otra no garantiza nada. Estas dos chicas no son buenas trabajadoras y por eso están fuera de la plantilla del hotel.SIMPLE Y CLARO:No se puede culpar al sistema de los actos de estas acosadoras. |
|
|
JUSTIFICACION | 18-08-2009 a las 19:25 |
| Quien es capaz de justificar el acoso sufrido por una trabajadora?No busquen causas fuera de lo que está claro, hay una víctima ,trabajadora y parece que para ccoo no exista. Pero de qué están hechos?Están hechos de poder y dinero? Que el acoso se ha padecido y las dos "personas" culpables están despedidas porque lo merecen.
Ruth-Jaquelin dejen de hacer daño.Ya han hecho bastante. |
|
|
EL DATISTA | 18-08-2009 a las 22:15 |
| PRIMERO QUIERO DAR LAS GRACIAS A LOS SEÑORES QUE DECIDEN QUE COMENTARIO PUBLICAR POR LA PUBLICACIÓN DE MI ANTERIOR COMENTARIO, AUNQUE TAMBIÉN DIGO QUE YA IBA SIENDO HORA QUE ME PUBLICARAN ALGUNO QUE IBAN 4 O 5 SENSURADOS.
CONTESTACIÓN A "SE DE LO QUE HABLO" COMENTARIO DÍA 18-08-2009 A LAS 17:54
Estimado/a señor o señora, permitame menospreciar su comentario dado que tiene como nombre "SE DE LO QUE HABLO" pero creo que usted lo de saber lo tiene en asuntos pendientes, solo aclararle que las señoritas del comite ayudan a quien pide ayuda, si usted no denuncio ante estas señoritas su mala situación en el departamento en el que se encontraba es problema suyo, en mi opinión no tiene nada que reprochar. Lo de la descripción de cada una permitame decirle:
-Ruth: pequeña si, tal vez un taponcito como usted de mala manera la denomina, pero tiene un gran corazón y es la mejor realizando su trabajo COMO AYUDANTE EN BARES (AL PUESTO QUE VOLVERÁ EN BREV, GUSTE A QUIEN GUSTE) y una de las mejores sindicalistas que hay en todo el mundo, y si amplio al mundo completo
-Jacquelines: según usted "la pobre no decía nada", entonces, ¿cómo se puede explicar su despido?
-Nieves: que tire la piedra podrá ser cierto pero sabe a quien se la tiene que tirar y como, y cuando la tira seguro que da la cara y me atrevo a añadir que lo hace en defensa de alguien.
Me parece que en el siguiente parrafo de su comentario las degrada demasiado, es más no solo las degrada sino que las compara con el director porque practicamente las llamó todo lo que es este personaje, porque no se merece ni nombre ni el titulo de señor.
Y ahora ruego la atención de todos los escritores de este foro, ¿cómo es posible que los señores/as que revisan los comentarios antes de publicarlo dejaran pasar este ofensivo comentario y no admitan otros que ofendan a la empresa?... ¿será cosa mia o realmente estos señores/as estarán comprados?
ANIMO RUTH Y JACQUI A POR ELLOS OE... |
|
|
LARGO CABALLERO | 18-08-2009 a las 23:04 |
| Para Datista??? ¿Qué es lo que se supone que se desconoce de Rafa? ¿Qué es un currante supongo, y digo supongo, que igual que tú? ¿Que defiende sus ideas?, Venga si me respondes y aportas pruebas (ya buscaremos la forma no te preocupes) seré el primero en darte la razón, pero ten la valentía de decir lo que se supone que se deconoce del Señor Cano.
Para Justificación, lo dijé ayer y lo mantengo, existe la pesunción e inocencia y donde hay una versión siempre hay dos, escucha las dos y luego decides. Por otra parte, si la empresa está tan convencida de que ese supuesto acoso que lo demuestre y que haga lo propio con las causas del despido. Ah, y de paso, que no engañe a los trabajadores para ir a una rueda de prensa en la que se va a atacar a los compañeros que llevaron a chicasde prácticas que ni siquiera hablan español y no tenían ni idea de qué pintaban allí y si esto s mentira demuéstrenlo públicamente... |
|
|
CIEGOS | 19-08-2009 a las 00:48 |
| | Chicos están ciegos, no ven que la manipulación de estas chicas y su despido es colosal. Lo han hecho de tal manera que parecen dos víctimas. Recuerden que hay una persona enferma,deprimida y llena de inseguridades para toda su vida. Es díficil entender que este comportamiento pueda ser causa de los reproches,insultos y acoso de dos compañeras sindicalistas, pero por favor, un poco de confianza en la empresa para la que hemos trabajado durante años, si las han despedido es porque las cosas están claras y las responsables verdugos están en la calle. |
|
|
PARA LARGO CABALLERO | 19-08-2009 a las 00:55 |
| | Me gusta tu forma de expresarte pero creo que eres un poco ingenuo en este caso, o quizás tu deseo de creer en la inocencia de tus amigas es demasiado grande para ver la realidad.Hay muchas cosas que mejorar en hoteles y comercios pero no son las formas elegidas las adecuadas. esos gritos,insultos y demagogia barata no son propias de alguien que busca un futuro mejor para todos nosotros. Piensalo, cambia la estrategia y aparca las rencillas personales con el hotel Costa adeje. |
|
|
PRACTICAS | 19-08-2009 a las 01:00 |
| | soi de practicas y nadie me dijo mentira por ir el wiernes con los colegas.Soi felis en el hotel y aprendido muxo |
|
|
A RUHT Y JACKIE | 19-08-2009 a las 01:01 |
| Si fueran honestas............que no saben lo que significa,no escribirian esa gran cantidad de mentiras.Que pasa que ahora se dan cuenta del mal que han hecho?Son normales las faltas de respeto que hacen al personal y a los clientes abordandolos en la calle? |
|
|
ACOSO DE QUE | 19-08-2009 a las 01:36 |
| | PARA TODOS LOS QUE DICEN QUE RUHT Y JAQUELIN SON UNAS ACOSADORAS. DONDE ESTAN LAS PRUEVAS-NO TENEIS NINGUNA VERDAD ,NO SERA QUE LA QUE REALMENTE ACOSA ES LA VIZTIMA.SABEIS DONDE REALMENTE SE DEMUESTRA , EN LOS JUZGADOS.QUE PENA QUE NO PONGAIS NONBRE..JAQUELIN Y RUHT SOIS LAS MEJORES DE VERDAD OS QUIERO. |
|
|
PARA MARINA LA LAPA | 19-08-2009 a las 01:57 |
| | LO DE LAPA LO DIGO PORQUE TE PASAS TODO EL DIA PEGADA EN LA SILLA MANDANDO MENSAJITOS,SIN TRABAJAR EN LO QUE TIENES QUE TRABAJAR .ADEMAS DE ENTROMETERTE EN LOS DEPARTAMENTOS QUE NO TE CORRESPONDE,O TE PIENSAS QUE PORQUE ERES LA PELOTA NUMERO UNO DE ORAMITAS PUEDES HACER LO QUE QUIERAS.QUE PENA QUE LA PROPIEDAD TENGA ESTE TIPOS DE MANGANTES ,ENVOLSANDOSE SUS BOLSILLOS SIN HACER NADA .TE LO DIGO COMO TRABAJADOR (COGE EJEMPLO DE RUHT Y JAQUELIN QUE TE HACE FALTA.)Y QUE SEPAS QUE EN BARES LAS QUEREMOS PA QUE TE ENTERES DE UNA VEZ SIMPLONA . |
|
|
EL MISMO DE PARA MARINA PERO AHORA PARA MIGUE | 19-08-2009 a las 02:19 |
| | PORQUE TE TIENEN TRABAJANDO .ADEMAS DE TRABAJAR DIEZ HORAS PARA NADA .EL PORQUE DE LA CUESTION ESQUE ES PARA NADA.SENORES DE LA PROPIEDAD NO HACE NADA,SOLO SE DEDICA A COJER FIRMAS EN HORARIOS DE TRABAJO Y EL HOTEL SE CAHE A CACHOS .CAMBIEN DE JEFES QUE LO UNICO QUE HACEN ES ROMPER LAS COSAS .Y EL DIRECTOR DE TODA ESTA FIESTA DE BAGOS ES (ORAMAS) EL PELELE DE MOISES SIN ENTERARSE DE NADA DE TODA ESTA FIESTA.COMO NO QUIERO PONER VUESTROS NOMBRES AL LADO DE LOS DEL CIRCO ASI QUE CHICAS YA OS DIRE PERSONALMENTE TODO LO BUENO QUE OPINO DE VOSTRAS . |
|
|
LARGO CABALLERO | 19-08-2009 a las 17:23 |
| Muchas gracias por el comentario que, personalmente, tomaré como un halago, evidentemente y fuera de todo marco de ironías, la apreciación hacia mi forma de expresión es recíproca hacía ti (personalmente me gustaria poder identificarte aunque sea por medio de un pseudónimo), de nuevo gracias. Por otra parte no coincido con el resto de tu comentario. Solo digo que mientras la empresa no aporte las pruebas pertinentes debería de readmitir a las compañeras y que, como bien piden muchos aquí, sea un juez quien decida que es verdad y que no. Por otra parte, esta es la única forma que nos han dejado para resolver este asunto es por medio de "gritos" y lo que tú llamas "demagogia barata" (evidentemente los insultos han estado fuera de lugar tanto por una parte como por la otra; y reconozco que yo mismo he lanzado alguno que otro y pido excusas desde aquí) ya que la decisión de despedir a las dos compañeras no se ha tomado mediante pruebas, o al menos, laempresa no se ha dignado mostrarlas algo que si han hecho Ruth y Jacqueline y, por ende, yo mepregunto si la empresa tendrá algo que esconder... No sé quizás seas tú quién deba replantearse las cosas y la estrategia.
Por otra parte, los símiles bíblicos, por favor, están de más, personalmenteno me molestan pero es dotar a ésta situación de una aureola tipo Cruzada que me parece absurda.
Exorcista ¿qué te parece si para entender esa "lengua muerta" que tú usas diariamente (si, querido, si, el castellano actual proviene del latín, lengua que usas diariamente aún sin saberlo ¿o nunca has dicho "vale collega"?. Eso, señor mío es latín. Si quieres la traducción te la doy encantado) te paras a escuchar (que no a oír) a los compañeros que las enuncian en voz alta? Y, si aún así, no la entiendes puedes acercarte a preguntar que yo mismo me comprometo en nombre de CC.OO a que nadie te morderá ni te pegará ningún virus y, quién sabe, igual hasta encuentras que las reivindicaiones que hacemos son correctas y por todos los trabajadores/as del H10Costa Adeje Palace incluido tú |
|
|
MOTES | 19-08-2009 a las 12:15 |
| | El que escribe con mayúsculas y se dedica a insultar y poner motes a compañeros debe de aprender a escribir primero,a trabajar despues y a respetar en tercer lugar. Olvídate de ataques personales, que fácil escudarse en un foro para insultar a los demás.Creo que lo de lapa y pelele es lo que ves cuando te miras al espejo, si es que aún tienes fuerza para hacerlo. VERGUENZA deberías de sentir cuando vieras una persona sin alma en él, alguien que defiende a dos acosadoras y su comportamiento ruin no puede ser trigo limpio y probablemente habrá vendido su alma al diablo. Dedícate a trabajar y a no molestar. |
|
|
MAICA | 19-08-2009 a las 11:52 |
| | El atendiemiento y la gestion del hotel como clienta me parede de lo mejor, pienso que toda esta polemica que ya ha pasado hasta lo personal viene motivada por un despido de lo mas justificado debido al mal ambiente que estas personas originaban dentro de la empresa, si yo como profesional tuviera un caso asi en mi empresa obraria del mismo modo. |
|
|
SE DE LO QUE HABLO | 19-08-2009 a las 13:25 |
| CONTESTACIÓN AL DATISTA...
Yo solo te digo que sé de lo que hablo. En lo que tu indicas como ofensivo me quedé corta...
Te hago una reflexión: !como es lo de los puntos de viste desde donde se mire¡¡¡ Me dices que como se puede publicar mi mensaje que es exaggeradamente ofensivo y otros los censuran, que si están vendidos... Pues estoy de acuerdo contigo. ¿Porqué será que en todos los medios de comunicación, las noticias relacionadas con este tema, defienden claramente a ccoo y a "esas"? Le dan una cancha impresionante, Fitas en todos lados con entrevistas diciendo lo que le conviene, en vez de dar las veradaderas razones.
No he visto en ningún medio ni escrito ni televisado, la rueda de prensa de los empleados del hotel, ¿porqué será...? No le interesan a nadie? Pues también tendrán algo que decir, lo que pasa que no es del agrado de ciertas personas, antes citadas.
Vamos hombre, que las plantillas reducidas, que abuso de ETT...
Que no sean falsos, que si hablamos de los trapiches de Fitas y de las comidas casi diarias, copiosas y abundantes a las que le invitas, no es que se deje comprar, es que se deja querer, ¿verad?
Bueno, que me desvío del tema...
Otra cosa, mis asuntos pendientes me los arreglo yo y muy bien igual que ellas han usado su cargo para su defensa personal sin contar con el resto del comité.
Que no datistas, que ya era hora que eliminaran esa lacra del hotel para que la gente no tenga miedo de abrir la boca, porque ¿donde me dejas las amenazas a los empleados que se han visto involucrados como testigos en el tema del despido por acoso...?
Anda ya... |
|
|
LARGO CABALLERO | 19-08-2009 a las 23:18 |
| | Para E Guanche, de momento creo que te he demostrado que saber, sé (y a lo comentarios realizados me remito), eso en primer lugar. En segundo lugar te diré que ese acoso del que hablas está por demostrar (aunque dudo de que lo logren hacerlo) ya que la `parte que se supone acosada aún no ha dado pruebas y la empresa tampoco, por lo tanto, reitero la petición de que se empleen los términos de "presunto acoso" que además respetan la legalidad vigente y un acuerdo legal vigente desde 1789 año en que se dió la Revolución Francesa (la presunción de inocencia) . En tercer y último lugar ¿"matonas"? no sabía yo que CC.OO se dedicase a repartir hostias como método de hacerse respetar... Creo que tú te refieres al Sindicato Vértical que estuvo vgente en España durante la dictadura de Franco (1939-1975) ¿"amenazas"? Vaya ahora resulta que no se puede pedir un intercambio de opiniones libre y democrático y cualquier opinión que no comulgue con la tuya ya es considerada una amenaza. Y Y por cierto, estais todos vendieno a piel del oso antes de cazarla ¿qué pasará si resulta que eljuez da la razón a Ruth y Jacqueline y se demuestra que tal acoso, por el qe todos las condenais sin pruebas, es falso? porque os recuerdo que no es la primera vez que alguien se inventa una situación de este tipo para perjudicar por motivo X a alguien... |
|
|
EL CANARIO | 19-08-2009 a las 14:21 |
| | Nosotros a estos godos le ingresamos todos los mese 10€, para que nos defiendan y el dia que nos tiene que negosiar un despido tiene la poca berguenza de quedarse con el 25% de lo que saquen |
|
|
EL EXORCISTA | 19-08-2009 a las 15:02 |
| Diario del Exorcista:
Viernes 14: Nos hemos reunido en un salón para poner paz en esta casa de buenas gentes, pero de repente el demonio que está siempre al acecho, se presentó junto con otros tres, parecían los cuatro jinetes del apocalipsis, EL HAMBRE, LA GUERRA, LA PESTE Y LA ENFERMEDAD. Llenos de insultos, soltando espuma por la boca, con ganas de entablar otra pelea,... me dí cuenta que este trabajo iba a ser difícil, quizás me dejaría la vida en ella... Nos llenamos devalor y mediante rezos, misas y agua bendita les pudimos doblegar... Continuará... |
|
|
ADÁN Y EVA | 19-08-2009 a las 15:11 |
| | No se procupen, auque les ayan hechado del paraíso donde estabais, al igual que a nosotros, aquí no se está tan mal, lo único que al igual que todos OS TENDREIS QUE GANAR EL PAN CON EL SUDOR DE VUESTRA FRENTE, así que ala a trabajar |
|
|
EL CANARIO | 19-08-2009 a las 15:12 |
| | Si Ruht y yaquelin son tan queridas y esplendidas, despues de trabajar durante nueve alños en el costa adeje y con 201 empleados, solo se manifestaron por ellas 8 personas, es mas nisiquiera el comite de empresa entero se manifesto ya que 3 de ellos se quedaron trabajando. |
|
|
EL EXORCISTA | 19-08-2009 a las 15:22 |
| Sábado 15:
Llevo una semana y siempre a la misma hora se escucha al demonio (de 11:00 a 16:00 horas) mediante altavoces, por fuera de esta casa de buenas gentes. A veces no se entienden que dicen, quizás hablan en una lengua muerta, como el latín o el arameo, o quizás están hablando al revés, síntoma de que el demono está dentro de ellos, o quizás es que están borrachos...quien sabe... Me fastidia porque es la hora de mi siesta. están acabando conmigo, pero tengo fé... Continuará... |
|
|
A GGM Y OTROS | 19-08-2009 a las 18:32 |
| ¿Qué es para tí la Empresa? ¿El Director? ¿La Propiedad?
La Empresa somos todos mediante un acuerdo que mantenemos en armonía, algunos, la mayoría, los que estamos conformes con el acuerdo/contrato firmado: intercambio de trabajo por un salario. Por supuesto que hay muchas cosas mejorables, pero ir por libre como el Sindicato reivindicando su bienestar permanente utilizando las deficiencias como un castigo a los empleados que no compartimos la ideología del sindicato... no es la ideología que nos representa.
Vds. que supuestamente luchan por los intereses de todos nosotros, no sé por qué han cerrado los ojos desde siempre y han permitido que los trabajadores más cualificados cobremos en proporción los sueldos más bajos, ¿será por qué Vds. no lo son y no les ha interesado? Esta es la teoría de muchos compañeros que trabajan en este hotel como yo, a los que Vds. nos tratan con desdén, como los pobrecillos que no levantan la cabeza e ignorantes que propician el enriquecimiento de la Empresa.
Vamos por partes: no confundan nuestro sentido de la responsabilidad, nuestro interés y amor por nuestro trabajo. Nosotros nos valoramos lo suficiente y ésto nos da la seguridad necesaria para defender nuestro trabajo. No necesitamos que nadie nos represente, ni tenemos miedo a que nos despidan. Somos libres, ¿lo entienden? Y es la calidad de nuestro trabajo la que nos avala. Defiendan a quienes quieren y/o les convenga pero no olviden de respetar a todos los demás, de momento, la mayoría |
|
|
A LAS DESPEDIDAS | 19-08-2009 a las 19:00 |
| VDS Q TIENEN Y DEFIENDEN MAS DERECHOS Q NADIE YA NO SABEN Q INVENTAR PARA DAR LA NOTA:
AHORA NOS INCORDIAN EN NUESTRO TIEMPO DE COMIDA EN EL COMEDOR DE PERSONAL CON SU ETERNO DISCURSO PARTIDISTA, PORQ ES EN BENEFICIO SIEMPRE DE SU PARTE. YA SE HA DICHO DE TODO. ¿AÚN NO HAN ENTENDIDO QUE SU OBLIGACIÓN ES RESPETAR A TODOS LOS DEMÁS, O SEA A LA MAYORÍA? MIENTRAS TANTO NO DEJEN DE DEFENDER LO SUYO DONDE CORRESPONDA, LEJOS DE NOSOTROS Y EN SILENCIO.
|
|
|
CLIENTES | 19-08-2009 a las 21:13 |
| | Todos somos trabajadores y nunca he visto que compañeros de trabajo salgan a defender a acosadoras. No tienen argumentos y se dedican a faltar e insultar a personas y compañeros. Pero que comite y que charlatanes vienen a visitar este hotel de 11-16 h!. Tios y tias, machangos, dejen este asunto ya y dejen de hacer el ridículo!. Me encanta el hotel y volveré |
|
|
EL GUANCHE | 19-08-2009 a las 22:02 |
| | para largo caballero, que facil es opinar sin saber, me gustaria que sufrieras en tus carnes un acoso, asi te darias cuenta lo mal que se pasa y lo que se sufre. No tienes ni idea de lo que hablas, nosotras si hemos vivido junto a tus dos amigas sufriendo sus amenazas y su poderio como matonas del Sr. Fitas, humillando a todo el mundo y pasando por encima de la gente. Se acabo todo este ultraje, la buena gente de este Hotel nos hemos dado cuanta, la pena es que ha sido un poco tarde y una compañera lo ha sufrido. FUERA DE NUESTRA CASA Y DE NUESTRA VIDA y deja de criticarnos pues si no te gusta estar aqui, nadie te obliga. |
|
|
AL CAPONE | 20-08-2009 a las 01:48 |
| | Fitas, amigo, cuando quieras te hecho otro cable. |
|
|
PARA EL GUANCHE | 20-08-2009 a las 02:06 |
| Dicen que facil es opinar sin saber ( pues eso digo yo). Dicen que han sufrido amenazas ( no lo creo yo) Dicen que fitas las han humillado(sin duda no les creo yo) Dicen que una companera lo ha sufrido( no sera que lo ha inventado). Les decis fuera de vuestra casa (que alucine que casa) Saben lo que pienso yo ,que que son un par de catetas que no tienen ,ni dos dedos de frente.Lo de las amenazas se lo han sacado de la manga,se lo digo yo que soy trabajador de bares y nunca a nadie amenazaron Ruth y Jaquelin.Que facil es decir acoso sin saber nada del asunto pero los que realmente sabemos la verdad,sabemos que la que realmente es la acosadora ,es la que se hace pasar por viztima.Cuando la realidad esque desde que empezo a salir con el trepa ,perdon el segundo de bares ,la viztima no a pegado palo al agua en el departamento de bares como se comen eso,esa lo que tiene la cara muy dura,con permiso en casa por la cara .que les quede muy claro que bares las quiere un monton ,yo preferibremente quiero que se largue la viztima cara dura para siempre y entren Jaquelin y Ruth. CHICAS ADELANTE CON LA CABEZA BIEN ALTA , LA QUE LA TIENE QUE ACACHAR ESTA EN SU CASA HACIENDOSE LA VIZTIMA. Les quedo claro a todos que no te queremos viztima.
Por favor el trepa tambien largate tambien una temporada con tu viztima del alma queria,que risa me dais los dos, falso que cuando te queria hechar melian a la calle, bien que te salbaron y te pusiste de delegado sindical para cubrirte las espaldas . |
|
|
EL CHIVATO | 20-08-2009 a las 14:10 |
| | vaigase Sr.Galindo Vaigase,es ud el que esta detras de todo. |
|
|
PAZ | 20-08-2009 a las 20:53 |
| | Por qué no deciden poner paz en este asunto.Si el acoso no es cierto,será una alegría para todos, pero si es cierto el despido es poco para las presuntas acosadoras. Es cierto, todo se v erá en un juicio, pero hasta entonces el daño que se hace al hotel, a sus clientes y al resto del personal que no comulga con CCOO es gratuito. El sistema tarda en aclarar ciertos puntos, pero es el que tenemos, respetémoslo y el juez decidirá.Nadie se ha saltado ningún paso.Pero esos delegados de CCOO, cada día en las puertas del hotel, insultando y faltando el respeto al resto de personas me hacen pensar que el acoso es una táctica muy habitual en sus filas.Este será mi pseudónimo para Largo caballero.Saludos a todos y recapaciten, no son las formas. |
|
|
RAQUEL | 20-08-2009 a las 23:57 |
| | Soy clienta del hotel. Desde aquí animo a los trabajadores a continuar con su trabajo aunque sé que no puede ser fácil,escuchando palabras de lo más soez e irrespetuosas.Como clienta me he sentido bien atendida y espero que esas barbaridades que están cometiendo por fuera del hotel se acaben pronto.Sabes en que se ha convertido ser sindicalista? En un oficio. Se encargan de entrar a empresas y decir como deben ser gestionadas. No valoran el riesgo y la responsabilidad del empresario. Si eres jefe eres malo seguro. Espero que se avengan a razones y dejen de defender cosas indefendibles. Animo Costa Adeje PAlce. Muy bien a ladirección y responsables de atención a los clientes. |
|
|
LARGO CABALLERO | 20-08-2009 a las 22:27 |
| Para Paz. Muchas gracias por identificarte y atender mi petición. Por otra parte, no nos han dejado otras formas, la empresa seha saltado la legalidadvigente al despedir a dos compañeras in comprobar nada y solicitamos su readmisión y por supuesto la cbeza del máximo responsable de esa metedura de pata (el Señor Jesús Oramas). Se sincera/o (aunque por el pseudónimo me hace pensar que hablo con una señorita ¿puedes aclararme ese punto, por favor?) ¿te parece justo que se haya despedido a dos compañeras sin que se haya demostrado los cargos de los que se las acusa? y mientras la supuesta víctima en casa cobrando su sueldo sin dar golpe... En base a todo esto ¿te parece que nos han dejado otras formas cuando el Señor Oramas ni siquiera da la cara para justificar a los clientes la situación que él ha provocado? ¿crees que las reclamaiones (aparte de la readmisión de Ruth y Jacqueline) son infundadas? Esta situación se hubiese dado más tarde o más temprano ya que es consecuencia de la política económica del la directiva del hotel y si no piénsalo un momento.
Por otra parte a todos los qe llaman casa al hotel les hago una simple pregunta ¿viven para trabajar o trabajan para vivir? |
|
|
PARA PAZ | 21-08-2009 a las 01:03 |
| | Como puede decir,si el acoso no es cierto,sera una alegria para todos,pero ala vez dice que si es cierto, el despido es poco para las presuntas acosadoras .Me parece que usted esta dando entender que si son unas acosadoras y ala vez las esta condenando como si fuera el juez .por otro lado el unico culpabre de las concentracines,las tiene el fantasma del director .Porque yo estoy contento con las concentraciones y sin duda con cc.oo es el mejor sindicato que tenemos en Tenerife pa que lo sepa inculta ,y tambien la suerte de tener a Jaquelin y Ruth porque no las pisotea ni el director digan lo que digan je je.Tu tendrias la cara de enfrentarte al impresentabre del director como tantas veces lo hicieron ellas ,a que no pelotilla . Lo cierto esque han puesto cuatro pelotillas haciendo el trabajo del director ,ya que el no tiene suficientes cojones para hacerlo siempre manda alguien hacer el trabajo sucio,y los pelotas lo ejecutan .Que pena me dais ,de verdad llegastes lo mas bajo, alas alcantarillas como las ratas, pero como companero y amigo de Jaquelin y Ruth vere con mis propios ojos como ratas que sois ,arrastraros al comite pidiendo ayuda a Jaquelin y Ruht ,y encima son tan buena jente ,que os la daran ,si dependiera de mi os daria con la puerta del comite en la cara atajo de sinverguenzas que si no fuera por Jaque y Ruth no cobrarias lo que estas cobrando ahora .De todas maneras sois cuatro panplinas los que no las quereis ,porque te aseguro que ahi mucha jente que las queremos .Si no estoy en la calle con ellas ,es porque no quieren que este ,porque con ratas como ustedes seguro que estaria en la calle. Jaquelin Ruth ,seguir asi toda la vida ,espero que entreis pronto para defendernos de las ratas ,porque aunque no lo digan les tienen respeto .Cuando entreis encima trendran la cara de acercarse a vosotras . dejenlas en paz que para eso estan los jueces .QUIERO A JAQUELIN Y RUHT. |
|
|
ALMA | 21-08-2009 a las 02:37 |
| | En un pais democratico como el nuestro que yo sepa existe la presuncion de inocencian y mientras no se demuestre lo contrario......QUIENES SOIS VOSOTROS PARA JUZGAR A ESTAS DOS LUCHADORAS NATAS????...... Cuando un sindicato moviliza a su gente lo hace para defender lo que considera una causa justa y esta es una causa justa.....por que todos (trabajadores o no de ese "gran hotel") conocemos como se las juega el "TITO ORAMAS" siempre ha jugado sucio y no dejara de hacerlo ahora.....Cuando una persona decide hacerse representante sindical no lo hace por dinero ( por que para el que no lo sepa yo le informo de que no se cobra ni un duro) lo hace de corazon y la gran mayoria de las veces solo recibe palos y descalificaciones....... no es justo que se dedique el tiempo que se dedica a la defensa de nuestros derechos y que los trabajadores no hagan mas que criticar........... vosotros hablais de que las dos solo se defienden a si mismas.........QUE HACEIS VOSOTROS???? solo recirriis al comite cuando lo necesitais no cuando el os necesita a vosotros....... solo quiero que os acordeis de que la union hace la fuerza y que lo unico que el "TITO ORAMAS" pretende es la lucha entre vosotros mismos para salirse con la suya............ que no lo va a conseguir por que yo si se que solo son 4 los que le rien la gracia esperando agradecimientos que no van a llegar nunca.......... bueno ya no me lio mas............. solo uns ultima cosa.............. RUHT Y JACQUI yo soy de las que esta de vacaciones pero que sepais que estoy con vosotras hasta el final animo ........... VIVA LA LIBERTAD SINDICAL............. VIVA CC.OO |
|
|
UNA CAMARERA DE PISO | 21-08-2009 a las 10:37 |
| | De veras que no sabéis lo que reivindican vuestros compañeros, los que están en la puerta de vuestro hotel pues leer los panfletos. Porque en el mío todas las camareras están muy jodidas trabajando más que mineros y cobrando para poder mal vivir, no puedes quejarte sino calle, calle, calle, eso es estar con la empresa, es lastimoso que las personas que mas cobran no piense en los que ni siquiera tienen trabajo, gracias a las reducciones de plantillas con hoteles llenos y llenado las harcas de los socios, propietarios. Pero como los trabajadores no sabemos lo que significa delejado de los trabajadores o representante de trabajadores, ellos están en la puerta a pleno sol por que no tiene otra cosa que hacer, pasando dolores de cabeza por que les gusta, abandonado sus puestos de trabajo para defender los de otros, formándose para poder informar a los trabajadores y defender sus derechos ´recordándole constantemente a los directores, Jefes de RR.HH. O propiedad, que los trabajadores tienen derechos y no solo obligaciones .Pidiendo los asensos para que se lo den a otros trabajadores pero tranquilos ellos son unos vividores caraduras brabravo chicos por lo bien que lo hacéis |
|
|
COLMO | 21-08-2009 a las 23:48 |
| | Que bien que se ha hecho de nioche y esos energúmenos se han marchado.Estoy de vacaciones y trabajo durante todo el año para descansar con mi pareja unos días, en esta isla maravillosa y aparecen esta manada de verduleros y agresores verbales que no permiten que descansemos ni a los trabajadores del hotel trabajar contranquilidad. Lo bueno de ésto es comprobar como amenazas y manifestaciones de ese tipo no amedrenta a la plantilla del hotel y que como clientes nos han facilitado todo para poder minimizar las consecuencias negativas de estos bárbaros. Volveré en semana santa. |
|
|
PARA RUTH Y JAQUI | 21-08-2009 a las 23:56 |
| | Si aún queda algo de dignidad,dejad de hacer el bobo en las puertas del hotel y de embaucar al resto de ignorantes que las acompañan con esos gritos y falsedades. Las conozco y estoy feliz de no volver a verlas por los pasillos. |
|
|
MPLEO | 21-08-2009 a las 15:52 |
| | Tengo compañeros de otros hoteles que llevan seis meses sin cobrar. Eso sí es crítico porque se acerca el colegio y no pueden comprar todo lo que hace falta. Aquí en H10 siempre se ha pagado y hasta se han adelantado nóminas. A mí me lo han hecho y es lo que me ha salvado de pudrirme en deudas y verguenzas. Gracias a esta cadena. Hay que mejorar cosas pero este es el momento de trabajar y luchar para que no nos pase lo que a otros empleados que no cobran hace tiempo. |
|
|
CAROL | 21-08-2009 a las 14:16 |
| | pero sabeis lo que estais diciendo? estas 2 compañeras se parten la cara por sus compañeros como todos los delegados de ccoo y ahora la empresa las dejan al aire no teneis verguenza los que no apoyan ha este comite verguenza me daria de trabajar en este hotel con gente que ni si quiera son capaces de apoyar a los que dan la cara por ellos, a mas de uno ponia yo en un comite a dar la cara delante de empresarios y directores que te tratan como si ellos fueran superiores a ti por tener el dinero y el poder en la mano doy mi apopyo a Ruth y Yaqueline y a CCOO, vividores esos si son vividores no los que dan la cara como los compañeros de CCOO. Besos pa to los sindicalistas . |
|
|
CURRO | 21-08-2009 a las 14:54 |
| | trabajo para vivir.Cumplo con mi jornada y al final de mes recibo mi sueldo.Es tan simple comoeso, me han contratado para realizar un trabajo por el que me pagan. tengo vacaciones,como en el hotel y vivo tranquilo.Es lo que he elegido y soy consecuente con lo que hago. Por qué voy a atacar a la gente para la que trabajo.? Es lo que esperan muchos, pero no tengo por qué hacerlo Y no soy pelota de nadie.Es dificil de soportar que muchos nos sentimos bien con lo que hacemos. Esta empresa no ha dejado de pagarme, no me pide cosas extraordinarias ni me adoctrina contra nadie n a favor de nadie, Me averguenzo de las molestias que se causan a nuestros clientes,de las palabras que escucho por los altavoces y de defensores de tremendas alimañas (Ruth y Jaq ) |
|
|
PARA LARGO CABALLERO | 21-08-2009 a las 15:28 |
| | no sabes de lo que hablas... |
|
|
PAZ | 21-08-2009 a las 15:34 |
| | No tengo nada que ver con la rama judicial, por lo que intentaré aclarar mi postura y no la de la empresa. Creo que ante un acoso laboral, hay una víctima y unos culpables.Siguiendo con tu metáfora, rodar cabezas es lo que presumo que es la sentencia para tí.Si el acoso es real, las cabezas de las dos trabajadoras, ahora despedidas,están donde deben estar: Fuera del hotel. Si el acoso no se ha realizado, es la cxabeza de la falsa/o denunciante la que debe caer. Yo me pongo en el lugar de la dirección y hubiese actuado de la misma manera. Cuando hay un conflicto y peligra la salud de un trabajador, éste viene a denunciar un acoso, aporta pruebas ( probablemente no solo su testimonio, seguro que hay testigos e informes de profesionales), HAY QUE HACER ALGO. No se puede ignorar dependiendo de los nombres de las acosadoras y de sus cargos.Por ésto, reitero que será la justicia quien decida sobre el tema. Hasta entonces, todos deberíamos de seguir trabajando,creyendo en quien nos ha empleado y dejar de molestar a clientes y personal.En relación al resto de las demandas que aparecen en los folletos de CCOO,deben hacerse a quien pueda hacer algo. Crees que la dirección de este hotel tiene tanto poder? Te equivocas, todo viene dirigido desde Barcelona y allí se decide que hacer y que no hacer con las políticas económicas de la empresa.No le des tanto poder a Oramas,no lo tiene,él igual que todos obedece. |
|
|
REPETIMOS | 21-08-2009 a las 15:59 |
| | Sabemos lo que queremos y lo que defendemos: NUESTRO TRABAJO; NUESTRA EMPRESA Y A NUESTROS CLIENTES.Lo hacemos sin insultos, sin descaro y sin molestar.La dictadura se acabó pero parece que CCOO ha tomado el relevo. A Ruth Y jaquelin, quien la hace la paga. No se puede ir por la vida "perdonándonos "a todos si no comulgamos con ustedes, lo que han hecho es un DELITO y están viviendo las consecuencias.ARRIBA COSTA ADEJE: |
|
|
LARGO CABALLERO | 21-08-2009 a las 22:14 |
| Para Curro. Voy a responderte, si me lo permites. Simplemente se ha pedido solidaridad con las compañeras porque con esta política empresarial el próximo en irse a la calle puedes ser tú, debes de atacar a la empresa para que puedas asegurarte ese trabajo ya que si cae la calidad del servicio que se oferta caerán los clientes y con ello tu puesto de trabajo, te repito, es consecuencia directa de la polítca empresarial seguida por el señor Oramas.
Paz, si me permites, lamento decirte que sigo sin poder estar de acuerdo contigo. No te entiendo, no logró entender tu postura. Dices que debe de decidir un juez y, sin embargo, dices que tú las hubieses despedido, luego ya no está decidiendo un juez sino tú, es decir, estás siendo juez, jurado y verdugo. Te repito que la empresa aún no ha dado las pruebas que se supone poseen para demostrar el acoso y las Ruth y Jacqueline sí lo han hecho así que... planteátelo de la siguiente forma para que sigas mi forma de pensar ¿si la empresa no tiene nada que esconde a qué espera Oramas (como máximo representante) para aportar las pruebas
Por otra parte, dices que él no tiene tanto poder pero resulta que si fuese tan caritativo por o menos contrataría una plantilla mínima y no se lo tendríamos que estar reclamando ¿no te parece? Otra cosa, esto no es el ejército la política empresarial que llega de Barcelona puede moldearse para adaptarla a las necesidades, singulares, de cualquier sucursal y tú lo sabes, nunca se da una política homogénea ya que cada territorio tiene sus características y sus necesidades específicas, y, te lo repito, tú lo sabes. sí que Oramas sí tiene todo ese poder.
Para finalizar, agradeceré a todos los que dicen que opino sin saber que aparte del comentario pertinente se identifiquen y den un solo argumento para demostrarme que no tengo idea de lo que hablo, pero que por favor lo demuestren que estar escribiendo aquí por escribir es perjudicial para la vista que seca ya que seca el lagrimal y no protege el ojo que no lo digo por mí sino por ellos que para escribir 6 palabras se están perjudicando). Muchas gracias anticipadamente. |
|
|
CURRO | 22-08-2009 a las 10:06 |
| | No atacaré a nadie que no me hace daño.Asegurarme el trabajo dependerá de mi buen hacer. He trabajado en dos sitios y nunca he visto que despiden a buenos trabajadores. El empresario no es tonto, se quitará de encima al que solo cree tener derechos y ninguna obligación.Recuerdo a todos que estamos en un periodo difícil y que ajustes se hacen en todos lados,incluso en casa ( ahora compro sardinas supersol en lugar de miau) y qué? Qué pasa? No me puedo tirar el P.. más grande que el Cu... |
|
|
PARA EL EXORCISTA | 22-08-2009 a las 13:44 |
| | Soy Benedicto XVI, Me alegra ver la gran labor que estas haciendo en el hotel , Pero conocemos estos DEMONIOS a los que te enfrentas y creo que un reto demasia grande para un solo exorcista Te manda a "CARRIES" PARA QUE TE HECHE UNA MANO |
|
|
CLIENTE REPETIDOR | 22-08-2009 a las 16:32 |
| | Somos clientes repetidores y siempre hemos elegido este hotel para descansar hasta que desde hace dos semanas nos amenizan la estancia la orquesta CCOO gritando sus malestares a los cuatro vientos... Descarados, no respetan ni a sus propios compañeros, menos a nosotros. ¿Así defienden lo de todos? , y cuándo supuestamente las readmitan , ¿el mismo descaro y falta de modales que demuestran a las puertas de su supuesto lugar de trabajo es con el que nos van a atender? Vds, se creen merecedores de gran respeto por defender una causa presumiblemente justa ¿verdad?. Y los demás: sus compañeros que nos atienden de forma impecable ignorando lo que están viviendo, incluso nosotros que somos ajenos a todo ésto ¿no merecemos el mismo respeto? Reinvindiquen dónde corresponda de forma digna y quizás serían una poco más creíbles. De momento, representan un modelo esperpéntico. "Gracias por ayudar a defender el Turismo en nuestra tierra ahora además con la Crisis que estamos sufriendo" |
|
|
LARGO CABALLERO | 22-08-2009 a las 18:23 |
| | Para Curro. Es decir, que según tú Ruth y Jacqueline no han cumplido con sus obligaciones laborales... Eso por un lado. Por el otro hablas de un período díficil y ¿pretendes salir de él despidiendo a trabajadores? Porque no lo hacemos de otra forma ¿por qué los directivos no se bajan el sueldo? alfin y al cabo, eso es un ajuste ¿no? mantienes la plantilla y realizas esos ajustes, pero no... es más fácil no renovar a los que terminan contrato y explotar a los que están y mientras los peces gordos dándose la vida padre... Si me permites voy a citar a Atahualpa Yupanqui para terminar mi argumentación: "Hay un asunto en la tierra más importante que Dios y es que nadie escupa sangre pa`que otro viva mejor" (Preguntitas sobe Dios" Atahualpa Yupanqui) Creo que entiendes lo que quiero decir con esto; no vamos a soportar que un señor explote a NINGÚN trabajador para que una panda de peces gordos que no dan golpe vivan a placer y esto va tanto por el señor Oramas como por cualquier espabilado que lo quiera intentar |
|
|
PARA ESTE LC | 22-08-2009 a las 21:10 |
| LARGO CABALLERO, DEFENSOR, CREO QUE LO SABES TODO, Y ESCRIBES, COMO SI NO SUPIERAS LO QUE PASA EN EL HOTEL. LAS NIÑAS FUERON DESPEDIDAD POR ACOSO, Y EL JUZGADO HARA JUSTICIA, SI HAY QUE RETORNARLAS NUEVAMENTE AL HOTEL, SE HARA PERO NO SERA POR TUS COMENTARIOS, ESTAS, ESTAN PAGANDO LO QUE HAN HECHO, Y EL DEFENSOR SR. FITA TAMBIEN LAS ESTA UTULIZANDO, MIRA PARA QUE TE ENTERES, CUANDO FITAS MARCHE A PENINSULA, LOS TITERES QUE LE RODEAN, SERAN APARTADOS INMEDIATAMENTE EN CC..OO, LO SE
PORQUE YO SOY UNO DE LOS QUE VOTARE POR ESTA MEDIDA, LO QUE PASA ES QUE TENEMOS QUE AGUANTAR, ESTA ESTRAÑA FORMA DE FITAS DE DESPEDIRSE.
NOSOTROS NO LE PODEMOS CERRA LAS PUERTA A LAS CADENAS HOTELERAS, SON LAS QUE PAGAN BIEN Y EN FECHA, A LOS TRABAJADORES, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE A VECES NOS TENGAMOS QUE TIRAR DE LAS OREJAS MUTUAMENTE.
NO ESCRIBAS TANTO, QUE EL TEMA NO ES COMO TU DICES. |
|
|
EL EXORCISTA | 23-08-2009 a las 11:47 |
| | Gracias Benedicto XVI, pero realmente lo que necesito para expulsar a esta pandilla de demonios creo que son a San Anonio "aquí mando yo" y al padre Nacho Vidal para que les hagan un buen exorcismo... |
|
|
NEWTOON | 23-08-2009 a las 16:20 |
| | Si cogemos un grupo de manifestantes y los colocamos por fuera de un hotel, reivindicando algo... que hacen todos los hoteles... pero para conseguir una readmisión o simplemente una buena suma de Euros. Y si además todo ello se hace sin el apoyo de nadie ni siquiera de su cúpula directiva. Podemos decir que la velocidad con la que caerán será directamente proporcional a la suma del peso de su masa, a las mentiras y abusos etc. (cometidos) todo ello multiplicado por 9,8m/sg. El resultado será un buen porrazo contra el suelo que no se los quitará ni dios. |
|
|
LARGO CABALLERO | 23-08-2009 a las 19:36 |
| Ni siquiera te identificas, pero gracias por lo de defensor, hay ideas que vale la pena defender y me enorgullece decir que las reivindicaciones que se están haciendo están dentro de este grupo. Por otra parte, y a fuerza de sincero, he de reconocer mi ignorancia en muchas cosas pero no en ésta como bien dices. Gracias por la importancia que das a mis comentarios aunque en ningún mometo he planteado tener el poder del que tu me hablas (que las readmitan por lo que aquí escribo ójala fuera tan simple). Por otra parte, te diré que a diferencia de lo que pasa en los hoteles al señor Fitasse le elegirá de forma democrática un ustituto dentro del sindicato así que te puedo asegurar que no tendremosningún tipo de problema interno con que Fitas se marche o se quede.
Dices que me equivoco y que el tema no es como yo digo pues bien, estoy abierto a explicaciones y a que me demuestren que me equivoco, con argumentos razonados y lógicos. Por cierto, podrías usar un pseudónimo para poder contestarte explicitamente a ti... |
|
|
HEINEKEN | 24-08-2009 a las 02:09 |
| ¿Alguien me puede explicar como es que la acosada disfruta de un permiso retributivo por parte de la empresa y que la seguridad social no le da la baja laboral, estando tan malita, y que las supuestas cosadoras están despedidas?
or favor, si me contestan y me convencen hablaré con Paulino Rivero para que te den el título de medicina y especialidad en psicología y denunciaré al SCS por incompetencia y por no haber detectado en su momento el síndrome de la supuesta acosada mientras tanto el señor Oramas debido a sus estudios (JE,JE,JE) lo detectó al momento. Le molesta invertir en una plantill mínima pero, sin embargo, se gasta el dinero manteniendo a una caradura. |
|
|
MªJOSE | 23-08-2009 a las 20:54 |
| que pena
AUPA CC OO.
ARRIBA CC OO |
|
|
CURRO | 24-08-2009 a las 13:29 |
| | Las obligaciones laborales no son solo la puntualidad y cumplir con las tareas encomendadas, parece que das importancia al compañerismo y esto es lo que tus amigas se han dedicado a romper: primero, creando grupos y en segundo lugar acosando a otra COMPAÑERA. Esto deja en un lugar muy bajo la reputación de trabajadora de Ruth Y jaquel.Otra cosa, me parece que te has perdido en el tiempo, tus discursos son propios de los años 30-40. Los trabajadores tenemos derechos y OBLIGACIONES, esto parece que es un castigo.Habrán jefes y subordinados, porque vivimos en este sistema. Cada uno con privilegios y concarencias, no las voy a enumerar aquí pero sí digo que duermo tranquilo, cumplo mi horario y se acabó. Hoy, tal y como está el país, esos peces gordos de los que hablas, seguro que no duermen tranquilos y que cargan con muchísimas responsabilidades que yo no quiero asumir ni los que hemos decidido vivir tranquilos, sin lujos pero en paz.De todas formas, no es esto lo que se discute aquí, estamos ante un acoso y un despido de las acosadoras. No hay error, las conozco y son capaces de hacerlo y luego ampararse en CCOO y en su amigo todopoderoso |
|
|
AVISO | 24-08-2009 a las 17:00 |
| | ,POR QUÉ SE DESVIAN DEL TEMA?tODOS SABEMOS QUE FITAS SE MARCHA Y LO QUE OCURRA EN ESTE HOTEL Y A TODOS NOSOTROS LE DA IGUAL. qUIERE DEJAR CON EL CHOLLO A ESAS DOS MUJERES QUE HAN CREADO TODO ESTE CONFLICTO PORQUE SE LAS HA DESCUBIERTO Y ECHADO A LA CLLE.BENDITO DIA EN EL QUE SALIERON DE ESTE HOTEL |
|
|
PAZ | 24-08-2009 a las 17:28 |
| | Este tema está sembrado de malicia,rencillas personales e intereses económicos.Creo que se han olvidado de que existe una víctima a la que han dañado por ser diferente o pensar diferente o hacer algo que no cuenta con la aprobación de dos compañeras. Pruebas? Claro que habrán pruebas y se enseñaran en el lugar y en el momento oportuno.Largo Caballero, mi postura es sencilla: si hay acoso, el despido es legal; si el acoso es fingido, la falsa denunciante recibirá el despido: No hay que buscar más allá de ésto. La empresa ha tomado las medidas necesarias y razonables en virtud de la información recabada. Lamento que tu amistad con las despedidas te nuble el juicio y no puedas darte cuenta que cualquier persona con responsabilidad debe actuar y separar a la víctima de sus acosadoras. En los temas de reducción de plantilla,salarios....me gustaría que visitases otros hoteles, vieses sus plantillas y te dieras cuenta que el Costa Adeje no es diferente al resto.Si hay menos clientes, si los precios de venta son menores,si la crisis nos visita como a cualquier otro sector, hay que tomar medidas y actuar. El hotel es un negocio no una ONG. Si trabajamos aquí aceptamos las reglas, en buenas épocas todo bien y en malos momentos :ajustes.Espero que no busques" la dictadura del proletariado, y el poder por las buenas o por las malas"como Largo Caballero en el 36. Estamos en el siglo XXI,por las malas no se consigue nada, sólo dolor,tristeza y malos recuerdos. |
|
|
R HEINEKEN | 24-08-2009 a las 17:40 |
| | Sigues en tu línea, no te da verguenza calificar de caradura a una persona que ha sido víctima de acoso. Ojalá nadie en tu familia sea víctima de algo parecido porque el dolor y la impunidad con la que campean los acosadores "normalmente" te harían sentir impotente y defraudado contodo. Para una vez que los culpables son sancionados, sales tú y gente como tú a defender atrocidades.Si esa chica está en su casa es por su propia seguridad, alguien se imagina lo que podrían hacerle esa manada de enérgumanos, que todos los días se dedican a vociferar e insultar a personas que nada tienen que ver con el acoso, cada vez que esa persona entrase o saliese de su trabajo?Se te esá subiendo algo a la cabeza, si piensas que Paulino Rivero o cualquier persona en su sano juicio se iba a sentar contigo para hablar de algo.No hace falta ser psicólogo, ni médico para entender que un despido por acoso está basado en informes de expertos en el tema, que habrán valorado a la víctima para testimoniar se su relato es cierto o no, Tonto, qué no ves mas allá de lo que te indica tu líder espiritual. |
|
|
PARADA | 24-08-2009 a las 17:47 |
| | Estoy parada y mi marido trabaja en el Costa adeje.Cuando trabajaba me venía una chica ayudar en casa dos veces en semana. Ahora la he tenido que despedir porque no puedo pagarle.Es un delito?Tiene ella mas derecho que yo? Vamos hombres y mujeres, si no se puede pòrque las circunstancias no son buenas hay que despedirla y asumirlo. Ya vendrán tiempos mejores.Todos esos machangos que se manifiestan ahí fuera, son unos mangantes que están cobrando por no hacer nada, sólo molestando a las gentes que hacen que Canarias tenga trabajo:LOS TURISTAS. No apoyen a esa manada de vivalavidas,que amenazan y que defienden a dos personas sin escrúpulos |
|
|
LARGO CABALLERO | 24-08-2009 a las 21:53 |
| Para Curro. ¿Dónde están las pruebas de ese acoso? ¿Túlas has visto? porque yo lo único que he visto es a dos compañeras despedidas y a una supuesta acosada (respeta la presuncón de inocencia) que vive en casita y cobrando un permiso retributivo mientras que Ruth Jacqueline están en la calle...
Por otra parte, en ningún momento he dicho que los trabajadores no tengan obligaciones, sin embargo, si exijo que para poder cumplir con esas obligaciones se den las condiciones necesarias (por ejemplo una plantilla mínima) que en este caso no se dan.
Por cierto, si Ruth y Jacqueline se han dedicado a romper el compañerismo explícame porqué la empresa ha engañado a los trabajadores para recoger firmas y luego atacan a las supuestas acosadoras, en una rueda de prensa que, se supone, era para hablar de esa recogida de firmas sobre un titular erróneo de un periódico y no para criticar a las personas que se han concentrado (y no me digas que no iban engañadas porque llevaron a las de prácticas que iban dando besos a todo el mundo, inclusive a los delegados de CC.OO). si el compañerismo está roto como tú dices ¿no hubiese sido más fácil decir directamente a los trabajadores la verdad sobre la rueda de prensa?... |
|
|
ANGELITA TOMSOM | 25-08-2009 a las 11:20 |
| ORAMAS DEJA DE ESCRIBIR TANTO COMENTARIO CARIÑO, Y HAS LAS COSAS BIEN ,QUE TU CUANDO TE DESPIDIERON DEL CONQUISTADOR BIEN QUE LLAMASTES A FITAS ,Y EL SINDICATO ESTA POR FUERA ES QUE EL DE DENTRO ES UN DICTADOR . ARRIBA CCOO, SIGAN AHI QUE EL DESPIDO DEL SEÑOR ORAMAS ESTA MAS CERCA POR BUEN PENSADOR .
|
|
|
LARGO CABALLERO | 25-08-2009 a las 13:16 |
| Para Paz. No voy a entrar a comentar los ideales marxistas en los que creo (que son precisamente esos que dices).
Por otra parte aún espero que se readmitan a las despedidas ya que si la solución es separrlas de la supuesta víctima hay mil y una formas de hacerlo sin dejarlas en la calle y a la supuesta víctima viviendo del hotel sin dar golpe...
¿Quieres tomar medidas y actuar contra la crisis? pero ¿qué crisis? ¿la que no hemos provocado los trabajadores? ¿la que solo ha hecho decrecer la ocupación del hotel en un ocho por ciento y por la que se ha reducido la plantilla en un veinticinco por ciento? ¿Te refieres a esa? porque a mí se me ocurren otras medidas como puede ser la reducción de salarios de la directiva del H10 Costa Adeje Palace o destinar parte de los beneficoos obtenidos a mejorar la plantilla y las condiciones laborales entre otras...
Dices que en otros hoteles están peor y estoy de acuerdo hay directivos sinvergüernzas que directamente no pagan a los trabajadores y mantienen sus cuantiosas nóminas... y eso es precisamente lo que se trata de evitar...
Por cierto, ¿"en buenas épocas todo bien"? No te equivoques con eso Paz, en "buenas épocas" también se hacen quejas pero hay un escenario distinto, la empresa (en este caso H10 Costa Adeje Palace) es mas receptiva a las demandas que se realizan y no se hace tanto ruido como en malas épocas y tú lo sabes.
|
|
|
PENSAMIENTO | 26-08-2009 a las 00:13 |
| | Quien defiende acosadoras es acosador cómplice.Lo que se ve diariamente fuera del Costa SAdeje PAlace es un acoso a trabajadores y turistas. |
|
|
PARA ANGELITA | 25-08-2009 a las 15:08 |
| | QUE IGNORANTE ERES.. JAJAJA.. QUE RISA ME DA .. TE RECUERDO QUE EL SR ORAMAS ES EL UNICO DIRECTOR QUE HA DIRIJIDO 2 HOTELES A LA MISMA VEZ.. A VER A QUIEN LE DAN ESA RESPONSABILIDAD....Y ESTA LLEVANDO EL MEJOR HOTEL DE LA CADENA EN TODA ESPAÑA.. Y POR SUPUESTO LOS NUMEROS LE AVALAN.. PURA ESTADISTICA...OCUPACIÓN-SERVICIO-CALIDAD-- A VER SI NOS ENTERAMOS UN POCO MAS DE LAS COSAS Y DEJAMOS DE DECIR ESTUPIDECES... |
|
|
EMPLEADA | 25-08-2009 a las 15:14 |
| | ARRIBA EL COSTA ADEJE.. FUERA CCOO, SON UNOS COBARDES Y ESTAN HACIENDO EL RIDICULO.. COMO SIEMPRE.. |
|
|
ROBERTO | 25-08-2009 a las 15:23 |
| | Siguen viniendo cada d'ia y cada d'ia se ve que la vagancia y el chismorreo es su bandera.vayan a trabajar y dejen a los clientes descansar y a los trabajadores trabajar, Manada de gamberros ,gandules y caraduras. Fuera CCOO. |
|
|
OBRERA | 25-08-2009 a las 15:25 |
| | CCOO, que risa esas siglas.Los de ah'i fuera, tienen de obreos lo que yo de reina. Machangos, hagan honor a ese nombre digno de obreras y vayan a trabajar.Yo y todos los que como yo curramos los estamos manteniendo y soportando que defiendan a dos malcriadas. |
|
|
MANUEL | 25-08-2009 a las 19:51 |
| | soy empleado de este hotel y estoy encantadismo..hay un ambiente buenisimo y además se paga bien y a su fecha, cosa q en otros hoteles no ocurre...me da pena que esta gente esté fuera haciendo tonterias e insultando a la gente del hotel y además me da pena por ellos, haciendo el ridiculo de esta manera..en fin , no tengo nada mas que decir...estoy orgulloso de pertenecer a esta empresa... |
|
|
EMPLEADA | 25-08-2009 a las 20:02 |
| | TRABAJO EN EL COSTA ADEJE PALACE Y APOYO INCONDICIONALMENTE A LA DIRECCION DEL HOTEL Y A MIS COMPIS...FUERA CCOO, |
|
|
HEINEKEN | 26-08-2009 a las 02:26 |
| PARA EL COMENTARIO DE R HEINEKEN; si, sigo en mi linea, y no me has respondido, ¿por qué la seguridad social no le ha dado la baja a esta "CARADURA", y sin embargo el hotel sigue dandole un permiso retributivo? ¿no suena quizás, a premio de fidelidad? porque a mí si me suena a eso. Por favor respóndeme a las preguntas que te hago y no me insultes más que yo si tengo más clase que tú, la próxima vez que escribas que sea, para responderme, y no para manifestar tu modo de pensar, no obstante identificate y te contestaré cada vez que tú escribas.
Muchas gracias dos besitos y haz el favor de ponerte a trabajar. |
|
|
LARGO CABALLERO | 26-08-2009 a las 14:56 |
| Para Pensamiento. ¿Tienes pruebas de que el acoso es verdad? No, por lo tanto respeta la presunción de inocecia. Dices que lo que hacemos es acoso a empleados y turistas, Esa si que es buena, ahora resulta que a reclamar justicia y mejoras laborales se le llama acoso tendré que consultar el diccionario para ver si me da esa misma definición que tú haces. Tú quieres decir que lo que hacemos es reclamar algo que a la empresa no le conviene ( y me encantaría aber porqué a ti parece que tampoco) y ya no sabe qué hacer para no sentarse y dar la cara ante los que defendemos a los trabajadores.
Así que ya sabes, acusanos de acoso tanto como quieras por reclamar mejoras laborales para poder prestar a los clientes el servicio por el que pagan, si esos ser un acosador, me enorgullece serlo. |
|
|
PENSAMIENTO | 26-08-2009 a las 16:16 |
| | La presunción de inocencia se dá cuando se empieza la investigación del caso, desde el momento que la acosada presenta la denuncia.Todo se habrá estudiado y valorado por personas ajenas a las sujetas en el conflicto.Si la empresa decide despedirlas es que existen pruebas, si han reclamado via judicial ese despido se mostraran ante el juez cuando este lo solicite. La presunción de inocencia debes defenderla para todos, la empresa ha actuado siguiendo parámetros dictados en un protocolo, Por qué van a despedir a dos personas sin pruebas? Meterse en este lío solamente porque sí?Defender a los trabajadores es lícito, claro que sí, pero con maneras y en el lugar adecuado.Lo que CCOO hace fuera del hotel,no es defender. Es un ataque personal a la empresa, a sus trabajadores y a los clientes del hotel que han pagado para descansar y no para ser asaltados cuando salen o cuando descansan. No se escuden en la palabra defensa,es un sabotaje a los servicios del hotel que perjudica la imagen de una cadena y afecta a las personas de las que vivimos:LOS TURISTAS: |
|
|
CLIENTE | 26-08-2009 a las 16:22 |
| | Quiero apyar a los trabajadores del hotel.Estoy orgulloso de como afrontan estos días la incomodidad de trabajar escuchando insultos y amenazas. CCOO siempre actúa así, cuando no hay argumentos hay que patalear y ensuciar la imagen del adeversario. Pero esta vez no lo han conseguido,el hotel sigue en la línea de siempre y por eso volveré. A propósito, muy amables las chicas de recepción.FELICIDADES COSTA ADEJE PALACE |
|
|
CURRANTA | 26-08-2009 a las 16:29 |
| | Por qué tengo que trabajar,si perteneciendo a CCOO me paso el día sin dar golpe,bebiendo,comiendo y todas mis frustraciones las erxpulso a través de un megáfono insultando a otros?.Esto es el trabajo de una sindicalista y la empresa encima debe de pagarles.CCOO, VERGONZOSO el espéctaculo que dan. Ponganse a trabajar para producir y no sean parásitos. |
|
|
PAZ | 26-08-2009 a las 16:52 |
| | La víctima de la que parece que te mofas es igual que tus amigas ,una trabajadora con derechos.La juzgas sin haberla escuchado porque su testimonio contradice la "bondad" de tus amiguitas.Las pruebas que pides se utilizaran cuando un juez las solicite, pero piensa que aunque las pruebas en un acoso son difíciles no significa que sea un sinónimo de impunidad para un delito que conlleva conductas violentas y es repudiable, algo y apelo a tu faceta de ser humano, olvida el marxismo, si se comprueba en el tribunal que el acoso se ha llevado a cabo, la carga contra la víctima y contra la empresa que CCOO está realizando ha sido bestial e injusta.Piensa,que quizás, la víctima podría ser tu madre,hermana, mujer o hija. Confía en los que vemos capaces de ejercer ese acoso en esas dos malas personas cargadas de mala fe,se amparaban en sus posiciones en el comité y "aniquilaban" a quien no estuviera con ellas.Algo tiene que decirte que la mayoría de la plantilla no está con ellas. Ojalá abrieras los ojos y pararas estos despropósitos. |
|
|
LARGO CABALLERO | 26-08-2009 a las 17:12 |
| Para Pensamiento. ¿Un ataque personal a una empresa? Querrás decir, que tú lo consideras un ataque personal hacía ti puesto que, que yo sepa, un ataque personal es precisamente eso porque se hace hacia una o unas personas y o contra una cosa (la empresa) eso en primer lugar. En segundo lugar, estoy esperando que alguien respoda a que hace la supuesta acosada sin ser dada de baja en la seguridad social por la empresa. Si como tú dices la empresa tiene pruebas a ¿qué espera para mostrarlas? ¿a un juicio? Si quieren terminar con esto y onsideran que tienen la razón basta con mostrarlas y demostrar así que el despido es legal (que no lo es pues son miembros del Cómite de empresa). Por otraparte dices que esas no son formas y te repito lo que ya he dicho varias veces no nos han dejado otra forma sino basta con que el señor Oramasse muestre dispuesto a sentarse a negociar y te recuerdo que se le an enviado las peticiones para hacerlo así que dime ¿qué otra forma tenemos si el señor director no se presta?
Por cierto, modera tu lenguaje palabras como asaltar están de más que quién te lee dice que le ponemos una pistola en la cabeza para que cojan los panfletos.
Dices que hacemos un sabotaje a la cadena, y estás equivocado, no vamos contra H10 no generalices que eso suele llevar a error... Añades que esto afecta a los turistas pero ¿no te parece que les afecta más el hecho de que no se les preste el servicio por el que pagan porque un señor ha reducido la plantilla que se supone es la que debe de prestarles dichos servicios? Yo creo que sí... |
|
|
PACO | 26-08-2009 a las 18:15 |
| señores nosotros vivimos del turismo y todos ustedes lo saben y saben ke con esto lo joden porke los turistas vienen a descansa y a desconectar hacike no veo por ke tanto rollo todos sabemos lo ke hay todas las cosas de p a pa, el despido de estas dos señoras si se pueden llamar asi, por un probblema ke tiene la sociedad de hoy en dia el acoso. Mucha gente se keja del acoso pero ponganse en la piel de esa persona lo mal ke lo pasa habecis a caba astacon el suisidio.
Hacike señores dejence de gilipolleses y hagan algo por los demas trabajadores ke vosotros estais amenasando y hagan algo productibo por el turismo, por los trabajadores y no defiendan a esas dos machangas yno jodan el turismo ke es algo muy fundamental para todos
MACHANGOS!!!!!!!!! |
|
|
SALSA | 26-08-2009 a las 18:24 |
| | para largo caballero. primero de todo buenas tardes. usted y el resto de ccoo tiene derecho a manifestarse pero no a atacar de forma personal y sin dejar al resto de personal trabajar. las dos trabajadoras despedidas lo fueron por acosar excesivamente al una COMPAÑERA DE TRABAJO ustedes piensan que son los reyes del mundo con derecho a hacer todo lo que les apetezca y eso no es asi. ustedes trabajan para una empresa en la que hay unas normas y si no les gusta pueden marcharse en cualquier momento al no haberlas cumplido han sido despedidas. me parece vergonzoso la manera en que ustedes se manifiestan, ATACANDO PERSONALMENTE, NO DEJANDO TRABAJAR, Y MOLESTANDO A LOS TURISTAS, QUE MANTIENEN NUESTRO ARCHIPIELAGO ECONOMICAMENTE. |
|
|
R.HEINEKEN | 26-08-2009 a las 18:29 |
| | listillo, como sabes que la acosada no está de baja?tienes información que el resto no sabe?me parece que la maldad al calificar a la acosada como lo haces, te desacredita como persona. |
|
|
TRABAJADORA DE OTRO HOTEL | 26-08-2009 a las 22:26 |
| | CCOO vendidos.De lo peor.Sé por que lo digo |
|
|
MMM | 27-08-2009 a las 10:33 |
| | para,colmo ¿sabes leer las manecillas del relox? |
|
|
HEINEKEN | 27-08-2009 a las 01:48 |
| A R Heiniken. Sé que no está de baja por la seguridad social porque trabajando en el hotel he visto los turnos de bares,e incluso, he tenido en mi poder el control de personal . A esta CARADURA, empleada de algún mes, mentirosa y vividora la tienen con un permiso retributivo indefinidamente lo cual me sigue llevando a pensar que es un premio a la fidelidad.
No es de listillo es conocimiento lo que a ti, en este caso, te falta. Si por conocimiento entendes inteligencia te doy la razón, soy un listillo.
Muchas gracias, dos besitos y a trabajar |
|
|
LARGO CABALLERO | 27-08-2009 a las 02:15 |
| Para Paz. ¿De verdad piensas que me mofó de una persona? Eso esta muy lejos de mi intención, te lo aseguro sinceramente.
Por otra parte, no pensarás de verdad que defenderé a dos personas sin asegurarme de comprobar y corroborar su versión ¿verdad? Mis ideales nunca han nublado mi buen juicio ni mí capacidad analítica y no creo que lo vayan a hacer a estas alturas. Además ya no solo por mí ¿de verdad piensas que un sindicato del renombre de comisiones va a ir a un juicio sin posibilidad de ganarlo? Sé honesta contigo misma y verás que en esto que te digo tengo razón.
Por otra parte las pruebas de un acoso no son tan difíciles de demostrar (lo sé por experiencia personal) basta con que las declaraciones presentadas, así como los exámenes psicológicos a los que se someta a la supuesta acosada demuestren que la acusación es correcta y, por ende, que mis amigas son unas delicuentes (cosa que ya te adelanto, no sucederá más que en los sueños de algunos, y te pido excuses que sea tan directo). Lamento decirte que la campaña que se ha hecho, ha sido consecuencia no solo de los despidos, sino como resultado de la política económica seguida por el señor Oramas. Y, evidentemente, coincido contigo en que el delito de acoso es deleznable y vergonzante para una sociedad desarrollada y en peno siglo XXI.
Para Salsa. Buenas noches. Para empezar te voy a pedir lo que llevo haciendo varios días que respetes la presunción de inocencia para las supuestas acosadoras (es tan fácil como poner la palabra "supuesta" delante de acosadoras). En segundo lugar ,dices, que la empresa tiene unas normas, de acuerdo, pero hay una diferencia entre acatar ciegamente dichas normas y dedicarse a trabajar ciegamente y trabajar recordando que, como persona que es, el trabajador no es un objeto y, por lo tanto, tiene unos derehos que se han vulnerado al no contar con una plantilla mínima por ejemplo, o si s el caso, que lo es, cuando un trabajador ama su trabajo y pretende exigir que se den las condiciones adecuadas para prestar el nivel de trabajo prometido al consumidor. Es en este tipo de casos cuando se demuestra quién realmente quiere a la empresa (dichos trabajadores) y quién no (en este caso la directiva que solo ve intéreses económicos y ha demostrado que le da igual el servicio que se presenta ante el cliente puesto que ellos no dan la cara ante el consumidor). Si me lo permites te pido que no me trates de usted, prefero que me tutees y, si no te importa que lo haga, prefiero tutearte, no obstante si prefieres el usted no tengo problema en emplearlo. |
|
|
SALSA | 27-08-2009 a las 11:34 |
| | para largo caballero.buenos dias.rectifico en mi comentario anterior: las presuntas acosadoras.en esta empresa y en este hotel se dan todas las condiciones necesarias. pueden parar un momento a fumar, tienen un comedor para comer pero con limitado tiempo, obviamente. los trabajadores cumplem su horario laboral(como tiene que ser) y la directiva siempre esta pensando en sacar el hotel adelante así que no digas que la directiva no tiene interésen la empresa porque eso es calumniar.te vuelvo a repetir que teneis derecho a manifestaros `pero no a atacar personalmente, molestar o no dejar descansar a los clientes. jacke y ruth han sido despedidas por una presunta acosacion hacia una COMPAÑERA QUE AHORA ESTA DE BAJA por SEGURIDAD. no tengo problema en que me tutees no yo en tutearte. dejen de atacar personalmente hombre |
|
|
R HEINEKEN | 27-08-2009 a las 14:08 |
| | sigo llamandote listillo con el sentido que sabes que todos utilizamos.Tu redacción sigue corrborando lo que pienso,eres un egocéntrico sin nmodales;quien es capaz de creer que alguien puede controlar todo el personal. vive en otra esfera y vuelves a insultar a tu compañera,sólo porque se ha defendido y a acusado a tus amiguitas de algo que es vergonzoso, un acoso moral.El control nunca se ejerce sobre todo o todos,no te creas en posesión de la verdad absoluta.Infórmate primero,quizás no conozcas toda la verdad.Puedo considerarte muchas cosas pero nunca inteligente. |
|
|
TRABAJADOR EXTERNO | 27-08-2009 a las 14:16 |
| | trabajo con h10 de forma externa,quiero prestar mi apoyo y mi solidaridad con los trabajadores,que traajan día a día, en el hotel.Jamas he tenido problemas con h10 ni con el costa adeje palace. me han tratado con respeto y han cumplido con lo pactado.CCOO como siempre insultando,creando conflictos y molestando. |
|
|
SE DE LO QUE HABLO... | 27-08-2009 a las 16:22 |
| A Largo Caballer.
Le contestas a todo el mundo con una seguridad impresionante. Dices que ser de CCOO nunca te ha afectado tu buen juicio y que siempre has sido objetivo. Yo creo que eres un "nublado" desde hace mucho solo por el hecho de entrar en CCOO o más bien de no darte cuenta de como son en realidad y no haberte dado de baja. Lo de sindicato de renombre ustedes con lo que están haciendo se lo están cargando de golpe. Conozco a alguien que estuvo alli del lado de ustedes y me dijo los desfaces que hicieron y la vergüenza que sintió, ya no te digo el susto que se dio cuando llegó la policía. Desde luego...
Ustedes defienden a estas dos mujeres porque Fitas es el jefe y dice que hay que hacerlo y punto y porque ellas tienen peso porque han molestado y fastidiado a una empresa como a pocas lo han hecho en estos años y eso es lo que ustedes valoran: comité que moleste por molestar no por defender algo justo, ese es el comité que vale...
No quieras desviar el tema y decir que piden un trabajo justo con plantillas adecuadas a la ocupación, ustedes están ahí porque han despedido a Ruth y a Jaquelines, punto, no pongan excusas, que son tan egoistas como para eso y más.
Si lo del acoso es verdad, pues bie, y si no lo es, pues mal por la empresa, pero, por dios, para que ese hotel pueda estar en paz, que no las readmita, que son como un virus en un ordenador...
También tengo que decirte, que para que el hotel funcione de una vez y se trabaje de lo mejor, la siguiente pieza que se debe ir (tranquilo no es Nieves, que a esa se la lleva Fitas para la Península) es el Sr. Oramas. Creo que en eso es en lo único que podemos estar de acuerdo tu y yo. Si lo despidieran también me alegraría pero con gusto, además.
Lo último que quiero decir es que la empresa no se debería callar tanto y debería revelarse y poner frente a tanto desagravio y humillación. Reaccionen y den su punto de vista que los medios de comunicación ya han hecho bastante caso a CCOO. Expliquen el agobio y la vergüenza que están pasando con esta gente y, como encima de la crisis , estos les están estropeando el negocio.
Saludos
No |
|
|
LARGO CABALLERO | 27-08-2009 a las 16:23 |
| Para Salsa. Gracias por emplear la presunción de inocencia atendiendo mi petición. En segundo lugar, que se den las condiciones, como tú dices, no significa que la acusación sea cierta, estoy más que seguro de que también se dan condiciones para robar y no por eso se acusa a todo el mundo de ladrón... ¿o sí?
Por otra parte, no he dicho que la diectiva no tenga interés en sacar el hotel adelante, he dicho que no aman su trabajo y que solo tienen, precisamente, ese interés de tipo económico que los lleva a dar prioridad a la economía por encima del buen servicio al cliente.
Te repito que la acosada no está de baja está cobrando una paga retributiva. Dices que no tenemos derecho a atacar personalmente y, sin embargo, ¿si tenemos que soportar que se acusen a dos personas de acosadoras sin que se haya demostrado? eso es, para mí, un ataque personal... Simplemente nos defendemos con la misma moneda...
Con respecto a los clientes, te recuerdo que cada vz que nos es posible pedimos disculpas a los mismos por las molestias causadas y les puedes preguntar o escuchr cuando se coge el megáfono |
|
|
PAZ | 27-08-2009 a las 17:13 |
| | como bien dices,nadie acude a un juicio creyendo que no lleva la razón.Esta realidad la podemos aplicar a la empresa también.Las pruebas con las que cuenta serán suficientes para que la Gestion del hotel haya despedido a R y J.Sería fantástico que ambos esperaramos a la resolución de este despido en los tribunales.Esto ya es un punto de acuerdo. Otra cosa que veo que nos acerca es el rechazo que mostramos a los insultos y amenazas de los manifestantes. Espero que se avengan a razones y dejen depersonalizar sus palabras. Creo que nos diferencia,la importancia que le das al director del hotel.El director del Costa Adeje es un trabajador que debe seguir la política económica que le dictan.No lo utilices como diana de acusaciones porque apuntas erroneamente.Hay jerarquía que desconoce. |
|
|
PENSAMIENTO | 27-08-2009 a las 17:49 |
| 1- Asaltar, hace referencia a vecinos y turistas que salen de paseo y quieran o no tienen que escuchar y coger las octavillas que se reparten en las puertas.
2-daño a los turistas,no seas inocente,claro que les afecta.Soportar las pitas,las malcriadeces y los incordios no es plato de buen gusto para nadie.
3- Aún me das más la razón cuando dices que no es contra la cadena y su política contra la que los manifestantes están actuando. Contra quién entonces?Contra el equipo directivo del costa adeje palace,contra los trabajadores que no comulgan con CCOO,contra el sistema en el que vivimos?
4- y lo más importante,seguir defendiendo a dos personas que han sido despedidas por acoso a otra trabajadora,no tiene justificación.Si se ha reclamado a la justicia,será allí donde se aclare la legalidad del despido.
"Dos no pelean si uno no quiere" |
|
|
BARES | 27-08-2009 a las 18:01 |
| | he trabajado en bares en el conquistador y debo reconocer que cuando se fue el sr oramas , el hotel dio un bajon muy grande, auque algunos se alegraron, incluido yo, reconocemos que es el mejor director que ha pasado por este hotel, habia mayor respeto, habia un mejor servicio, porque sabiamos que si en el trabajo no dábamos el callo, no nos renovarian. |
|
|
LARGO CABALLERO | 27-08-2009 a las 22:42 |
| Para Sé de lo que hablo. En primer lugar de no tener seguridad en mi mismo ni siquiera estaría respondiendo. En segundo lugar.,dices que soy un "nublado" solo por estar en CC.OO y defender a dos trabajadoras. Pues muy bien, te lo voy a explicar para que entiendas la situación porque veo que no sabes de lo que hablas. Primero, antes de pertenecer a un sindicato que depende de un partido político y que, por ende, esta sometido al mismo y a los intéreses del grupo digirente de dicho partido prefiero quedarme al margen pero afortunadamente CC.OO n se ha casado más que con los ideales que defiende y no con ninguna siglas políticas ni empresariale y por lo tanto, no me veo obligado a hacerlo y puedo actuar en consecuencia a eso ideales que también comparto (no creo que haga falta que te diga de que sindicato estoy hablando ¿verdad?). Segundo. La estrutcura vertical que compone todo sindicato (CC.OO incluido) no obliga a que sus miembros obedezcan ciegamente la jerarquía y no somos tan locos como para tirarnos por un precipicio (que es el símil en caso de que lo que defendemos sea falso, que no lo es aunque a muchos les gustaría), es decir, que podemos cuesionar lo que decida el señor Fitas por mucho que mande por una cosa que se llama democracía y buen juicio que es, señor/a mío/a, lo que en CC.OO nos sobra. Dices que nos estamos cargando el renombre del sindicato pues bien, si al final tenemos razón, (que ya te adelanto, que la tenemos) el renombre del sindicato no decrecerá sino que se verá aumentado. Tercero. No desvíamos el tema, si estás dentro de la empresa o conoces la situación sabrás que hay varios conflictos abiertos y que la única solución que el señor Oramas nos ha dejado para resolverlos es ésta. Cuarto. Tienes razón, solo estamos de acuerdo en que el señor Oramas ha de marcharse.
Para Pensamiento. Eso de que "quieran o no tienen que coger las octavillas" es falso así que dí la verdad. Me consta, y estoy seguro de que a ti también, de que quién no la quiera coger no las coge y no pasa nada, por fortuna los métodos del Sindicato Vértical están muy lejos de los nuestros.
Evidentmente, se hace daño a los turistas y no he dicho lo contrario (relee mi comentario s quieres) pero será un daño menor si se mejora el servicio que se les da y que a su vez redundará en un incremento de turistas con lo cual los beneficios también irán in crescendo y todos saldremos ganando (turisas, hotel ytrabajadores).
Nadie va contra los trabajadores que no comulguen con nosotros y sí contra la directiva que ha permitido que se explote a la plantilla mientras se recortan puestos de trabajo y ellos mantienen sus beneficios (ir contra la directiva no es ir contra una cadena empresarial y si contra una serie de señores, además creo que lo he dicho varias veces, contra la directiva del H10 Costa Adeje Palace, si bien, es evidente que si la directiva nacional toma las mismas decisiones se irá también en su contra y evidentemente lo hará el sindicato a nivel nacional).
Por último, te lo voy a repetir, la presunción de inocencia es legal y vulnerarla un delito así que usa palabras como "supuestas" o "presuntas", verás que no te pasará nada por hacerlo (yo lo hago y tienes el resto de mis comentarios para ver que es así). Ah, por cierto, también es imposible que dos negocien si uno no quiere y el señor Oramas, de momento, no quiere, somos los primeros en querer poner fin a esto por la vía diplomática, sin embargo, Oramas no parece estar por la labor.
|
|
|
SALSA | 28-08-2009 a las 00:00 |
| para largo caballero. el supesto acoso es muy grave y no se puede comparar con un robo que puede ser por conseguir comida(te informo que yo, personalmente, empleo la palabra supusto por que falta un juicio)tu sabes que estais protestando por el despido de jack y ruth y no por el número de habitaciones que haga una camarera. La directiva se preocupa en la satisfaccion del cliente, ya que, es lo mas importante porque de ellos nuestro archipielago se mantiene estable economicamente. si la empresa ha decidido despedir a estas dos personas sera que estan seguras del supuesto acoso, no se arriesgarían tanto ni serian tan estupidos....dices que siempre que podeis pedis disculpas.... pero vuelven a molestarlos una y otra vez....una disculpa se acepta una vez o incluso dos pero no 7 u 8 veces todos los dias. te pido dejar de molestar y dejar trabajar. VUELVO A REPETIRtE QUE UN ACOSO ES DE MALA PERSONA. jacke y ruth se creen, por estar en el sindicato, que son las mas poderosas y que tienen el poder absoluto y eso no es así . son trabajadoras como todos.
|
|
|
PACO | 28-08-2009 a las 13:19 |
| para largo caballero. Usted es un hipocrita e inculto en vez de defender a esa pobre chica ke es su dever "defender a los trabajadores" pero usted los perjudica protegiendo a estas dos culpables de todo este follon hacike haga algo por la vida y defienda a los pobres trabajadores y deja a tus dos niñatas y ke apechoga con lo ke an echo ke es muy feo
reflexione sobre lo ke a echo use la cabeza y piense en los demas trabajadores no el las dos NIÑATAS |
|
|
EMPLEADO | 28-08-2009 a las 17:55 |
| | espero q ccoo sea inteligente y termine con la manifestacion q lo unico que asen es molestar |
|
|
CLIENTA | 28-08-2009 a las 21:03 |
| | Hoy esos maleducados de cCOO se han dedicado a insultar y a decir palabrotas. Es eso una reivindicación? No se que hace la policía pero espero que alguien los haga callar. Felicidades al hotel. |
|
|
LARGO CABALLERO | 29-08-2009 a las 15:13 |
| En pimer lugar, gracias a mí colega por defenderme.
Para Salsa, Si las condiciones son las necesarias para trabajar correctamente ¿entonces como es poible que se solicite una inspección de sanidad en lo referente a las lesiones que tienen muchas opciones de sufrir las camareras de piso? Dices que la plantilla es justa y, sin embargo, tienes a un camarero y un ayudante para seis rangos provocando que dicho ayudante tenga que estar corriendo de un lado para otro y no se pueda prestar un servicio acorde a lo que paga, y merece, el cliente (ya que no es prestar un buen servicio que un camarero sudado atienda al pertinente cliente pues, estarás de acuerdo conmigo, en que eso daña la imagen del hotel). Con respecto a los clientes, te diré que en el momento en que conocen nuestras reivindcaciones lo comprenden y la mayoría las comparte, pues se dan cuenta de que es correcto lo que pedimos y que redundará en su mayor beneficio cuando regresen en su próximo período vacacional. |
|
|
LARGO CABALLERO | 29-08-2009 a las 01:22 |
| Para Paz. El director del hotel es el máximo respnsable de las decisiones y de las políticas que se siguen en el Costa Adeje Palace, ya que, como bien sabes, y te he comentado en alguna ocasión, la política que se solícita desde Barcelona se adapta a las singularidades de las disntintas "sucursales". Por otra parte, dices que la empresa tendrá las pruebas suficientes, pero ya hoy ha quedado en entredicho su credibilidad cn el informe de la inspección de trabajo así que no es que me parezca que pueda aportar muchas pruebas. Es decir, que dudo que haga falta que esperemos a los tribunales ya con esa acción qued dicho todo (y perdona que sea tan directo).
Para Salsa. En primer lugar, usamos el término supuestopor la misma razón, y de nuevo telo agradezco. En segundo lugar, si la empresa se preocupase por la satisfacción del cliente tendría una plantilla mínima no se laestaríamos reclamando... Tercero, no he comparado un acoso con un robo, ni por asomo se me ocurriría seejante locura, he dicho que también se dan las condiciones para robar (al igual que tú dijiste que se daban las condiciones para el acoso) y que nadie robaba... Con respecto a las disculpas a los clientes, te diré que se llevan a cabo y que todos los que se han acercado a hablar con nosotros para quejarse po las mismas han terminado en n 99,5% en apoyarnos y presentar la queja ante dirección ya ue no somos nosotros los que nos negamos a poner fin al conflicto, como ya he dicho anteriormente. Con respecto a lo de las pruebas si una empresa ha sido tan estúpida como para engañar a los trabajadores con lo de las conversaciones mantenidas con la inspección de trabajo, puedo esperarme cualquier cosa ( y me remito a lo que nos ha enviado la inspección de trabajo y que hemos repartido a los trabajadores esta misma tarde).
Para Paco. Con todos mis respetos, el inculto ha de ser usted ya que lo primero que hace es descalificarme y da esa imagen. Creáme cuando le digo que precisamente por cumplir con nuestro deber no defendemos a esa "pobre chica" y si a dos Señoras. Le repito lo que ya he dicho varias veces, la presunción de inocencia es legal y no cumplir con ella es ilegaly por lo tanto comete usted un delito así que, por favor... ¿No le parece a usted que CC.OO habrátomado la decisión porque contará on las pruebas pertinentes que demuestren que esa "pobre chica" no está siendo honesta? ¿No le parece que esto que le pregunto es lo primero que se debería de haber planteado antes de descalificar mi persona? Porque yo creo que sí... Como puede ver, yo no he faltado a nadie al respeto y a todo el mudno le doy la deferencia que me muestra, le solicito, amablemente, se retracte de esas calificaciones que hace de quién esto escribe, y que se plantee las cuestiones que aquí le he puesto. Muchas gracias. Atentamente. Largo Caballero |
|
|
PARA PACO DE UNA COLEGA DE LARGO CABALLERO | 29-08-2009 a las 03:07 |
| | Lo que dices de largo caballero no estoy de acuerdo contigo.Porque la verdad esque es la persona mas educada ,sincera ,culta de todos los que mandamos mensajes .Dices que es un hipocrita porque por decir las cuatro verdades ,perdona eso es tener un par de cojones.le llamas inculto y me pregunto si te mirastes en un espejo antes de mandar el mensaje,porque la verdad el inculto eres tu nada mas ver como te expresas lo dice todo .Comentas que esta protejiendo a Ruht y Jaquelin,porque no, quien eres tu para decidir por todos los trabajadores del hotel .Porque tiene que defender ala supuesta victima cobrando del cuento en su casa sin dar palo al agua,porque lo dices tu ,para mi tu no eres nada solo una sombra oscura que cuando enciendes la luz desaparece.Que defienda alos trabajadores le dices a largo caballero ,perdona yo tengo al comite de empresa para que me defienda y te guste o no incluyo a Jaquelin y Ruht y estoy segura que largo caballero opina lo mismo atajo de simplon.PARA QUE LO SEPAS YA QUE SE NOTA QUE ERES INCULTO TOTAL.Decirte que estan despedidas de momento de su puesto de trabajo no de sus funciones al comite,que paciencia hay que tener con personas tan incultas como tu.cundo dices que apechuguen con lo que an hecho,la verdad decirte que no hicieron nada mas que ayudar ala falsante esa que esta en su casita riendose de todos los trabajadores ,te lo digo porque soy trabajadora del departamento de bares y se la realidad del asunto,isabel es una falsante ademas de cara dura que se piensa que por ser la novia del jefe puede hacer lo que le de la gana,inculto enterate de una vez que la que acosa es la falsante victima osea ISABEL LISTO DE PACOTILLA.Por ultimo decirte decirte que si quieres parecer menos inculto ,coje recorte de LARGO CABALLERO ,algo pillaras no mucho , pero bueno unos son cultos como largo caballero ,y otros incultos como tu. LARGO CABALLERO EL MEJOR SIN DUDA . |
|
|
SALSA | 29-08-2009 a las 13:11 |
| | para largo caballero. el hotel tiene una plantilla justa para el numero de clientes que hay. Creo que me he expresado mal o no me has entendido bien. Los trabajadores tienen las condiciones necesareas para trabajar correctamente.¿no te has dado cuenta a que precio se vende el hotel?.los clientes pagan muy poco y el hotel mantiene el servicio. Dices que pedis disculpas y el cliente os apoya practicamente siempre, yo creo que mientes, no creo que un cliente que venga a descansar (y page por ello) apoye a los que no le dejan descansar.... me informare de la informacion de inspeccion, pero creo que si la empresa no quiere negociar es porque ustedes piden objetivos que no se pueden aceptar... |
|
|
PACO | 29-08-2009 a las 19:49 |
| para la COLEGA DE LARGO CABALLERO. Vamos a ver mira tú eres otra vaga, racista porque no estas con los trabajadores ke hay ke defender. Esa mujer "isabel"
tiene muchas pruebas, esta encerrada en su casa por miedo. tu te crees ke por ser de ccoo eres la chachi mira tú no eres nadie vale tu eres otra subordinada de ese hombre ke defiende a dos acosadoras y mira NIÑATITA yo sere inculto porke lo aprendi de ti mira te voy a regalar un librito de ortografía para ke aprendas a escribir
PS: yo no puedo llamar presuntas acosadoras cuando creo ke son acosadoras
PARA UN INCULTA DE LA LENGUA, mira ,coge va con G |
|
|
LARGO CABALLERO | 29-08-2009 a las 19:55 |
| Para Clienta. Señora el estado polical que usted reclama por suerte y alegría para todos (y para tristeza de nostálgicos de un Régimen ilegal y tiránico) se empezó a morir en el 75 , y su defuncióndefinitiva se dío en el 78 con la aprobación de la Constitución que le quede claro, Por cierto, qué llevamos dos semanas y aún no he oído un sólo insulo grave (ni siquiera leve) la prueba la tiene usted en que uno de los digirentes del hotel escuchó las distintas consignas lanzadas y las dió por buenas y reconoció que no se decía ni un solo término ofensivo. Entindo las molestias que se les causa pero reclamamos lo que consideramos que es beneficioso para el trabajador y para ustedes ya que si se mejora la plantilla ustedes recibirán también un mejor servicio.
No pretendo con esto polemizar con usted ni con la clintela pero ya que algunos de los clientes no nos permiten explicarnos en persona lo hago a través de este medio de comunicación, que tan aablemente nos brinda tal oportunidad. Si tiene usted quejas no las tenga contra CC.OO si no contra el señor diector cya política económica y tozudes nos ha conducido a esto. Asímismo me permito informarle de que puede usted y cualquier cliente presentar la reclamación pertinente en dirección. |
|
|
FAMILIA DE CLIENTES | 30-08-2009 a las 12:13 |
| | CCOO dejar de molestar que no tiene sentido lo que decis. sois vergonzosos apoyo totalmente al hotel porque tiene que aguantaros todos los dias, aun asi volvere por la calidad del servicio, ademas la plamtillla nos trata muy bien y no son explotados |
|
|
SALSA | 29-08-2009 a las 20:09 |
| | para largo caballero. dices que las camareras pueden sufrir lesiones, sin embargo las camareras siguen trabajando y nunca ha habido ningun resultado negativo por parte de la inspección, dicho esto concluyo esta parte del comentario diciendo que no hay riesgo de lesiones. estas calumniando diciendo que un camarero con su ayudante atiende 72 mesas. disculpame que sea tan directo pero eso es IMPOSIBLE, asi que deja de decir mentiras. continuo con el tema de los clientes, un cliente no defiende un supesto acoso, estoy seguro de ello, pienso que ustedes cuentan su verdad y no cuentan la version de la empresa y la de la mayoria de trabajadores..... le repito mi opinion sobre las negociaciones de la empresa y CCOO: creo que la empresa no quiere negociar porque ustedes piden objetivos que no se pueden aceptar. para terminar te invito a abandonar los ataques personales, y a terminar con las molestias que presentan los clientes con respecto a sus ruidos injustificados. Ademas (disculpame por haber escrito antes para finalizar) te pido a ti y a tus compñeros/as que no publiquen el nombre de la acosada. |
|
|
| 29-08-2009 a las 22:55 |
| | ES LAMENTABLE Q EN ESTE PAIS SIGA HABIENDO BORREGOS Q HACEN LO Q LES DIGAN ALGUNOS SIN PENSAR, ESO ES LO Q QUIEREN LOS SINDICATOS. UN POCO MAS DE PERSONALIDAD Y PIENSEN QUIEN LES DA DE COMER... |
|
|
CORAL | 31-08-2009 a las 11:59 |
| Si lo se... No vengo. Esta frase me la he repetido muchas veces pero con otra versión: Si lo Se… No voto por CCOO. El problema de reducción de plantilla lo llevamos arrastrando desde hace muchos años y cada vez estamos mas asfixiados para desempeñar nuestro trabajo, pero que casualidad, ahora es cuando CCOO se manifiesta. Mi pregunta: ¿Por qué no lo han hecho antes? Por otro lado, me parece bien que quieran manifestarse aunque disfracen la verdadera realidad argumentando que nos están defendiendo, pero hay formas y maneras. CCOO parecen niños con los abucheos y los coritos que se han inventado y que gritan por los altavoces. El Sr. Fitas comento en el comedor de personal, que por cierto Sr. Fitas si desea informar a los trabajadores, por favor, hágalo en un salón y deje de molestar al personal en su media hora que tiene para desconectar de su jornada. Continuo… el Sr. Fitas comento en el comedor que CCOO no agrede a nadie, por Señor, Que entiende Ud. de agredir? Cada día nos agrede verbalmente con los insultos y vulgaridades que repiten día tras día.
Por favor, hagan las cosas bien, deje que sea un juez el que dictamine sentencia y dejen de molestar a los clientes y al personal.
Por mi parte, voto por un nuevo comité.
|
|
|
CANARIO | 30-08-2009 a las 20:07 |
| | ORAMAS,DIMITE YA!!!!!!!! COBARDE.DEJA QUE LOS TRABAJADORES TRABAJEN AGUSTO,COMO LO HACIAN HACE DOS AÑOS ATRAS.Y DEJA DE HACERTE UN IMPERIO A COSTA DEL LA EMPRESA Y LOS TRABAJADORES. |
|
|
BORREGOS? | 30-08-2009 a las 20:47 |
| PERDONA CHAVAL SI LOS TRABAJADORES FUESEN BORREGOS QUE SIGUEN A LOS SINDICATOS NOS IRIA MUCHO MEJOR DE LO QUE NOS VA NO TE PARECE?
DE TODAS MANERAS CREES QUE LO QUE COBRAS TE LO PAGA LA EMPRESA POR QUE QUIERE O QUIZAS TE LO PAGA A TRAVES DE UN PACTO SALARIAL QUE NEGOCIO TU COMITE DE EMPRESA, PODRIAS PENSAR UN POCO CREES QUE LO QUE COBRAS DE PAGA EXTRA TE LO DA LA EMPRESA POR TU BONITA CARA PUES ESO TAMBIEN TE LO NEGOCIO EL COMITE DE EMPRESA, SABES QUIEN TE NEGOCIO LA MEDIA HORA DE COMIDA INCLUIDA EN TU JORNADA LABORAL, PUES FUE CCOO, Y LA QUE NEGOCIA TU GALA DE NAVIDAD, Y SABES POR QUE NO SE TE QUITAN LOS DIAS LIBRES, SABES POR QUE SE RESPETA EL DESCANSO ENTRE JORNADAS E 9 HORAS, Y SABES POR QUE FIRMAS UN CALENDARIO DE VACACIONES A FINAL DE AÑO QUE SE LE ENTREGA AL COMITE, SABES POR QUE EL HOTEL CUMPLE CON EL 60 % DE PLANTILLA FIJA, QUIEN ES EL BORREGO?
SI SER BORREGO ES DEFENDER AL COMITE QUE TE DEFIENDE EN TU PUESTO DE TRABAJO DESDE HACE 9 AÑOS Y NO AL EMPRESARIO QUE TE PAGA POR TU TRABAJO, Y TE EXPRIME, NO QUE TE DA DE COMER COMO TU DICES, OYEME BIEN YO SOY EL BORREGO NUMERO 1 Y TU INGNORANTE Y SUMISO APRENDE A RESPETARTE A TI MISMO COMO TRABAJADOR, HABLAS COMO SI FUESES UN REMERO FUSTIGADO POR UN LATIGO ESTAMOS EN EL SIGLO XXI CHAVAL ESPABILA. ARRIBA CCOO, ARRIBA NUESTRO COMITE OS APOYAMOS DESDE DENTRO, A POR ELLOS SON POCOS Y COBARDES, ANIMO JAKE Y RUHT- |
|
|
LARGO CABALLERO | 30-08-2009 a las 21:16 |
| | Para Salsa. Te no he dicho quehaya habido ningún resultado negativo con la inspección con respecto a la inspección me refería a que la empresa e ha dich a los trabajadores que se tratarón una serie de temas que no se tocarón y la inspección de trabajo envió el informe para decir que dichos temas no se tocarón.Con respecto a las camareras de piso que no se hayan producido lesiones no quiere decir que no vayan a producirse y simplemnte pedimos que se les ponga una jornada de trabajo normal. No pedimos cosas que no se puedan aceptar, solicitamos cosas lógicas como es una plantilla mínima y mejoras en las condiciones laborales de las camareras de piso para que se reduzcan las probabilidadesde sufrir lesiones no me paree que sea algo innegociable.. Por cierto, no puedo hablar por mis amigos pero si por mí y jamás he usado el nombre de la supuesta acosada. Con respecto a lo de los camareros, si reclamamos una plantilla mínima será por algo (quizás precisamente porque no hay empleados para atender con la calidad suficiente y por ende si los datos que te he dado no son correctos pido disculpas, pero dudo que se alejen de la realidad). Para terminar,los ataques personales los abandonaremos cuando dejemos de sufrirlos (y eso si es innegociable). |
|
|
LARGO CABALLERO | 30-08-2009 a las 23:28 |
| Para Paco. Chaval (visto que no te retractas de las ofensas que me has infrigido te voy a hablar en tu mismo tono) no te pases de listo con mi colega porque te voy a empezar por sacar yo a ti el diccionario. En primer lugar, la palabra que, no se escribe "ke", como lo has puesto tú, sino te lo deletreo Q-U-E, en segundo lugar, el uso de la palabra "racista" no es válido en ese contexto en el que la empleas ya que solo se debe utilizar para hacer referencia discriminación por raza y no por motivos laborales. ¿Te ha quedado claro? ¿Quieres que te vaya encargando el librito de ortografía y te lo presente envuelto en papel de regalo? Y ahora si te lo llamo con todas las consecuencias y además te lo voy a deletrear eres un I-N-C-U-LT-O y un P-R-E-P-O-T-E-N.T-E que se ha colocado por si mismo en el escalón más bajo que pueda existir al faltar sin motivo alguno al respeto y estoy seguro de que gente que aquí escribe y que apoya a la empresa estará de acuerdo conmigo pese a nuestras diferencias, ¿no es así, Paz?
Para terminar te voy a enviar un recadito, Paco, si vuelves de listo pienso pillarte al más mínimo error que cometas, y el que avisa, no es traidor... |
|
|
PAZ | 30-08-2009 a las 23:39 |
| | siento muchísimo que faltes a la verdad en tus comentarios. Ambos sabemos que el motor de estas movilizaciones no es otro que el despido de Ruth Y Jaqueline. Esta señoras, que están despedidas a fecha de hoy por un acoso,se amparaban en la superioridad de sus cargos y en la protección de su gran amigo. Sus comentarios y acciones no fueron disculpadas ni olvidadas por la víctima y sus compañeros. La empresa, que no es una sola persona,actuó en consecuencia y las acosadoras están fuera, donde deben estar, lejos de la víctima y fuera de un empleo que ni amaban, ni respetaban y que han perdido. Si crees que no iran a los tribunales es porque han mentido y quizás volver a un lugar donde no se les quiere, no es del agrado de ninguna de ellas.Aparte de ésto,puedo entender que detrás de todo esté el Sr. Fitas,que se marcha y quiere irse justificando su puesto y amparando a sus amigas ( Ry J). Es una pena,que alguien de su nivel, manche su expediente por defender lo indefendible y utilizar a un sindicato, que todos suponíamos que debía de drepresentar al trabajador independientemente de su nombre.CCOO se ha convertido en un arma de ataque contra el empresariado, da igual sea quien sea,hay que atacar y ya está. Eso no lleva a nada bueno. Genera muchos problemas y enemigos entre personas que colaboran en hacer funcionar una empresa.Cuando ese rencor se aparte y se trabaje, cada uno desde su posición para el desarrollo de jornadas laborales agradables y competitivas,podremos decir que empresa y trabajador luchan por lo mismo: prosperidad para todos.Sin embargo, la actitud de CCOO disfrazando con peticiones utópicas cada día en las puertas del Costa Adeje el despido de R y J y queriendo justificar sus conductas, alejan cada vez más la oportunidad y la ilusión de que los trabajadores nos veamos representados.Lamento comunicarle,que conozco a esas señoritas y que son capaces de hacer ese acoso y dañar a una persona sin remordimientos. Espero que recapacite y abra los ojos y oídos para que entienda que están despedidas porque se lo merecen. |
|
|
SALSA | 30-08-2009 a las 23:40 |
| | para largo caballero. si eso es asi entonces que quejas tienes?. Las camareras no sufriaran lesiones ya que todo el establecimiento es seguro y agradable, ademas la jornada es como exige la ley... Ya hay una plantilla minima, yo y el resto de mis compañeros (con mas de 200 personas) la formamos, repito que las condiciones de las camareras son seguras y aceptables. Te agradezco que no nombres la identidad de la acosada, pero podrias pedir a tus colegas que no lo dijeran o al menos decirselo de mi parte. Vuelvo a emitir que yo y mis compañeros atendemos igual o mejor cada dia a nuestros clientes, y no estamos sudando todo el rato, porque hay COMPAÑERISMO Y NOS AYUDAMOS MUTUAMENTE, no como mis ex-compañeras jack y ruth, que siempre buscaban conflictos. Acepto tus disculpas por el error. Nadie os ataca de forma personal, asi que te repito por favor abandonar el ataque personal. Como tienes tanta informacion sobre el tema de la inspeccion, ademas de seguir respondiendome a lo que hablamos, me gustaria que revelases una parte de lo que conoces, asi pues, podre responderte y estariamos igual de informados, muchas gracias. |
|
|
UN IGNORANTE | 31-08-2009 a las 02:26 |
| Ante todo gracias , me gustaría buscar la verdad:
PARA LARGO CABALLERO: Un comite de trabajadores debería etar representado sobre todo por gente que trabaje, ¿porqué en el Costa Adeje Palace, los delegados sindicales se caracteriza por ser los peores trabajadores (excluyend a dos o tres)?, y por favor no me diga que no es así porque ceo que es en lo único que estamos de acuerdo usted y yo. Gracias y saludos LC |
|
|
LARGA CABELLERA, SOY LA NOVIA DE LARGO CABALLERO | 31-08-2009 a las 05:26 |
| | PERDONALOS SEÑOR POR QUE NO SABEN LO QUE HACEN NI LO QUE DICEN, ANIMO CHICAS TORRES MAS ALTAS CAYERON, LA VERDAD SOLO TIENE UN CAMINO, SOIS LA ENTREGA Y SOY NUESTRAS COMPAÑERAS, Y NUESTRA DEFENSORAS, SABEMOS LA VERDAD, ARRIBA CCOO, ARRIBA EL COMITE , ARRIBA RUT Y JACKE.BESOS DEL COSTA ADEJE PALACE |
|
|
UN IGNORANTE | 01-09-2009 a las 00:32 |
| Para Largo Caballero:
Usted me perdone que siga con este seudónimo, pero le puedo asegura que no me ofende ara nada el término ignorante,puesto que si Sócretes decía aquello de "sólo sé que no së nada", imagínese yo que oigo,escucho, veo y miro cosas que no comprendo en este nuestro hotel. Sin embargo por deferencia a usted, perdon a tí puesto que creo que no tegusta que te tratn de usted, cambiare mi seudónimo. Pero vamos al grano hoy día 31 de Agosto el "señor" transfuga a vuelto a dar un espectáculo bochornoso, cómo lo llamaría usted a eso?...Saludos y buena suerte en Madrid espero que allí no le metan en tantos problemas sus coaboradores como aquí. |
|
|
PENSAMIENTO | 31-08-2009 a las 14:32 |
| | Defender'e siempre el respeto por uno mismo, el respeto por el otro y la responsabilidad de nuestros actos.Para los manifestantes de ccoo,creo que este pensamiento se ha vuelto obsoleto. El respeto por uno mismo lo han pisoteado cuando mienten,insultan y defienden a dos personas que han intentado acabar con la salud ps'iquica de otra. El respeto por los otros,lo han perdido cuando insultan,molestan y agreden verbalmente a trabajadores,clientes y direcci'on de una empresa.La responsabilidad queda muy lejos de sus valores,se la saltan cada vez que ponen en primer plano la defensa de dos ex trabajadoras que han vulnerado un derecho fundamental:LA LIBERTAD del OTRO. Cuando vociferan la petici'on de medidas que son imposibles de conseguir en estos momentos,laa piden en el lugar incorrecto e intentan mancillar y culpar el honor de una persona:el director.Creo que todo esto est'a orquestado por una rivalidad personal del Sr. Fitas.Busca venganza y "escupir" improperios y falsos testimonios sobre determinadas personas y la empresa.Trabajo desde hace 12 anos en H10 y se que la lealtad,la responsabilidad y la dedicaci'on son pieza fundamental para la cadena y para el progreso de todos los trabajadores.Por 'esto digo a CCOO que deje de amargarnos los d'ias,de mentir y de buscar problemas. Ya nadie les cree.La manipulaci'on es tan evidente que me averguenza muchas veces tener que hablar con algunos de sus componentes.Hablo por educaci'on y porque creo que son v'ictimas del odio y rencor del dirigente |
|
|
OTRO | 31-08-2009 a las 14:34 |
| | CCOO miente.Arriba el Costa adeje Palace |
|
|
LARGO CABALLERO | 31-08-2009 a las 15:19 |
| Para Paz. Sabes tan bien como yo que el acoso no ha existido así que por favor, emplea la presunción de inocencia.Por otra parte, sabes que si ese acoso se demuestra falso (que se demostrará) el despido será ilegal y se tendrán que pagar las concecencias pertinentes. Sabes tan bien como yo que CC.OO no ataca a los empresarios in motivo, pero no estamos dispestos a permitir que amparándose en un crisis que no hemos provocado los trabajadores se nos nieguen los derechos que merecemos y que hemos lucvhado por conseguir. Por ciero, te agradeceré que le recuerdes a Paco que no se puede faltar al respeto cuendo eso es lo que exigimos.
Para Salsa. Sabes, al igual que yo, que las lesiones se pueden producir por tener la espalda enconrvada tal y como se ven obligadas a tenerlas las camareras de piso, me quejo de eso, me quejo de un despido ilegal (el de Ruth y Jacqueline), me quejo de que se está contratando masivamente a gente de E.T.T. para cubrir puestos de trabajadores a los que no se ha renovado creo que sonmotivos de quejas suficientes. Por otra parte, dices que hay compañerismo y solidaridad si ien yo te hago una pregunta dicha solidaridad ¿no está obligada al tratarse de trabajadores de E.T.T que saben que si no cumplen y callan se irán a la calle y no se les volverá a contratar? Evidentemente contratanto a E.T.T yo también formo una plantilla mínima y me aseguro que no abrirán la boca para presentar una sola queja por la sobre explotación recibida. No tengo más información que tú simplemente tuve la suete de estar en el hotel cuando llego a manos de CC.OO el informe de la inspección diciendo que la empresa mentía, nada más que eso.Por cierto, te hago la misma petición que a Paz, si se exige respeto recuérdale a Paco que lo empiece a mostrar en sus comentarios.
Para Un ignorante. En primer lugar, nadie s ignorante en ningún campo así que por no ofenderte a ti mismo te pido uses otro pseudónimo. Lamento disentir. Son trabajadores tan buenos como los demás. La única diferencia ( y no pretendo faltar a nadie al respeto con lo que voy a decir así que pido no se lo tomen como tal) es que se limitan hacer sus funciones y noa realizar un triple esfuerzo para ahorrar la contratación del personal que se precisa para prestar el servicio adecuado a la categoría y la clase del hotel y de la comañía H10. Antes de despedirme permite que te dé las gracias por la corrección que has epledo empleado eres un ejemplo para lguno de los individuos que aquí escriben (y me incluyo en esa lista). |
|
|
PAZ | 31-08-2009 a las 20:18 |
| | Claro que no estaré de acuerdo nunca con quien insulte y lleve a terrenos personales este conflicto.Cuando alguien lo hace, sea del lado que sea, simplemente lo ignoro porque es lo que desautoriza a cualquiera a participar en una conversación o debate. Quiero decir a Largo Caballero que sigo viendo en sus argumentos una crítica exacerbada hacia una persona y su forma de trabajar.Hasta que no se intente por parte de ccoo de presentar sus reivindicaciones en el sitio correcto y a la persona que pueda hacer algo,ésto seguirá como las pataletas de los niños cuando son descubiertos en falta y no saben que decir, suelen culpar al hermano,al vecino ...de la travesura. En este caso, estamos hablando de algo muy serio, un acoso. No pienses que es un arma contra ccoo. Cree en la buena voluntad de la gente y confía en que si Ruth y Jaqueline han sido despedidas es porque lo merecían y los hechos se han probado.Nadie juega,y menos H10,con el pan de sus trabajadores. Si te vale de algo, lo sé y te lo garantizo. |
|
|
HUELGUISTA | 31-08-2009 a las 20:21 |
| | De profesión: HUELGUISTA.En ccoo e encontrado el mejor caldo de cultivo para expandirme y contagiar todo lo que toco. |
|
|
LEER | 31-08-2009 a las 23:41 |
| | CCOO es vergonzoso porque solo protege a los miembros del comite y no al resto de trabajadores, la proxima vez voto por UGT |
|
|
SALSA | 01-09-2009 a las 00:35 |
| | para largo caballero. las camareras pueden perfectamente agacharse sin riesgo de lesiones, por ejemplo, flexionando las rodillas. Sabes que si la empresa no tuviera pruebas sobre el presunto acoso no echarian a mis ex-compañeras ruth y jack, creo que el despido de estas señoritas sera probado en el juicio, donde veremos si fue legal o ilegal.Por otro lado dices que hay una contratacion masiva de trabajadores de E.T.T., no creo que sea así, yo y muchos de mis compañeros hemos renovado y trabajado aqui toda la vida, y seguimos trabajando aqui, pienso que al decir que hay que renovar contratos y no contratar tantos trabajadores de E.T.T.(que no son tantos y, los que son son unos compañeros muy buenos,amables y de confianza) demustras tu oposicion a darles oportunidades a estos jovenes y no tan jovenes, que tienen tanto derecho a trabajar y a aprender como el resto y, a dejarlos en el paro, eso me demuestra que buen sindicato que tengo, que solo se preocupa por los miembros del comité. Comentas que mis compañeros de E.T.T estan obligados a callar (ya que cumplir tenemos que cumplir todos, porque por eso nos pagan), no estoy de acuerdo, creo que no tienen que callar nada, PORQUE NO HAY EXPLOTACION, y nos ayudamos mutuamente por medio del COMPAÑERISMO, cosa que a jack y ruth le faltaban. Como estuviste delante cuando se menciono que la empresa mentia, sabras porque ¿no?, puedes informarme de lo que oiste, puesto que no estuve presente. Te informo de que estoy totalmente encontra de las maneras del comentario de paco, con lo cual que estoy totalmente de acuerdo con paz, cuando llevan a terrenos personales e insultos, desautoriza a cualquiera a participar en este esplendido debate repleto de respeto y curiosidades. |
|
|
LO MEJOR DE TODO TENERIFE | 01-09-2009 a las 23:42 |
| | VIVA CCOO,EL MEJOR,DEFENSOR DE LOS TRABAJADORES,EL MAS LEGAL.SI NO FUERA POR CC.OO Y EL COMITE DE EMPRESA HOY NO ESTARIA TRABAJANDO EN COSTA ADEJE,YA QUE ORAMAS INTENTO SANCIONARME CON FALSOS TESTIMONIOS Y SEGURAMENTE DESPEDIDO,PERO GRACIAS A JAQUELIN , RUTH Y NIEVES NO LO CONSIGUIO ORAMAS.QUE SEPAN TODOS QUE ESO ES LO QUE NO QUIERE EL ORAMITAS ,UNAS TIAS CON UN PAR DE OVARIOS MEJOR PUESTOS QUE LOS COJONES DE EL.COMO YO MUCHA GENTE ,NO SE OLVIDEN QUE JAQUELIN Y RUTH DEFENDIERON A MUCHOS ,QUE NO SON POCOS LOS QUE LE PASO LO MISMO QUE A MI RECUERDEN ,HAGAN MEMORIA QUE PARECE QUE A MUCHOS Y MUCHAS SE LES OLVIDO O TIENEN MIEDO DE PONERLO AQUI ,SOMOS MUCHOS NO SEAN COBARDES Y PONGANLO,QUE SE ENTEREN QUE ORAMAS ES UN FALSO,MANIPULADOR Y POR SUPUESTO EL SI QUE ES UN ACOSADOR EN PRIMER GRADO.PARA QUE SE ENTEREN TODOS SOY EL TESTIGO NUMERO 1 EN EL JUICIO EN DEFENSA DE JAQUE Y RUTH PORQUE SON INOCENTES MEJOR QUE YO QUE PRESENCIADO TODO EN BARES AL IGUAL QUE MIS COMPANEROS Y LES ASEGURO QUE ISABEL ES UNA FALSANTE EN CONJUNTO CON TONI ,ORAMAS ETC.ISABEL A FALTADO AL RESPETO A SECTORES,CAMAREROS ,AYUDANTES Y NO A PASADO NADA SLO POR SALIR CON EL JEFE ,QUE VERGUENZA QUE IMAGUEN ,Y PARA COLMO QUE EL JEFE TONI LO CONSIENTA Y EL ORAMITAS QUE SE LO CONSIENTA A TONI,SE ENTERARON BIEN DEL TEMA LOS QUE DEFIENDEN TANTO ALA VICTIMA ,AL DIRE .NO MIENTAN ALA GENTE ,SOLO SON TRES JEFES PAGADOS PARA PONER FALSOS COMENTARIOS HACIENDOSE PASAR POR TRABAJADORES.JAQUELIN RUTH SOIS LAS MEJORES. |
|
|
LARGO CABALLERO | 01-09-2009 a las 10:59 |
| Para Paz. Hemos intentado negociar con la empresa y ha sido el señor Oramas quién se ha negado, con lo cual hemos intentado presentar nuestras reivindicaciones en otro lugar y no nos lo han permitido. Por otra parte soy de los que piensa que toda crítica por muy destructiva que sea siempre resulta positiva ya que se tiende a mejorar tras recibir l misma.
Para Un Ignorante. Gracias por atender mis peticiones y alabo que hayas citado a Sócrates no es algo que hagan muchos (y me incluyo). Por otra parte, no estuve ayer en el hotel así que no sé que es lo que ha protagonizado dicho señor, no obstante, si te refieres a una asamblea no me parece que sea un espectáculo bochornoso más bien al contrario. Y creo que te equivocas conmigo no soy el señor al que haces referencia, de serlo te diría que sí se qué hizo el señor al que haces alusión ayer. Ah, gracias por tutearme si no temolesta me lo permtes me gustaría poder hacerlo también al drigirme hacía ti.
Para Pensamiento. Las chicas son inocentes ya que el juez aún no las ha condenado ( y no lo hará, te lo puedo garantizar) no mentimos y lo saben todos los que aquí escriben. |
|
|
SALSA | 01-09-2009 a las 23:46 |
| | Para Largo Caballero. flexionar las rodillas muchisimas veces es malo, pero resulta, que no hay que flexionar tanto las rodillas, puesto que hay suficientes camareras para que ninguna tenga que hacer ningun sobreesfuerzo. Por otra parte, comentas, que esa es la tendencia de todas las empresas, si fuera así (que no la es) demuestras que la manifestacion del costa adeje no es por explotacion o riesgo de lesiones, sino que es el despido de mis ex-compañeras por el supuesto acoso que se probará en juicio.Continuas diciendo que trabajamos para dar beneficios a la directiva, no es correcto, trabajamos para dar calidad al cliente y cobrar lo suficiente para vivir y de vez en cuando, un capricho;(un viaje, una prenda de marca, etc..)al igual que el director, que es un trabajador mas, con su sueldo igual que nosotros. En estos tiempos dificiles, (que sobre todo estan mas dificiles en españa que en el resto de europa, ) hay que trabajar con ganas, con gusto, con COMPAÑERISMO, y con mejor calidad que nunca, si no es así, se busca a alguien que si pueda cumplir estos requisitos, y se les da la oportunidad a otros trabajadores en paro,(que tienen tanto derecho como nosotros). De forma personal, muchos de los que hemos renovado hemos hecho amistad con ellos,(E.T.T) que parece que para ti son bichos raros. me alegro de haber conocido tu version, ahora me informare de la version de la empresa. Estoy completamente seguro que el meeting que dio el sr. Fitas, esta repleto de mentiras, puesto que él, solo busca destruir a las empresas, aun así le prometo que me informare para estar al 100% seguro. Tengo una pregunta, ya que exiges la presuncion de inocencia( que la uso, aunque estoy seguro de que es cierto) ¿Por qué no piensas que puede decir la verdad la acosada?se supone que el comité está para ayudar a los trabajadores ¿no? |
|
|
PAZ | 01-09-2009 a las 13:51 |
| Para Largo Caballero. Por lo que dices parece que en tu vida han habido michas decepciones. Las críticas destructivas no resutan positivas nunca.Destruir es el antónimo de construir, de progresar, de avanzar.Destruir a alguien es la antesala de una vida llena de rencor y miedos.
Estoy de acuerdo con Pensamiento, las dos empleads despedidas no han sabido dirigir un comité,han empleado el acoso contra alguien que en determinado momento no las siguió y están despedidas.
En cuanto al "señor chaquetero" sigue siendo el representante fiel del vago y del maleducado que en todas las empresas existe. Lástima que en el Costa Adeje lo ampare un sindicato como CCOO.Si este individuo estuviera fuera de las filas de ccoo, la imagen del sindicato mejoraría muchiiiiiiiiiiiisimo y sabes que no me gustan lo ataques personales,pero este individuo ha dejado de ser persona en un gran porcentaje de sus actuaciones. |
|
|
REY MELCHIOR | 01-09-2009 a las 17:00 |
| | Fitas, ¿cómo cargas contra papá noel? Como dice nuestro presidente el telente es importante, fíjate en la cara de buena persona del dire y comparala con la cara de las dos ''lagartijas'' despedidas.Hombre, que la vida son dos dias y estas malgastando tu tiempo en una mision injusta. |
|
|
LARGO CABALLERO | 01-09-2009 a las 17:35 |
| Para Salsa. Sabes que flexionar en demasia las rodillas y en mala postura es pelIgroso para su salud. Por otra parte, dices que no hay contratación masiva de E.T.T peroyo creo que si ya que es la tendencia que han seguido la mayoría de empresas y el Cosa Adeje no es una excepción. Si me permites, tellevaré a contraria con lo de la explotación por una razón muy simple, no puedo defender al trabajado en un sistema capitalista si parto de la base de que no hay una explotación. Me explico. La explotación viene dada por el hecho de que el salario no se corresponde con el valor del producto (en este caso la riqueza producida por atender a los clientes) de tal forma que la mayor parte de los beneficios no va para quiénes lo producen ( los trabajadores) sino para quién no la produce pues no realiza la msma función (la directiva) con lo cual ahí tienes la explotación tal y como Marx la explicó en El Capital.
Por otra parte, no esty en contra de contratar ETT pero de orm moderada sin que afecte en demasia a los trabajdores que ya estaban en la empresa (que es l que no se ha hecho en este caso).
Gustoso te informaré, la empresa dijo a los trabajadores que se habían hablado de una serie de temas durate la inspección de trabajo y no fue así, de hecho en el hotel está el informe d la Inspección diciendo de qué se había hablado y que esos temas que la empresa decía no se abían tratado. |
|
|
OBSERVADOR | 01-09-2009 a las 21:26 |
| | ccoo se dedica a mentir sobre sus verdaderas intenciones, he estado en el sindicato y lo he comprobado, por eso digo que todos los que lean esto no escuchen a ccoo |
|
|
CERRAR LA PAG.YA | 01-09-2009 a las 22:21 |
| YA LOS COMENTARIOS NO ESTAN AYUDANDO. NO HAN VALIDO PARA ACLARAR NADA, MAS BIEN SE A LIADO MAS EL TEMA.
FIN A LAS MANIFESTACIONES
FIN A LAS CRITICAS
FIN A LO COMENTARIOS INDIGNOS, QUE HASTA YO HE ESCRITO, Y LES PUEDO ASEGURAR QUE NO ESTOY ORGULLOSO DE ELLOS.
DEJEMOS EL TEMA EN MANOS DEL JUZGADO, QUE ELLOS SABRAN QUE OPINAR.
SALUDOS, Y LES ASEGURO QUE NO VOLVERE A ESCRIBIR MAS, NI CRITICAR A NINGUNA DE LAS PARTES.
|
|
|
LO PEOR DE TFE | 02-09-2009 a las 12:49 |
| | sÍ, HAN LEIDO BIEN, LO PEOR DE TFE SE CONCENTRA EN UNOS MANIFESTANTES QUE DEFIENDEN UN ACOSO LABORAL.ADEMAS SE RIEN Y CULPAN A LA VICTIMA.QUE COBARDES Y QUE HIPOCRITAS.aDEMAS CREES QUE NO SOMOS TRABAJADORES LOS QUE ESCRIBIMOAS AQUI, PUES ENTERATE TRABAJO Y PROBABLEMENTE MAS QUE TU.YA SABEMOS QUE LOS DEFENSORES DE RUTH Y JAQUELIN SON DE LA MISMA CONDICION QUE ELLAS,PREPOTENTES,DOMINANTES Y MALEDUCADAS.SOMETIDO YA SE QUIEN ERES Y DESCONOCIA LA FACETA DE COTILLA QUE ESCONDIAS.ENVIDIOSO Y USURERO,QUEDATE EN CCOO PARA QUE NO DES GOLPE COMO SIEMPRE. |
|
|
LARGO CABALLERO | 02-09-2009 a las 14:07 |
| Para Salsa. Evidentemente le he de llevar la contraria, lo siento. Dice que hay suficientes camareras depiso y he de discrepar pues no pediriamos aumento de plantilla si las hubiese (tanto en ese departamento como en el resto). ¿Quiere usted compañerismo? Muy bien, entonces quiero ver al señor Oramas dando la cara y atendiendo a los clientes, que muestre su compañerismo. Habla de tiempos difíciles y dice que hay que dar ejemplo de compañerismo y solidaridad, bien, entonces que la directiva empiece por bajarse el sueldo y equipararselo con el suyo como trabajadorao el de un camarero cualquiera un ayudante a ver si así se puede dar ese caprichito de vez en uando (caprichos que ellos, con su sueldo actual, se pueden dar cada dos por tres). Dice usted que como esta es la tendencia general dmuestro que solo nos manifestamos por el despido de Ruth y Jacqueline y yo le digo que esaes una de las razones si bien no es la de mayor peso pues consideraos que hay que acabar con la tendencie que he mencionado. Le explico la diferencia de este caso con el resto. En el resto los empresaros han accedido a negociar y los trabajadores han conseguido sus reivindicaciones (le popngo como ejemplo el Corte Inglés que pese a la crisis no ha reducido plantilla) mientras que en el caso del Costa Adeje Palace el señor Oramas com máxima autoridad del hotel (ya que la propiedd aún no ha intervenido) se ha negado a hcerlo y ha provocado todo esto.
Dice usted que hay que dar calidad al cliente y yo le hago la siguiente pregunta ¿ qué calidad se da cuando se está reduciendo la plantilla destinada a prestar servicio al cliente?... Y ya no solo por una cuestión real, sino también ideológica, mantengo y mantendré que hay explotación.
Dice que porque no empleo la presunción de inocencia con la supuesta acosada, pues mire porque si alguien sufre acoso lo primero que hace la Seguridad Socia es darle la baja médic y en este caso no se ha hecho ¿por qué será? ¿quizás porque no se ha podido demostrar ante la Seguridad Social el acoso? Quizás...
Para Paz. Las críticas destructivas son positivas ya que te permiten analizar las cosas desde otro punto de vista completamente opuesto a que tú has empleado.
Por otra parte, te pido uses la presunción de inocencia las despedidas no han acosado a andie y a la pregunta que le hago a Salsa te remito ¿porque la acosada no está de baja? Si ha sufrido y se ha demostrado el acoso debería de estarlo... Por otra parte, es fácil juzgar desde fuera cómo se ha hecho una cosa u otra, sin embargo, me encantaría ver cómo hubieses dirigido tú el Cómite y hasta que punto tus decisiones sehubiesen visto diferenciadas de las suyas, créem conozco a las (ilegalmente) despedidas y no acosarían ni a una mosca.
Dime una cosa en qué actuaciones el "señor chaquetero" como tú le llamas ha dejado de ser pesona y por qué? ¿por defender sus ideas? ¿porpasarse de sindicato cuando aquel por el que se ha´bía presentado traicionó esos ideales? Te recuerdo que al ecir que es representante de un maleducado que existeen todas las empresas estás dando a entender que los trabajadores son unos maleducados pues los representa a ellos. Si, por otra parte, te refires a que representa al señor Fitas, permite que te corrija, el señor Fitas no precisa que nadie le represente ya que él es capaz de representarse a si mismo y te recuerdo que un cómite de empresa es elegido para representar a los trabjadores y no a un cargo del sindicato... Y por cierto, si dices que no te gustan los ataques personales no los uses, eso se llama hipocresía así que ten un poquito de elegancia, que es lo menos que esperaba de alguien que hasta ahora la había demostrado.
Para el que pide cerrar ya la página le recordaré que el tema no se ha desviado para nada, y yo diría que si han valido pues coo puedes ver hay intercambiode opiniones como se hace en democracia y eso de que hay comentarios indignos te puedo garantizar que solo hay una persona que ha faltado al respeto y hace días que no escribe nada más después de que se lereplicase en sus mismos términos.
|
|
|
NO TE LIES | 02-09-2009 a las 14:48 |
| | No te lies compañero. Las cosas son claras. Un acoso laboral en el Dpto. de bares. Acosadoras: dos empleadas que por encima de sus trabajos están sus cargos en el comité.Se les han subido a la cabeza y durante mucho tiempo han amargado la vida de una compañera.La victima ha llegado a tal estado de desesperación y enfermedad que las ha denunciado. Se han llevado a cabo las comprobaciones pertinentes y se ha decidido, por parte de la empresa,que un acoso es causa mas que justificada de despido.Las dos acosadoras creían que eran impunes y que jamás se las podís echar.Se quejan a su jefe y amigo, que está apunto de marcharse y que tiene una guerra personal contra el hotel y su dirección y decidan manifestarse ( insultos,guarradas,manipulaciones....) todos los dias a las puertas del hotel.No les importa lo que diga el resto de la plantilla, no confían en nadie que no esté en ccoo y empiezan a enmascarar ese despido con peticiones laborales que les limpien las caras.Vergonzoso el comportamiento de las despedidas y vergonzoso el apoyo de ccoo a un hecho detestable como el acoso a otra persona. |
|
|
SALSA | 03-09-2009 a las 00:59 |
| | Para Largo Caballero. Lo primero es que te tengo que pedir que me tutees. Vuelves a repetir que no hay suficientes camareras yo te digo que si ( camareras, cocieneros, camareros, recepcionistas, etc..), pero no vamos a estar en todos nuestros diálogos discutiendo esto, cada uno dice su verdad. Por otro lado, dices, que el señor oramas tiene que atender a los clientes, pero es que esa no es su funcion, su funcion es dirigir el hotel, pensando en satisfacer su cliente y lo ha conseguido. No conozco el sueldo del señor oramas y tu tampoco, creo que no tienes que acusar al director de cobrar una pasta . No acuses al señor oramas de crear todo esto, porque quien lo ha creado todo ha sido jack y ruth, con su acoso (y ahora no uso la presuncion de inocencia porque acusas al director de ser él el causante de todo esto y no lo es) te pido que te retractes a lo que has escrito con urgencia porque eso es calumniar de forma bastante grave (volvere a usar la presuncion de inocencia cuando dejes de acusar al resto de personas que no han tenido nada que ver). Dices que el resto de empresas no ha reducido plantilla, pero el despido de tus compañeras ha sido por un acoso ( y te repito que te retractes, para entonces volvere a atender tu peticion de usar la presuncion de inocencia). Hay sufucientes trabajadores para atender la baja cantidad de clientela que hay, con lo cual, habra aumento de plantilla cuando haya mas clientes. Asegurate que no está de baja... No has respondido ha una pregunta mía, supondré que te has despistado, ¿no se supone que el comité está para defender a los trabajadores? ¿Por qué no defiende las molestias que me estais causando a mi y al resto de trabajadores? Ah se me olvidaba, si la razón de mayor peso de la manifestacion es el despido de las acosadoras, ¿Por qué rellenais los folletos que se reparten a los clientes con contenido diferente? ¿quizá porque tus compañeras han cometido un delito y os da vergüenza contar la verdad a las personas que molestais continuamente? |
|
|
REY GASPAR | 03-09-2009 a las 12:02 |
| | ESTE AÑO DEJAREMOS CARBÓN A LAS DOS "NIÑAS" QUE HAN SIDO MUY MALAS.sEGURO QUE EN CASA APRENDIERON QUE HAY QUE RESPETAR Y NUNCA UTILIZAR EL PODER DE SU CARGO PARA PERJUDICAR A OTROS.TODAVIA ESTAN A TIEMPO DE PEDIR DISCULPAS Y DE DEJAR TODO EL ESPECTACULO QUE MONTAN MINTIENDO A SUS COLEGAS SINDICALISTAS. |
|
|
LARGO CABALLERO | 03-09-2009 a las 14:10 |
| Para Salsa. lo siento, pero no me voy a retractar de la acusación hacia el señor Oramas pues considero que esto es consecuencia de su política enómica. Dices que su función no es atender al cliente, pero si es asegurarse su satisfacción y con una plantilla insuficiente el servicio no es el adecuado para satisfacer al cliente y, por ende, el director no está cumpliendo sus funciones.
Los panfletos que se les da a los clientes hablan claramente de nuestras peticiones (las que tú ya conoces), evidentemente no se les va a explicar la situación de Ruth y Jacqueline puesto que a ellos no les afecta.
Supones bien, me he despistado y te pido disculpas por ello. El cómite está defendiendo a los trabajadores ya que solicitamos esa ampliación de plantilla precisamente para facilitarles el trabajo. Dices que causamos molestias y tienes razón pero precisamente lo hacemos porque el director se ha negado a dejarnos otra vía, con lo cual te repito lo que ya he dicho varias veces, queremos terminar con esto negociando, el señor Oramas es quién se ha negado con lo cual creo que deberías de preguntarte el porqué se niega a sentarse a dialogar y sigue sin querer poner fin a esto. Estoy seguro de que la supuesta acosada no está de baja, nunca hblo sin conocimiento exacto de causa. Y te repito, no me voy a retractar de la acusación de causante que he realizad sobre el señor Oramas. Verías que tengo razón si analizas las cosas en frío.
A los demás ( No te líes y Lo peor de Tenerife) les repito que las chicas son inocentes estais equivocados al acusarlas. |
|
|
PAZ | 03-09-2009 a las 15:00 |
| Para Largo Caballero.Críticas destructivas no ayudan a cambiar de postura.Destruir significa acabar con algo o con alguien, lo importante es acercar porsturas, buscar puntos en comun y si no es posible respetarnos. En muy pocas cosas sólo hay dos posturas, normalmente y lo bueno es que existan varias visiones de un mismo tema. En lo que nos ocupa, yo confío en las personas que ocupan puestos de responsabilidad y en sus decisiones. No me une ningun lazo de amistad con nadie. Quizás tú discurso de defensa por ruth y jackeline se vea influenciado por tú amistad con ellas. Capaces de acosar, yo si las veo. En cuanto al chaquetero, enseñar sus posaderas al público y colgar dibujos obcenos alusivos a la sexualidad de una persona y su forma de trabajar, desprestigia a cualquier sujeto si desconocías ésto entenderé
que defiendas porque desconoce muchas facetas de tus ''amigos''. Cuando me refería al maleducado y vago de toda empresa, quiero decir que como en todas las familias, comunidad de vecinos siempre hay un listo, un guapo, un vago... En este caso, el chaquetero reúne la categoría de vago y maleducado.
En cuanto la situación laboral de la acosada, la desconozco. solo puedo estar segura de que su salud psiquica, puede estar dañada. Ser víctima de un acoso no es fácil de superar y aún más complicado cuando compruebas que un sindicato solo defiende a sus cargos. Tampoco conozco al señor fitas pero lo que he escuchado confirma lo que dices, no necesita que nadie lo represente. Sus acciones parecen confirmar que él cree que su verdad es la única que existe y que le resulta muy difícil asumir errores. |
|
|
LARGO CABALLERO | 03-09-2009 a las 21:45 |
| Para Paz. Entiendes crítica destructiva como algo tremendamente negativo y no es así, una crítica destructiva puede hacer reflexionar más ,incluso, que una constructiva e incluso permitir acercar posturas que, como bien dices, es lo que se debería de hacer (y lo que no nos han permitido hacer y ya he dicho varias veces quién se ha negado).
Mi amistad no me nubla el jucicio, soy imparcial, de hecho si opino es precisamente por eso, porque puedo darme ( y lo digo aí tal cual) el lujo de ver las cosas desde fuera y con objetividad.
En cuanto al "chaquetero" como tú lo llamas, me parece que en una manifestación se puede hacer, dentro de la legalidad vigente, claro está, cualquier tipo de forma de protesta y esa aunque no es muy ortodoxa, lo admito, es una de ellas. En cuanto a colgar dibujos obscenos, no pone en tela de juicio nada si el señor Oramas se ha dado por aludido será por algo (el diálogo no era tan hiriente, no exageres). No considero que dicha acción desprestigie para nada a nadie ya que quién la cuelga no debe de tener el efecto deseado (la importancia que tú le has dado) si la persona a la que alude no se considera perjudicada pues la imagen no se acerca a la realidad (si es el caso contrario pido disculpas en nombre de CC.OO). Y no lo desconocía. Te repito que el acoso no es tal y si no, al tiempo.
Con respecto al señor Fitas, hay un refán que viene a decir algo así: " de lo que veas cree la mitad y de lo que oigas..." Piensa si al dar tu opinión sobre una persona te vas a basar en habladurias o te molestarás primero en conocer a esa persona y luego establecer una opinión con conocimiento de la misma y razones para argumentarla. |
|
|
JEFE SECTOR PARA PAZ | 03-09-2009 a las 23:49 |
| Estoy totalmente de acuerdo con largo caballero,contigo nada de nada,el chaquetero como tu le llamas ,es mas inteligente que tu,mas persona que tu,colgar dibujos obcenos alusivos ala sexualidad dices .Primero (en que mundo vives ) tu si te asusta ese dibujo mejor largate a otro pais que sea mas rescatado ,de verdad me das risa.Comenras que es chaquetero,porque ,no lo entiendo por pasarse a CC.OO, perdona se paso porque los representantes de la UGT,son nada menos que los representantes de la empresa,por si no lo entendistes quiero decir los VENDIDOS DEL ORAMITAS.Dices que mis compi de bares son capaces de acosar,espero que te disculpes,ya que no acosaron a nadie,defendieron a un compi de bares ,mejor que el no lo sabes tu , pero no te doy mas pistas ya que estas perdida y no sabes nada solo lo que te han dicho que digas .Te haces llamar paz ,que verguenza me das ,porque tu de paz no tienes nada .que te enteres palurda que soy un jefe sector de bares ,adoro a Jaquelines y Ruth porque son unas currantas ,companeras ,no te puedo decir lo mismo de la falsante victima ,ojala no vuelva mas ,se quede con el permiso de cara dura que tiene en su casa riendose de todo el hotel costa adeje palace,y no te digo mas porque no quiero llegar a caer tan bajo como tu .VIVA CC.OO. VIVA JAQUELIN VIVA RUTH VIVA MI AMIGO EL NO PELOTA .
|
|
|
SALSA | 04-09-2009 a las 00:24 |
| | para Largo Caballero. Esta será mi última respuesta hacia usted si no se retracta, puesto que usted está continuamente exigiendo la presunción de inocencia, amenazando con que si no se utiliza es un delito, usted tambien lo comete, calumniando de forma muy grave al director de ser el causante del acoso (puesto que esa es la razón del despido y, por ende, de la manifestación). Yo tenía un concepto de usted bueno, en el sentido de que usaba elegancia, se expresaba bien y no faltaba el respeto en ningún comentario. Sin embargo me ha defraudado, ya que lo que ha realizado es un acto de persona prepotente. No contestaré al resto del comentario ni le escribiré nada más a usted si en el próximo comentario que escriba, nada mas leer esto, se retracte con urgencia. |
|
|
PENSAMIENTO | 04-09-2009 a las 14:06 |
| | El jefe de sector que escribe a Paz se ha dado por aludido ante los calificativos de:vago,maleducado y chaquetero. "El que se pica es porque ajos come". Espero que Paz no se rebaje a responder a este tontito.Todos sabemos de que va este tío.Es una sanguijuela que vive de los problemas de otros y de agrandarlos y rumorear sobre gente decente. No te conzco Paz, pero a este individuo ya lo he reconocido.Que razón llevas, Paz.Ni le respondas porque además de lo que dices de él,ha demostrado ser un trabajador indigno. |
|
|
CURRO | 04-09-2009 a las 14:13 |
| | " El que hace lo que debe,culpa no tiene" Arriba Sr. Oramas.Esperabamos imparcialidad de nuestro director y es lo que nos ha demostrado.Nadie tiene que acobardarse ante un comit´e partidista y algunos de sus miembros rastreros.Fuera con esas dos instigadoras,están en la calle por mala gente.No queremos que vuelvan. |
|
|
A CC OO | 04-09-2009 a las 15:51 |
| CUANTO MAS ESPECTACULO PATETICO Y LAMENTABLE DEIS MEJOR NOS LO PONEIS A LOS TRABAJADORES IMPLICADOS Y COHERENTES. A NOSOTROS NO NOS MANIPULAN Y LIBREMENTE DISFRUTAMOS DE NUESTRO TRABAJO.
¿POR QUE SERA QUE LO MAS FLOJOS Y OCIOSOS ESTAN LIBERADOS CUANDO MAS TRABAJO HAY? TANTO COMO OS INTERESA DEFENDERNOS, HACERLO RESPETANDO NUESTRO LUGAR DE TRABAJO Y DEJANDONOS DAR UN BUEN SERVICIO PARA EL CUAL SI ESTAMOS PREPARADOS Y LO HEMOS DEMOSTRADO ADAPTANDONOS Y SOPORTANDO CUALQUIER CHAPARRON, INCLUIDO VUESTRO CONATO DE HURACAN QUE SE VA A QUEDAR EN TORMENTA... |
|
|
CLIENTA ESTA SEMANA | 04-09-2009 a las 18:03 |
| | hola , antes que nada , queria felicitar al personal del hotel por el servicio ofrecido, me ha encantado este hotel y todas sus instalaciones, el unico problema es salir a la calle y ver a ciertos energúmenos chillando y molestando, en fin espero que se acabe pronto. Repetiré en el costa adeje palace. Es un hotel 10.Otra cosa, la Direccion del hotel estuvo perfecta en las pocas anonmalias que tuve, lo arreglaron todo al instante y me senti muy bien y muy segura.Gracias |
|
|
CAROL | 04-09-2009 a las 19:04 |
| | hoy eramos mas de 200 en la puerta del h10 pa que despues digan que eramos 50 gracias por el apoyo de todo el sindicato, oramas te vas aprender a respetar los derechos de los trabajadores y a dejar a los comites de empresas en paz que no respetas ni nuestro organo de defensa legal la unica herramienta con la que contamos los trabajadores para defender nuestros derechos viva la lucha sindical !gracias a todos los sindicalistas¡ |
|
|
CURRANTE | 04-09-2009 a las 19:08 |
| | Gracias Miguel. Que bien lo haces. Nos sentimos orgullosos de que trabajes con nosotros.Calidad frente a la basura de CCOO.Todos con el Hotel. |
|
|
CARNAVAL | 04-09-2009 a las 19:38 |
| | Hoy parecía que estabamos en Carnaval. Unos personajes dignos de ir al coso,faltaba el disfraz de payaso en alguno de ellos.Bebiendo,bailando,riendose de todo el que iba a su trabajo.Que vergonzoso ha sido el espectaculo.Que bien que tanto clientess como trabajadores nos hayamos dado cuenta de lo charlatanes que son CCOO.No se les quiere,¿notienen dignidad?Cuando uno no es bienvenido,lo mejor es no volver mas. A casita y a molestar a otro lado. Estamos hartos de trabajar para pagar los sueldos de los LIBERADOS que se creen iluminados.Ja,Ja,JA |
|
|
SEPTIEMBRE 2009 | 05-09-2009 a las 00:27 |
| | Hoy dia 4,se ha visto la auténtica cara de las despedidas y de sus acompañantes,luchan porque no se les acabe la buena vida y la sumisión a la que tenían a sus compañeros.Despues de dejar claro que esta plantilla no las apoya,siguen dando la tabarra como moscas cojoneras. Dejennos en paz,no las queremos y mucho menos despues de ver la que lian a las afueras del hotel.Tambien ha quedado claro que nuestra plantilla esta unida y que continuaremos trabajando para dar el mejor servicio posible a nuestros clientes. ARRIBA H10.Fuera CCOO |
|
|
LARGO CABALLERO | 05-09-2009 a las 00:32 |
| Para Salsa. Creo que hay un malentendido, yo no he dicho que el señor Oramas sea el causante de un acoso. cuando igo que es el causante de esta situación no me refiero a eso, me refro a que es el causante de la situación de que no haya una plantilla mínima, de que las camareras de piso corran riessgo de lesionarse, de que al cliente no se le dé la calidad de servicio por la que paga... pero no del acoso, que, por otra parte, repto el acoso no ha existido y la acusación es falsa y de una falsa acusación no voy a culpar a quién no la ha hecho. La crítica que hago al señor Oramas con respecto a la cusación de acoso es que no era preciso despedir a las compañeras Ruth y Jacqueline hasta que un juez dictase sentencia ya que hay mil y una forma de mantener separadas a las supustas acosadoras de la supuesta víctima.
Por otra parte, también le cítico que se niegue a negociar y que engañe a los trabajadores (algo que ya hemos demostrado que hace) pero nunca le he culpado de ser el causante del acoso y si no, relee mis comentarios.
Espero que quedes satisfecha con esta respuestas aclaratoria y contestes a la misma así como a mi anterior comentario. |
|
|
CONQUISTADOR | 05-09-2009 a las 00:38 |
| | Muchos del Hotel Conquistador estamos con nuestros compañeros del Costa ADEje.No se dejen amilanar por ese par de entrometidas y malcriadas.Fuera CCOO. Arriba la cadena h10.Los manifestantes son la chusma mas grande que existe,han perdido lo poco que les quedaba como representantes de todos los trabajadores, ahora son solo seguidores babeantes de ya sabemos quien. |
|
|
COLEGAS | 05-09-2009 a las 23:30 |
| Ay, Ay, Ay.. que mal perder tiene ccoo.Que no se los cree nadie.
Que las manipulaciones ya no amedrentan a nadie.que los tipejos estan donde deben fuera de la plantilla de trabajadores de H10.Dejennos en paz,ya los hemos aguantado + de 8 años.Fuera !!!!!!!!! |
|
|
H 10 ESCUCHA | 05-09-2009 a las 12:10 |
| | Podeis Marina ,Miguel,Moises ,Oramas ,decir lo que querais pero CC.OO. les tapo la boca hoy ,mas de 200 je,je,y dejen de hacer el ridiculo y digan la verdad los que ponen,clienta ,conquistador,carnaval ,septiembre 2009 y los demas que ya conocemos ,sois Uds,la gente no les cree.no les digo nada mas porque tengo mas educacion que todos Uds.Jaquelin Ruth sois las mejores ,vviva CC.OO. |
|
|
SALSA | 05-09-2009 a las 13:11 |
| Para Largo Caballero. contestaré primero al comentario del 5-9-09. Me alegro que lo hayas "aclarado". Aunque sigues calumniando puesto que hay una plantilla mínima, lo sabré yo mejor que tú porque trabajo aquí. Somos más de 200 personas, ¿no te parece una plantilla mínima?, porque a mi, a mis compañeros y a todo el mundo(excepto CCOO) si les parece suficiente. Por otro lado, dices que pueden tener lesiones agachándose muchas veces, te repito que hay suficientes compañeras camareras de piso para que ninguna tenga que hacer ningun sobreesfuerzo. Al cliente le damos la calidad que merece, cada dia los tratamos mejor que el anterior y no estamos siendo explotados. El supuesto acoso se demostrara en juicio, y todos sabemos lo que ocurrirá, de "supuestas acosadoras" pasarán a "acosadoras" aunque habra que esperar un poco más. Dices que no habría que despedirlas pero yo creo que sí, porque yo conozco al director y no es nada estúpido. Yo no me considero una persona que ha sido mentida, creo jque ustedes estais pidiendo demasiado y me imagino que es.
En cuanto al comentario del 3-9-09 dices que el cliente no está satisfecho, no tienes conociemiento de ello, lo demuestras porque no escuchas lo que ellos opinan y hay muy pocos casos al año que muestren una queja. Informate sobre la opinion de nuestros clientes. Deberías de informar a las personas afectada(los clientes) de porque les estáis molestando (que es el despido por haber cometido un delito, a falta de juicio,) porque todos los trabajadores estamos muy sanos y conformes con lo que hacemos. Teneis otra vía, que es acabar con la manifestacion (ya que ayer hicisteis de la poca dignidad que os quedaba el ridiculo) y ratomarla si ganais el juicio, ¿no te parece? Creo que es la primera vez que hablas sin conocimiento |
|
|
TRABAJADORA | 05-09-2009 a las 23:19 |
| | Que mania CCOO con culpar y señalar a varios personas como los culpables del fracaso de CCOO. La gente de la manifestacion se representaba a sí misma y no tenian ni idea de lo que hay detrás de esas movilizaciones.Trabajadores del Costa Adeje? Si acaso seis pelotas, + borreguitos que les dicen lo que hay que hacer y ahí se apuntan. Un dia de fiesta y comelona. Los demas seguimos trabajando y defendiendo nuestro puesto. |
|
|
AMIGA DE LARGO CBALLERO PARA LA PATETICA SALSA DE TOMATE | 06-09-2009 a las 00:32 |
| | Las camareras de pisos segun tu salsa de tomate dices que hay suficientes camareras para que ninguna tenga que hacer ningun sobreesfuerzo,no tienes ni idea pero que te voy a decir ati seguro que te pasas las 8 horas sentada en una silla (verdad que no me equivoco) pero podrias pedir cambio de departamento y probar un tiempo de camarera de pisos y despues opinar pero con fundamento que la verdad no tienes ninguno.Al cliente dices que se le da la calidad que se merecen ,perdona estas diciendo que los clientes son basura ,porque para mi le dais una calidad malisima y cuando se quejan ,les dais una botella de cava del malo para que se callen la boca (sois una verguenza para el turismo,tu ni te imaginas cuantos clientes repetidores han dicho que costa adeje perdio calidad ,que no es lo que era antes ,yo como muchos y te aseguro que no somos pocos le damos la razon al cliente.cuando estaba el el Sr Dolado si habia personal,mucha mas calidad de comida,muchas mas marcas de bebidas ,y ademas el hotel no se caia a cachos ,asi que no mientas que tienes la nariz como pinocho de lo mentirosa que eres.ayer no hicimos el ridiculo ,mas de 200 te parece ridiculo ,el ridiculo lo estas haciendo tu que no sabes ya que decir y lo que dices te repito sin ningun fundamento.Dices que todos saben lo que ocurrira en el juicio,sigues haciendo el ridiculo opinando por los demas y dictando sentencia como si fueras un juez .Cuando pase todo esto ,nos reiremos de ti cenando y celebrando mi gran amigo largo caballero yo y mis dos amigas Jaquelin y Ruth y Nieves por supuesto ya que de momento seguira en Tenerife je je .perdona mi gran amigo no habla sin conocimiento ,tu si no tienes ningun conocimiento solo repites lo que te manda que es muy diferente,los que estamos en CC.OO.OPINAMOS Y DECIMOS LO QUE NOS DE LA GANA POQUE FITAS NO ES UN DICTADOR COMO ORAMITAS TE ENTERASTES.Nosotros tenemos libertad de expresion ,no como tu que te dicen di esto lo otro y sin rechistar.Lo de parar las manifestaciones te dire,solo fueron (DOS) Las demas son concentraciones que no te enteras listilla.No pienso perder mas tiempo contigo asi que te den por donde mas te guste.VIVA JAQUE ,RUTH, LARGO CABALLERO,VIVA CC.OO. |
|
|
H10 RESPONDE | 06-09-2009 a las 00:58 |
| | PARA TU DESGRACIA NO SOMOS LOS CUATRO NOMBRES QUE DAS EN TU LISTA.LA PLANTILLA DEL HOTEL YA HA RESPONDIDO.NO LOS QUEREMOS Y NO LOS CREEMOS.CCOO HACE MUCHO DAÑO.QUEREMOS TRABAJAR EN PAZ Y CONTINUAR CON NUESTRAS RUTINAS.YA ESTA BIEN DE SOPORTAR INSULTOS Y AMENAZAS.QUE SEPAN TODOS LOS QUE LEEN ESTE FORO QUE LOS SINDICALISTAS SON UNOS MENTIROSOS Y APROVECHADOS. EL COSTA ADEJE PALACE ESTA UNIDO Y TRABAJA PARA QUE TODOS LOS CLIENTES DISFRUTEN DE SU ESTANCIA.LAS DOS CAMARERAS DESPEDIDAS LO MERECIAN POR HABER ASCOSADO A OTRA COMPAÑERA QUE NO LES CAIA BIEN Y SE CEBARON CON ELLA. |
|
|
LARGO CABALLERO | 06-09-2009 a las 01:27 |
| Para Salsa. En primer lugar no hay una plantilla mínima ya que de haberla las camareras de piso no harían 25 habitacions en 6 horas ¿no te parece? harían las 20 en las condiciones que se deben hacer, es decir, no se harían deprisa y corriendo. En segundo lugar,tal y como decimos en las consignas el servicio de prevención ya nos ha dado la razón con las camareras de pisos y el riesgo de lesiones dorsolumbares con lo cual sí hay riesgo de lesiones. Tercero, pasarán a ser declaradas inocentes y el señor Oramas uedará como eso que tú lo has calificado, es decir, como un estúpido. Cuarto, a los clientes se les informa de por qué nos estamos manifestando y créeme teneis quejas muchas quejas y eso me consta ( y si los escucho porque varios han venido a hablar cn nosotros y conmigo también) , además si el servicio es acorde a lo que se paga explícame por qué el responsable de calidad le estaba echando la bronca al eñor Oramas hace unos días...
Dices que no has sido engañada ya hemos demostrado con respecto a la inspección de trabajo que se ha engañado a los trabajadores y la sanción que ha recibido la empresa es prueba suficiente si no explicame cuál s el temor a que el señor Fitas dé una asamblea en el hotel a los trabajadores si no hay nada que sconder y la empresa dice la verdad no entiendo porqué se impidió el paso a los delegados sindicales...
Con las manifestaciones acabaremos cuando lo pidan los trabajadores, mientras no lo hagan seguiremos adelante para reclamar lo que consideramos es beneficioso para el trabajador y lo que el trabajador se ha ganado. Esa otra vía se han negado a que la sigamos y no hemos sido nosostros precisamente... |
|
|
CCOO | 06-09-2009 a las 12:28 |
| | Hola soy de comisiones obreras, y la verdad es q no estoy muy orgulloso de loq hacemos, al estar afiliado debes seguir un procedimiento de actuación y aunque en tu interior sabes que lo estas haciendo mal.. tienes q hacer el paripé y decir cosas q no sientes y conlas q no estas de acuerdo.. deberia cambiar el funcionamiento de todo esto..pero no se como hacerlo. Utilizo este medio para desahogarme y decir lo q pienso realmente. Esto es un paripé y es un enfrentamiento personal entre fitas y la direccion del hotel.. nuestro jefe , Fitas solo le interesa q ccoo no se hunda y el lo sabe. lo siento mucho , pero es la verdad.. relamente pienso que el hotel a actuado bien y los segundones de fitas, nosotros , estamos de sobra.. espero q esto se arregle cuanto antes.. tengo ganas de irme de ccoo.gracias |
|
|
SALSA | 06-09-2009 a las 12:37 |
| Para Largo Caballero. No tienes ni idea de como se hacen las habitaciones, asi que informate, pregunta a las camareras de piso que no son de CCOO, porque, como siempre, dan media vuelta a la verdad. Me informaré de si es cierto lo del servicio de prevención, pero yo el juevves lo vi y me parece que decía justamente lo contrario. No adelantes acontecimientos que sabes que no van a ocurrir. Disculpa pero o tu mientes o te han mentido los clientes. Los clientes apoyan a la empresa y los clientes estan para descanasar no para apoyar los que no les deja descansar, dices que el señor oramas recibio una bronca, no es cierto es totalmente falso. La empresa no ha recibido sancion ninguna, lastima suficiente para ti. El señor fitas dio un meeting la semana pasada y el viernes no les dejaron pasar, porque sois unos brutos, unos maleducados y si no como es que el dia 7-9-09 os llevasteis a una niña por delante, rompisteis las banderas, rompisteis las fuentes, rompisteis las plantas, forsasteis la puerta del ggaraje etc.... uno no cae dos veces. No te das cuenta de que los unicos trabajadores que estan con vosotros son los del sindicato... creo que ya sabes la opinion de todos los trabajadores, estamos encontra de lo que estais haciendo, dices que lo otra via se les ha negado, porque será...... Para terminar y para que sirva como introduccion a la maleducada de tu amiga que se ha dirigido a mi de forma despectiva demostrais que todos los miembros de CCOO sois maleducados ( a excepcion de Largo Caballero).
Para la amiga de largo caballero. en primer lugar cuando usted se diriga a mi me llama como salsa y me trata de usted. En primer lugar intente ser mas democratica que esto solo es un medio para opinar todos los internautas, maleducada. Creo que usted está muy mal informada, ni las camareras hacen sobreesfuerzoni estoy 8 horas en una silla, es mas, estoy 8 horas TRABAJANDO, no como usted que seguramente estas pensando un plan para como acabar con las empresas y asi arruinar mas al pais en el que nos encontramos. Estoy elogiando a los clientes, les tratamos lo mejor posible y cada dia mejor, claro seguramente tu estas siempre de maleducada y sin ganas de trabajar como todos tus compañeros de CCOO. Si se quejan hubiera sido por su patetica calidad de trabajar y no se les da una botella de cava para que se areegle todo, es nuestra forma de pedir disculpas (y el cava no es malo) Usted es una inculta de este tema, el hotel esta en unas condiciones perfectas lo unico malo que hay es cuando tu estas dentro, que pensaba que te iba a perder de vista, la calidad de la comida es inmejorable para un hotel de 4 estrellas asi que deja de criticar el lugar en el que "supuestamente" trabajas, no tengo la nariz de pinocho puesto que no miento (cosa que ti si haces) y no hablemos de la nariz porque lo tuya es de un cuervo... Mas de 200 personas de las cuales el 85% estaba sofocada alli sentada en los escalones del centro comercial y de las escaleras del hotel. Expreso mi opinion y deseo de lo que espero que diga el juez. Desgraciadamente tus amigas jack y ruth seran culpables y tu y Largo Caballero estareis cenando, pero de alegria por tener que dejar de hacer el ridiculo alli fuera. Expreso lo que yo creo y es cierto maleducada, deja de hablar cosas que no llegan a tu alcance. Te he demostrado que no soy una persona estupida (al contrario que tu, puesto que continuamente faltas el respeto) pero si lo fuera, prefiero ser estupida a ser una delincuente como jack y ruth o como una complice como nieves. |
|
|
PAZ | 06-09-2009 a las 15:11 |
| No voy a entrar en discusiones semánticas. Destruir jamás será compatible con respetar y construir. En relación a la objetividad de la que presumes,puede estar contaminada porque existe una relación de amistad con las despedidas y la amistad es un sentimiento maravilloso que siempre dificulta la aceptación de la realidad. Yo te aseguro que no me une ningún sentimiento de amistad ni de enemistad con ninguna de las partes.Objetivamente defiendo el despido porque confío en que se ha valorado por las personas encargadas de hacerlo y que un acoso debe ser castigado con el despido de las acosadoras. En relación al chaquetero, ni me molestaré en contestarle, leyendo sus comentarios,afianzo aín más mis ideas sobre élSi conocías sus artimañas, no entiendo que lo disculpes.Dibujos mal intecionados y palabrotas no se utilizan en un tema tan serio como el que nos ocupa.
En relación al Sr. Fitas, es cierto, no se puede atender a rumores, pero los hechos hablan por sí solos. Continuan las movilizaciones,siguen sin atender que ello molesta a quien quiere seguir trabajando y a los clientes.Los trabajadores del Costa Adeje han dejado claro que no están de acuerdo con esas formas y que michos apoyan el despido de Ruth Y jaqueline,y este señor, que es el líder de CCOO,no les escucha.Sigue en sus trece de continuar con su guerra. |
|
|
DERROCHON | 06-09-2009 a las 16:36 |
| | Pero qué quieren? Una empresa derrochadora o una empresa trabajadora y que mira lo que se gasta.Creo que viven en otro pais,lee los datos del paro,las economias de las empresas y familias,cuantas empresas están cerrando... Comparar la situación actual con la de varios años atrás es de persona ignorante,de alguien que vive en los mundos de yupi.pon los pies en la tierra y ayuda para que la empresa siga adelante,no te escudes en comentarios absurdos y en insultos.¿Per que se puede esperar de sindicalistas que viven del cuento?. Que cobran sin trabajar y que se dedican a injuriar.CCOO cierren la boquita ya,dejen de decir tonterias. |
|
|
CLIENTES | 06-09-2009 a las 17:00 |
| | ESTAMOS MUY CONTENTOS CON EL SERVICIO RECIBIDO:NO DEJEN QUE CCOO ABURRA Y DETERIORE A LOS TRABAJADORES:TODOS LOS SINDICALISTAS SON DE LA MISMA MALA CALAÑA:ENVIDIOSOS Y RESENTIDOS SOCIALES: |
|
|
BOCAZAS | 06-09-2009 a las 17:36 |
| | Ruth y Jaquelin no tienen verguenza y las `personas que las acompañaron el viernes pasado son la verguenza de trabajadores. Vienen a insultar y critaicar el trabajo de personas que ni conocen. L amayoria de los manifestantes, exceptocinco o seis ,no eran trabajadores del Costa Adeje Palace. CCOO=Mentirosos . |
|
|
CURRANTE | 06-09-2009 a las 18:40 |
| Los sindicalistas y sus deirigentes dicen que defienden a la clase obrera,que los jefes siempre son malos y nos explotan y ellos son los superheroes que nos van a defender. No vieron lo bien que viven los dirigentes de CCOO, sus gafitas de Armani,sus ropas de diseño italiano,sus comelonas gratis... Son unos mafiosos que se rien de los tontos que los siguen como a un dios o lider de una secta. Abran los ojos, cada uno que mire por su trabajo porque si esperas que estos te ayuden,espera sentadito o pagales bien .CCOO es el mayor fraude que existe en nuestro mundo laboral.Cobran sin trabajar y de vez en cuando intentan cargarse a alguien que no entra en su sucio juego.
Arriba H10 y sus trabajadores, directores incluidos . |
|
|
LARGO CABALLERO | 06-09-2009 a las 18:43 |
| Para Salsa. Me infomaré de cómo se hacen las habtaciones, descuida. La sanción ha sido impuesta otra cosa es que la dirección no le de publicidad pero se ha impuesto y me consta que es bastante alta económicamente hablando... Ni miento yo ni lo han hecho los clientes, los que han venido a hablar con nosotros a excepción de algunosue no ha querido escucharnos (más bien pocos) han terminado por darnos la razón. Te adelanto que también los trabjadores están con nosotros ya que de no ser sí ya se hubiesen parado las concentraciones por petición expresa de quiéne mandan en CC.OO (los trabajadores). Con respecto a lo de adelantar acontecimientos creo que en este caso me puedo permitir jugar un poquito a las adivinanzas ya qué sé cuál es el resultado. El señor Oramas recibió una bronca por parte del dirigente del servicio de calidad y eso también me consta...
Por otra parte, no dejar pasar a los delegados sindicales es un delito ( y ya la empresa ha recibido la sanción pertinente por ello) dices que hemos roto banderas y que nos hemos llevado a una niña por delante, permite que lo ponga en duda, hacemos concentraciones pacíficas, como lo han sido todas hasta ahora y como lo serán las que quedan hasta que el señor Oramas se siente a negociar o dimita lo que pase antes...
Cuando dices que Fitas ha dado un meeting entiendo quete refieres a las asambleas y resulta que las mismas son legales en cumplimiento con la ley de libertad sindical y que en su cargo el señor Fitas puede hacerlo para comunicar lo que sea menester a los trabajadores...
Por cierto, coincido contigo en que sea cual sea tu labor eres una trabajadora y como tal mereces el respeto que se les da a todos, descuida que hablaré con mi amiga.
Para Paz. Coincido contigo en esa desripción que haces de la amistad, no obstante, te repito, que no me nubla la objetividad, de hecho te voy a confiar una cosa, si el despido y el acoso son correctos tal y como tú defiendes el sindicato en cuestión CC.OO no iría a un tribunal y simplemente a Ruth y a Jacqueline se las dejaría despedidas y cbrando el paro, así que ya ves lo nublada que está mi objetividad que te he dicho lo que e hace con unas auténticas acosdoras que acuden al sindicato si no se ha hecho con ellas será porque no son acosadoras ¿no te parece?...
Dices que has leído los comentarios del chaquetero y que no le vas a contestar, pues me parece muy bien, estás en tu derecho. Lo defiendo porque no ha hecho nada ilegal, te repito, y coincido contigo en que no son métodos muy ortodoxos (lo de enseñar las posaderas o lo del dibujito te reitero que si no es verdad es una cosa que al señor Oramas ni le tendría que molestar y entiendo que a ti tampoco). Con respecto a lo que dices de Fitas ya te he dicho que se les ha pedido a los trabajadores que voten si desean que sigan las movilizaciones o no y hast el momento o no lo han hecho o bien han decidido que sigan (por ciero, sé que Fitas le ha explicado a uno de los trabajadores que si se ha mostrado abiertamente en contra lo que debe de hacer para que las concentraciones acaben si aún no lo ha hecho no es cosa nuestra).
Por cierto, nadie me ha contestado a una pregunta ¿qué hace la supuesta acosada cobrando una paga retributiva y no de baja? (creo Salsa que lo hiciste tú pero solo me dijiste que me asegurase y ya lo he hecho) |
|
|
CONTABLE | 06-09-2009 a las 19:09 |
| | En mi profesión,que no la del contable ni me gustaria selo,contamos como siempre.Sumamos y restamos.Lo que pide CCOO,es que se gaste igual que antes o más cuando no se ingresa lo necesario.Hijos mios, de donde no hay no se puede sacar.No hace falta ser matematico ni contable para entender que hay que hacer reformas y tomar medidas en estos momentos. A lo loco no se vive mejor.Habra que restar durante unas fechas para + adelante sumar y multiplicar.La cuenta que si sale es la de restar dos acosadoras de un departamento y que el departamento gane en paz y calidad.Adelante bares y camareros,sectores (excepto ya sabemos quien),jefes,segundos,director,camareras,RRHH,SSTT,relaciones publicas,animacion,comerciales,recepcion,jardineros,cocina,restaurante....Todos juntos podremos seguir adelante y defender nuestros trabajos sin el acoso y las amenazas de las nenitas Rutrh y Jaqui y la nena Nieves. |
|
|
LARGO CABALLERO | 07-09-2009 a las 01:06 |
| Para Bocazas. Te voy a explicar una cosita, para que la entiendas, ¿te parece?. El único queno tiene vergüenza aquí eres tú que te dedicas a insutar a los que defendemos a los trabajadores. ¿Te atreves a decir que criticamos el trabajo de los demás? Tú quiénte crees? No hemos criticado el trabajo de nadie salvo el del señor Oramas ya que cuando una persona se equivoca se le debe de haer la crítica pertinente y cuando acierta se le felicita (pero este no es el segundo supuesto). Por cierto, informate un poquito para que veas quién miente (entiendo que por ignorancia si no es aí corrigeme). Lo del viernes no era una concentración de trabajadore (evientemente si se querían sumar eran bienvenidos) sii no de delegados sindicales, así que, por favor, no digas que mentimos porque no lo hacemos.
Para Contable. Gracias por darnos la razón y reconocer que se ha recortado plantilla. Pero fíjate que yo también sé sumar y restar y mira las cuentas que me han salido:
Sueldo de la directiva X al cuadrado + Y sueldo de los empleados= a Z = a demasiado gasto para época de crisis por lo tanto restamos una parte de Y quedando la siguiente resolución: sueldo de la directiva X al cuadrado+ sueldo de la de los empleados N (entendiendo que N es menor que Y)= a B (como algo menor que Z) sin embargo, fíjate que los sueldos dela directiva no se han tocado. Ahora te propongo otra operación para que veas como se puede mantener la misma plantilla: X+ Y=Z fíjate como se mantienen los beneficios (un pequeñísimo descenso de Z) y sin embargo, pese a eso se mantiene Y solo con que se disminuya el gasto de la directiva que se supone debe de dar ejemplo en épocas de crisis y, por lo tanto, debería de cobrar menos... Todos sabemos sumar y restar y también te aviso, no soy contable... |
|
|
UN IGNORANTE | 07-09-2009 a las 00:50 |
| Como ven sigo con este seudónimo o adjetivo calificativo, como ustedes lo deseen, y es que la verdad no he encontrado otro mejor para mi supina ignorancia en este tema. ¿En verdad creen que en el CAP se trabaja mal, se cobra mal, acaso alguien hace más horas, perdón, más minutos, perdón más segundos de los necesarios?. NO, y esto puede qe sea gracias al comité que tenemos puesto que llevan tanto tiempo como el hotel.
Coclusión: que si después de nueve años de mandato mayoritario y maquiavélico (en el uen sentido de la palabra -el fín justifica...- si se tienen que manifestar de la forma que lo están haciendo quiere decir que no han hecho sus deberes en estos nueve años y se han dedicado a negociar asuntos colectivos de bienestar laboral por avores personales; cro yo, no quisiera ofender a nadie que actúa por principios, y me consta que los hay y muy buenos or cierto.
Un consejo Largo Caballero, le aprecio en lo leído, y creo deducir que en algunos asuntos no está muy convencido, sin embargo en otros convencería hasta al mismísimo Gandhi. Suerte y al toro maestro. |
|
|
LARGO CABALLERO | 07-09-2009 a las 12:16 |
| Para Un ignorante. En primer lugar, gracias por el consejo siempre los acepto. Me permito contestarte ya que entiendo el destinatario de tu comentario es de cáracter general. Creemos qe se trabaja mal ya que se ha reducido plantilla y no se han tenido en cuenta que al reducir plantilla la que permanece debe de doblar esfuerzos para sacar toda la planificación que si ahora sacan doscientos antes lo hacían 300. Por otraparte, me consta que siempre se hace tiempo de más ya que hay mucos que no salen a su hora y si más tarde y me explico. Sería muy fácil para un camarero por ejemplo si su turno de trabajo termina a las 12 hors de la noche salir a dicha hora aunque hayan clientes, sin embargo, si hay clientes no se puede cerrar a dicha hora ya que se daña la imagen del hotel y, por ende, se pierden clientes de ésta forma siempre hay alguien que hace más tiempo y lo sabemos todos, además si se ha reducido plantilla pero no demanda (como así ha sido) la argumentación queda completa.
Por otra parte, dices que el cómite no ha hecho su trabajo y me permito discrepar ya que el comite puede pedir las mejoras que considere pertinentes y negociarlas el problema es que la directiva y en este caso, el señor Oramas como máxim autoridad del hotel se ha negado a concederlas pese a que eran peticones lógicas abriendo un conflicto que se podía haber evitado si no se hubiese cerrado en banda a negociar lo que se pedía...
Por cierto, me gustaría que me dijeses en que crees que no estoy muy convencido para ver si es correcta tu apreciación o no (aunque te recuerdo que decir que volveré a mirar lo de las camareras de piso para comprobar que lo que decía y aún digo es correcto no es dejar de estar convencido). Por cierto, lo he mirado, hacen 25 habitaciones en 6 horas y deben de adoptar posturas que les pueden provocar lesiones dorsolumbares cmo aseguro el informe de prevención que mencionamos en las consignas... |
|
|
RESPUESTA | 07-09-2009 a las 14:21 |
| | Para largo Caballero. El ejemplo que pones de bares no es bueno. Hay departamentos que necesitan trabajadores que tienen horarios aproximados. Eso pasa en el Costa Adeje ,como en cualquier bar, cafetería...Puede que a las doce haya algun cliente y tenga que esperar un poco mas, pero eso lo saben todos los profesionales que se dedican a esto.Si te gusta tu trabajo y quieres hacerlo bien, a veces sales un poco mas tarde y otras mas temprano si lo necesitas.Yo entiendo en todos tus comentarios que estas peleando contra una persona,probablemente tengas algo personal en su contra y utilices sin darte cuenta CCOO para vengarte o acabar con su trabajo.Oramas no es el mejor director pero tampoco es el peor. Mira la peseta,si es verdad, pero es que ahora hace mucha falta.Tienes que estar de acuerdo conmigo en que dedica su vida al hotel,está pendiente de todos los detalles e intenta dar la mejor imagen con lo que tiene.Muchos trabajadores dejan mucho que desear,hay que estar detrás de ellos para que trabajen,son impuntuales... y otros muchos cumplen con lo que se espera de ellos. Quiero decir que nadie es tan bueno ni nadie es tan malo.Hablas de peticiones lógicas, creo que te equivocas, no es el sitio ni la persona a quien debes dirigir esas peticiones ilógicas hoy por hoy.Ademas todos sabemos que la causa de estas protestas están en el despido de tus amigas.Estan despedidas por acosadoras. Si no estan de acuerdo vayan al juzgado y ya esta.Con las actuaciones que estan haciendo no ayudan en nada al hotel,a la economia y mucho menos a compañeros que de verdad sabemos que no son trigo limpio y que hemos dicho repetids veces que estamos con la empresa y queremos seguir con nuestro trabajo tal y como hasta ahora.Hay que saber negociar. Quizas ese sea el problema.CCOO se ha empecinado en peticiones absurdas a un hotel y su direccion que no tienen competencia para hacerlo. |
|
|
PAZ | 07-09-2009 a las 17:00 |
| | Creo que se ha dado la misma respuesta durante todos los dias en los que se ha realizado una manifestación. Los trabajadores del Costa Adeje han continuado con sus tareas diarias,han seguido dando el servicio que se espera de nosotros y no hemos acudido a participar en ninguna de las asambleas o manifestaciones que ha convocado CCOO. Esa es la respuesta mas clara y contundente:queremos continuar trabajando y lo que se dice ahí fuera no es representativo de lo que aquí dentro pensamos.Las despedidas están justamente despedidas,ese es el punto de vista de la mayoría, y aprovechar la coyuntura para protestar y reivindicar medidas utópicas para estos momentos y atacar sin justificación a la direccion del hotel y las politicas de empresa no es propio de personas con responsabilidad. Sigo viendo demasiado odio y rencor de una persona,dirigente de CCOO, hacia otra.Por ésto, pienso que la credibilidad del sindicato ha mermado muchísimo. |
|
|
SECRETOS | 07-09-2009 a las 17:19 |
| | EN TODOS SITIOS CUECEN HABAS, CCOO VA DE DEFENSOR Y PROTECTOR DE LOS CURRANTES.MIREN HACIA DENTRO Y COMPROBARAN LO QUE VEMOS DESDE FUERA.MUCHOS HOLGAZANES Y VIVIDORES.Y LO PEOR DE LO PEOR, DOS ACOSADORAS CON CARGOS EN UN COMITE Y ADEMAS LAS DEFIENDEN ¿ POR QUE SERA?¿QUE SABRAN ESTAS QUE TANTO ASUSTA A SU CUPULA? |
|
|
BOCAZAS | 07-09-2009 a las 18:21 |
| | Yo a siferencia de los que te rodean tengo mi propio criterio.Han mentido porque si lees los titulares de prensa del sabado veras que se supone que en el hotel no habia nadie trabajando que todos estabamos manifestandonos. Pues eso es una mentira,yo trabaje y mis compañeros tambuien. Los titulares quien los da,pues claro manada de embusteros,ustedes y fitas.vamos que ya se les conoce y sabemos de lo que van,de vagos y conflictivos. |
|
|
UGT/INTERSINDICAL | 07-09-2009 a las 20:54 |
| | LOS VEREMOS PRONTO. NOS ESTAN LLAMANDO... |
|
|
COCINA | 08-09-2009 a las 00:49 |
| | VIVA CC.OO.VIVA JAQUELIN Y RUTH.CREEMOS EN VOSOTRAS,GANAREIS SOIS LAS MEJORES,CONTAIS CON NOSOTROS .QUEREMOS SER DEFENDIDOS Y EL QUE NO QUIERA ,QUE SE LARGUE EL DIA MENOS PENSADO,CON LOS CUATRO EUROS QUE LE DE LA EMPRESA.TODOS CON CC.OO. |
|
|
SECRETOS H10 RESPONDE | 09-09-2009 a las 00:35 |
| | Yo tambien tengo mi propio criterio.Es muy diferente decir ala prensa,estamos aqui por los derechos de los trabajadores ,y la prensa poner,se estan manifestandolos trabajadores,yo soy trabajador del hotel ,casualmente pase cuando la prensa,y ante ningun momento ,dijo CC.OO.que los trabajadores estubieran manifestando,no saques de donde no hay,soy afiliado a cc.oo.siempre se portaron fenomenal conmigoasi no mientan mas que la UGT,desde que entro nada de nada por al trabajador, |
|
|
SALSA | 08-09-2009 a las 19:45 |
| para Largo Caballero. . Lo siento pero quejas han habido muy pocas y además tu no estas hablando con los clientes, ya que ellos apoyan al hotel. Creo que solo escuchas a los trabajadores que están en CCOO, puesto que el resto de trabajadores estamos encontra de la manifestación y, por ende, de readmitir a jack y ruth, prueba de ello es, por ejemplo, mi opinión. Sabes que el resultado es que jack y ruth serán culpables. Te has vuelto a despistar, ya que el señor oramas no ha recibido bronca ninguna por parte del jefe de calidad.
Vustra manifestación del 7-8-09 fue violenta y, si no, ¿donde están las vanderas, donde están las plantas, porque está la fuente rota y, lo mas grave, como es que la madre de la niña ha dicho que os la habeis llevado por delante a su hija? y si el señor oramas dimitiese o readmite a estas dos presuntas acosadoras, será mas estúpido que todos los que participais en la manifestación y en las concentraciones, sin ánimo de ofender a nadie. Yo no he dicho que las asambleas sean ilegales....pero sí que la asamblea del señor Fitas , se ha dicho 100% mentiras.
Espero la disculpa por este medio de tu amiga.
Otra cosa, en el comentario de tu amiga se dijo que NIeves se quedaba (lástima suficiente), será porque sabeis que las únicas personas que apoyan a jack y ruth son ella y su marido..... y si contactas con el señor Fitas dile que si quiere a su mujer y si quiere el bienestar de tenerife, que se la lleve, y segundo, que deje sus concentraciones por su conflicto personal con el señor Oramas. |
|
|
COCINILLAS | 08-09-2009 a las 20:07 |
| | PERO DE QUE HABLA LA DE COCINA.CLARO LA COLEGA DE LAS DESPEDIDAS,QUE VA A DECIR SI HACE LO QUE LE DA LA GANA,TIENE TIEMPO PARA TODO MENOS PARA TRABAJAR.OJO!!QUE ESA TIA ES UNA SABOTEADORA Y UNA CARADURA.TU Y CCOO FUERA.DA GRACIAS DE QUE TIENES TRABAJO PORQUE SI TE CONOCIERAN FUERA NO TE CONTRATARIAN NI POR PENA . |
|
|
LARGO CABALLERO | 08-09-2009 a las 21:10 |
| Para Respuesta. En primer lugar, te doy la razón con lo de que el señor Oramas dedica su vida en el hotel pero es que vive en él... ¿quién no estaria pendiente de su casa?... Y eso de que intenta dar la mejor imagen con lo que tiene yo lo plantearía de otra manera, para mí, intenta dar la mejor imagen sin que eso afecte a su bolsillo y si para eso ha de despedir trabajadores o no renovar contratos pues drectamente se hace y punto. Entiendo, y considero lógico que alguna vez haya que quedarse hasta más tarde atendiendo a un cliente o preparando algun evento y comparto la idea de que hay que hacerlo si bien, no m parece lógico que se pretendaar el mismo servicio y la misma calidad cuando se ha reducido plantilla. No intento atacar de forma personal al señor Oramas, pero sí su gestión que se ha mostrado ineficaz e inapropiada para los tiempos de crisis y ya he puesto de ejemplo la política económica y empresarial del Corte Inglés... Evidentemente no siempre se llega puntual pues a cualquiera le puede pillar un atasco o estropearse el coche etc pero eso no es excusa, si el nivel de la plantilla es bajo (que lo dudo pues me consta que la mayoría si no todos son buenos trabajadores) se soluciona dejando de contratar a gente que no este acostumbrada a trabajar de la forma en que se hace, es decir, se termina el uso abusivo de ETT, ( que nadie interprete esto como un ataque porque no lo es) y se mantiene a la plantilla que ya sabe cuál es l ritmo y la metodología de trabajo y que presta la atención y el servicio por el que paga el cliente.
Te reitero lo que ya he dicho aquí varias veces, en el hotel hayvarios frentes abiertos el despido de ls compañeras es uno, el recort de plantilla, por ejemplo es otro... Lo que nos indigna es que la directiva del hotel se ha negado a negociar, dices que no sn ellos (la directiva) y el señor Oramas como cabeza visible y máxima autoridad del hotel, a quién nos tenemos que dirigir pues bien yo te pregunto ¿a quién entonces? ¿a la propiedad? no seamos ingenuos, Oramas les representa ya que esa es la labor que ostenta como director (amén de administrar el hotel) por lo tanto nos dirigimos a la persona correcta... Nadie se ha negado a que se siga con el trabajo pero si, como tú bien dices, quieres que sea "como hasta ahora" se debe de empezar por mantener una plantilla para dar el servicio adecuado al cliente... Y te recuerdo que no es el señor Oramas ni los miembros de la directiva los ue dan la cara ante la clientela sino los camareros y demás emplados y ningno de ellos (entiendo que t |
| | |