El grupo popular critica que el despotismo y la tiranía del tripartito les ha llevado a ignorar los derechos de los promotores y de sus trabajadores

Romero ha invitado a Doreste a que “lea el documento con sus alegaciones”

EDDC.NET / Las Palmas de Gran Canaria

El concejal del grupo municipal popular, Jaime Romero ha criticado duramente “el despotismo y la tiraría con la que el gobierno Tripartito de la ciudad ha obrado en la decisión de precintar este fin de semana el centro comercial el Muelle sin, ni tan siquiera, tomar conocimiento y en cuenta de las alegaciones presentadas el pasado viernes 2 de octubre por los promotores de dicho espacio y, que resultan bastante reveladoras, en cuanto a cuál ha sido la actitud del gobierno tripartito del PSOE- Podemos y Nueva Canarias”.

Para Romero, “que un espacio de estas características, que acoge a miles de ciudadanos y turistas, especialmente en este fin de semana de arranque de la temporada de cruceros, en un enclave único,  nuestro frente litoral y muelle deportivo, haya sido precintado merecía cuanto menos, que el concejal de Urbanismo, demostrara un poco de diligencia e interés por impedir su cierre y extremar cuantas acciones fueran necesarias para evitarlo”.

“Pero lo que es aún peor- enfatiza el edil popular- es que el concejal de Urbanismo además de dictar el precinto de este espacio, ha vulnerado una serie de derechos de los promotores, que van desde el menosprecio al derecho a la defensa de los mismos; la nula información que éstos han tenido de las inspecciones que el área del señor Doreste ha realizado en el CC y, que según recoge la ley, deben ser realizadas con la presencia de los promotores y la entrega y firma por parte de los mismos de un acta a entrega por el Ayuntamiento, hecho que tampoco ha ocurrido y, la  indefensión en la que se han visto inmersos, ante la negación por parte del gobierno tripartito de ser escuchados, al negarse el señor Doreste a dar trámite de audiencia a los mismos. Artículo 105 c) de la Constitución y previsto en el artículo 91 de la ley de Procedimiento Administrativo, (hoy artículo 84, apartados 1 y 4 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas del Procedimiento Administrativo Común).

Para Romero, “el atropello que están sufriendo los trabajadores y promotores del centro comercial solo es equiparable con la campaña de acoso y derribo que está realizando su compañera de partido, Manuel Carmena en Madrid, con su lucha y guerra contra las terrazas en un concurrido barrio de la capital madrileña. Está claro que, así, responde Podemos a generar empleo y crear economía, dando la espalda a los empresarios y vulnerando los derechos de los mismos”.