El alcalde confía en el poder de ‘seducción’ del asfaltado masivo de calles y caminos ante la proximidad de la convocatoria electoral

El grupo de gobierno oculta información y desoye las reclamaciones de los vecinos

EDDC.NET / Santa Cruz de Tenerife

El grupo de gobierno (CC-PSOE), aprobó en el último pleno dos modificaciones presupuestarias números 22/2018 y 23/2018, por importe total de 2.396.000 euros, en el que se incluían dos suplementos de créditos en aplicaciones de gastos referidos a repavimentación de calles y caminos del municipio por un importe de 605.000 euros  y a la repavimentación de polideportivos municipales por 40.000 euros.

Valentín González, exalcalde y concejal de CCN, denuncia que “el grupo de gobierno (CC-PSOE), ha desoído las reclamaciones presentadas por los vecinos y la oposición, para que se cumpliera el informe de intervención, en cuento a los requisitos de la memoria justificativa, la cual  “debe comprender la acreditación del carácter específico y determinado del gasto”, hecho éste que se incumple de forma reiteradas, ocultando la información  y evitando la  participación ciudadana”.

Asimismo, González subraya “la memoria justificativa no se relacionan las actuaciones que se van a ejecutar, no sabemos cuáles son las calles y los caminos vecinales que pudieran verse afectado por esta actuación, no  se especifican la denominación ni el importe de cada uno de los proyectos a ejecutar, no se describen si las obras que se van a desarrollar son  en suelo urbano (calles-avenidas) o en suelo rústico (caminos agrícolas),  no sabemos, que tipo de repavimentación se va a hacer, si se sustituye total o parcialmente el existente y qué  barrios son los que se beneficiarán con estas actuaciones, todo un despropósito”.

Además de incumplirse con los requisitos de la memoria justificativa, al carecer de uno de los elementos necesarios para la tramitación del expediente de modificación presupuestaria, según se exige en el Informe de intervención  “ésta debe comprender la acreditación del carácter específico y determinado del gasto”, hecho éste que entendemos que no consta en el expediente; además la falta de información y transparencia ha imposibilitado que los vecinos y vecinas, puedan saber qué tipo de actuaciones se van a ejecutar por el Ayuntamiento. Asimismo,   ha impedido la aportación  de  propuestas de mejora e inclusión de obras de repavimentación que pudieran ser necesarias y de  interés general para la ciudadanía.