Gilberto Díaz Jiménez responde a las noticias relacionadas con él y Fundescan (UGT)

Ante las noticias aparecidas en algunos medios de comunicación, referente al contenido del auto del juzgado de instrucción nº 4 de Las Palmas de Gran Canaria notificado el 6 de marzo de 2019, donde se acuerda transformar las diligencias previas en “procedimiento abreviado”. Yo, Gilberto Díaz Jiménez, consejero de Empleo del Cabildo de Gran Canaria, quiero trasladar a la opinión pública lo siguiente: que el abogado que me representa ha interpuesto ayer día 11 de marzo de 2019, recurso de reforma. Que nunca estuve, ni he tenido relación, ni vinculación con los programas de formación, ni actividad alguna con las subvenciones otorgadas a Fundescan, ni con la entidad Fundescan. Que no intervine jamás ni en la solicitud de subvención a las que se refieren las diligencias y menos aún tuve la más mínima participación sobre la gestión de los fondos transferidos, sobre los cursos realizados y el destino que finalmente se les dio a esos fondos. Ello es un hecho incontestable y no hay prueba alguna que pueda desvirtuar esta afirmación. Que no tuve competencias, ni vinculación, ni actividad, ni relación alguna en la ejecutiva de UGT-Canarias con la entidad Fundescan. Que el periodo que estuve en la secretaría de Empleo de la ejecutiva de UGT-Canarias fue exclusivamente desde octubre de 2005 a abril de 2007 (un año y 6 meses), por tanto no pude participar en esos hechos y posteriores que se expresan, por no estar en esos periodos. Que además, en este procedimiento los servicios jurídicos del gobierno de Canarias, “estiman como presuntos responsables a los administradores de hecho o de derecho de la entidad Fundescan, que atendiendo al momento de los hechos se estima que serían todas las personas que hayan sido miembros del Patronato de Fundescan a partir del año 2005 hasta la fecha (15/11/2013), así como a los directores gerentes de la fundación durante ese periodo y del secretario general de UGT en Canarias a fecha 2009-2010 por su participación en los hechos”. Considero que algunos medios de comunicación, han divulgado partes del auto y apreciaciones periodísticas durante varios días y por capítulos, como si de una novela se tratase, estableciendo dudas sobre mi persona y mis actuaciones, a sabiendas de que  en el auto del juzgado de instrucción nº 4 de Las Palmas de Gran Canaria del 6 de marzo de 2019, sólo se acuerda “transformar las diligencias previas en procedimiento abreviado” y no que estemos ante hechos probados y juzgados, yendo más allá de lo que el propio juzgado determina. Todo ello, sin importarles para nada, que hay vidas de personas con actitudes personales y de trabajo intachables  produciendo un  daño irreparable en  mí y en  mi familia.