USP acusa a CC de ocultar las subidas de impuestos que prevé el nuevo PGO

Unid@s Sí Podemos (USP) acusa al alcalde de La Orotava, Francisco Linares, de ocultar a la ciudadanía las subidas de impuestos que están previstas para los próximos años. En concreto, denuncia que, mientras Linares y su equipo de gobierno anuncian con fines electoralistas una bajada en la carga fiscal que soporta la población orotavense, la memoria económica del nuevo Plan General de Ordenación (PGO) recoge explícitamente que diferentes impuestos municipales se incrementarán en los próximos años para poder hacer frente al gasto público que prevé la planificación urbanística. La formación municipalista revela que, a tenor del PGO aprobado inicialmente, el Ayuntamiento de La Orotava pretende comprar suelo por valor de 8,8 millones de euros en los próximos ocho años y destinar otros 86,6 millones a edificios dotacionales, plazas, parques, espacios libres y red viaria; en total, 95,4 millones de euros de gasto público municipal. El plan indica que el consistorio tiene una capacidad de ahorro de 23,3 millones de euros, con lo que faltarían por obtener 73,6 millones. Unid@s Sí Podemos señala que, para obtener esa cantidad, el PGO plantea subidas de impuestos y que el Ayuntamiento, en lugar de recibir el 10% del suelo que le corresponde en las parcelas que se urbanicen, recaude directamente la cuantía económica correspondiente al valor de ese suelo. En este sentido, USP considera muy poco creíble que, en el contexto actual y en el que se prevé para los próximos años, se vaya a urbanizar en el municipio una superficie de 1,3 millones de metros cuadrados, que es lo que recoge el plan como suelo urbanizable y lo que sería necesario para recaudar la cantidad prevista. La evolución demográfica de las últimas décadas tampoco avala, según USP, estas previsiones. Así, la población de La Orotava ha crecido en solo 3.000 personas en los últimos diecisiete años, y en 5.000 en los últimos treinta, lo que queda muy lejos del aumento en más de 35.000 habitantes que implicaría edificar el suelo urbanizable disponible. Para la formación municipalista, esto tira por tierra las perspectivas de crecimiento del PGO de Coalición Canaria, pero también sus expectativas de reacudación y de gasto en infraestructuras públicas. USP subraya que la renuncia del Ayuntamiento a suelo urbanizable para cobrar directamente la cuantía correspondiente supone un enorme riesgo, al poner en manos de la iniciativa privada la viabilidad del suelo para equipamiento. A su juicio, esta política se ha demostrado ruinosa en el pasado, pues se han producido casos en los que la promotora ha quebrado y el consistorio se ha quedado sin cobrar. La formación municipalista insiste en que, además de esta poco creíble obtención de ingresos por medio de la monetización de la parte del aprovechamiento urbanístico que le corresponde al Ayuntamiento, el nuevo Plan General pretende incrementar diferentes impuestos municipales entre el 1% y el 2% anual, lo que contradice la propaganda electoralista de Linares y CC sobre la reducción de la carga fiscal en el municipio.