La ACP desmiente a Lope y dice que se ha llevado a cabo “un recorte en toda regla”

La Asamblea Ciudadana Portuense contradice al gobierno municipal e insiste en que la indisponibilidad de crédito de 1,16 millones de euros en el presupuesto municipal del Puerto de la Cruz aprobada la pasada semana con los únicos votos favorables de PP-CC supone “un recorte en toda regla que afecta a los servicios a la ciudadanía”. El portavoz de la Asamblea Ciudadana, David, Hernández, desmiente la acusación de Lope Afonso a la oposición de desconocer la coyuntura económica del municipio, a la vez que asegura que el gobierno local también “actúa con pleno conocimiento cuando niega la evidencia de que estamos ante un nuevo recorte”. A su juicio, el alcalde “sabe perfectamente que hay un recorte en los servicios cuando se bloquean más de 800.000 euros procedentes de bajas del personal municipal, que, en la mayoría de los casos, no tiene ninguna intención de cubrir, a pesar de que existen vías para hacerlo”. Hernández recuerda que el Ayuntamiento dispone de poco personal en muchas de sus áreas y departamentos, como administración, obras y servicios, electricidad o jardines, debido a que no se han cubierto las jubilaciones ni las comisiones de servicio, y sostiene que la reciente indisponibilidad de crédito incide en ello y agrava la situación. “Por supuesto que los servicios a la ciudadanía se ven afectados, ya que menos personal implica peores servicios. Nos preocupa que el alcalde no considere un recorte que cada vez haya menos trabajadores en multitud de áreas”, afirma. De igual forma, el concejal de la formación asamblearia considera que los casi 300.000 euros declarados indisponibles en otras partidas del presupuesto también afectan directamente a los servicios municipales del Puerto de la Cruz. En este sentido, subraya el bloqueo de créditos destinados al mantenimiento de semáforos, calles, plazas y maquinaria , a la redacción de proyectos para obras o a políticas de igualdad, partidas en las que, en su opinión, no sobra el dinero, sino más bien al contrario, como puede comprobar diariamente la ciudadanía portuense. “Es una cuestión de prioridades; el grupo de gobierno prefiere sacrificar estas partidas que recortar sus salarios o el número de asesores; por eso esas cuestiones no se han tocado”, sostiene. En relación a Pamarsa, David Hernández acusa al alcalde de ocultar información clave que apunta a la mala gestión como una de las causas de los desequilibrios de la empresa. “No lo decimos nosotros, lo dice el interventor en sus informes: las deudas de Pamarsa no se deben únicamente a la asunción del bar Dinámico, sino al aumento de horario de los establecimientos de Playa Jardín en los meses de verano o a las contrataciones para sustituir bajas o vacaciones, y esas son decisiones del grupo de gobierno”, señala. Hernández insiste en que “la ausencia de un gerente profesional está desangrando la empresa, ya que se toman constantemente medidas que no responden a criterios técnicos o que, en el mejor de los casos, son meramente voluntaristas, lo que contribuye a incrementar la desorganización interna”. Asimismo, llama la atención sobre el hecho de que “en el Ayuntamiento, donde las contrataciones han de hacerse siguiendo procesos más reglados basados en los criterios de igualdad, mérito y capacidad, no se cubren las bajas del personal en áreas importantes, mientras que en Pamarsa, donde el margen de discrecionalidad del grupo de gobierno es mucho mayor, sí se cubren, a pesar de la pésima situación económica de la empresa”. El portavoz de la ACP asegura que es falso que a la oposición se le haya dado y explicado toda la información respecto a la indisponibilidad de crédito. De hecho, lamenta que, en un asunto tan importante como el recorte de un 4% en el presupuesto municipal, el alcalde no haya sido capaz de convocar ni junta de portavoces ni comisión para que los técnicos municipales diesen toda la información a los grupos de la oposición, y que ni siquiera haya habido comunicaciones telefónicas previas para adelantar detalles del contenido. Para David Hernández, resulta alarmante la tendencia de Lope Afonso y de su equipo de achacar a cuestiones técnicas los malos resultados de su gestión política, y les anima a no seguir eludiendo sus responsabilidades, ya que asumirlas entra dentro de sus obligaciones. Del mismo modo, lamenta que, para Afonso, cualquier crítica a su gestión suponga crear alarma social y enturbiar la vida política, ya que esa postura refleja una preocupante falta de comprensión del papel de la oposición y del funcionamiento de las instituciones públicas. En este sentido, Hernández sostiene que si alguien es responsable de enturbiar la vida política del Puerto de la Cruz y de deteriorar la institución municipal han sido los gobiernos municipales de los últimos tiempos, ya sea directamente o a través de terceros.